现在各国主流商业电影是不是在情涩表现上都趋向保守？
本帖最后由 iamsolowingpixy 于 2023-10-7 10:58 编辑国庆档观莫斯科行动有感，三十年前的港版中俄列车大劫案，学校组织在电影院看的，里面记得一个女的在车上都雷普了好几次，电影里一点也没藏着掖着，就是赤裸裸的拍出来了，后来才知道导演就是拍**的那位。这次的新版，虽然还是香港导演操刀，而且也有情涩内容，火车抢劫后入女乘客，文咏珊被黄轩雷普，但都是还没硬起来就完事了的程度，太含蓄太保守了。印象里这些年国产片在情涩部分的表现是愈发克制和保守的，印象深刻的船戏几乎绝迹。要知道当年张艺谋拍英雄和十面埋伏，陈凯歌拍无极，冯小刚拍夜宴，里面都有与性有关的情节，放在现在估计能拍出来也得特别隐晦。
好莱坞也是这个风向，上世纪八九十年代女演员没露点过才是新闻，一线女星几乎各个都有代表性的大尺度作品，现在至少在电影层面很难看到当年的盛景了，估计是怕被女拳锤爆。 说如果电影这样拍出来是不太敢看的，新版这样把镜头移开留白反而能接受，知道发生了什么但不想知道任何细节。
这个也说不上是情涩，更多偏向人渣残忍虐待，涩都涩不起来 就莫斯科行动现在这尺度拍出来都已经被很多人说侮辱女性了
—— 来自 realme RMX2205, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 看了眼莫斯科行动的豆瓣词条，只能说“保守”不是没有原因的。
—— 来自 S1Fun 关键还是周弘骚 我觉得是因为现在商业电影更“商业”造成的。
以前的电影，是投资渠道少，大量采用电影公司自有资金，少数投资人和电影公司话语强，敢赌，敢整个大活挣大钱。
现在金融渠道丰富，拍电影四处找投资，即分散了风险也分散了决策权。参与电影投资的外部投资人，特别是基金类投资人，求稳，导演你拍电影不要给我整大活，我基金要稳定的利润率，不准碰有暴雷风险的剧情。
所以现在电影模式化，四平八稳，保守
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端 我觉得是因为现在商业电影更“商业”造成的。
以前的电影，是投资渠道少，大量采用电影公司自有资金，少数投资人和电影公司话语强，敢赌，敢整个大活挣大钱。
现在金融渠道丰富，拍电影四处找投资，即分散了风险也分散了决策权。参与电影投资的外部投资人，特别是基金类投资人，求稳，导演你拍电影不要给我整大活，我基金要稳定的利润率，不准碰有暴雷风险的剧情。
所以现在电影模式化，四平八稳，保守
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端 好莱坞电影的床戏确实非常少了，一线大片里面更是几乎绝迹，甚至吻戏感觉都变少了 好莱坞一线大片例如那一堆的超英了，为了市场最大化，分级角度基本目标是朝着PG以下去的，有裸露戏的少说也要PG13了。PG13以上你想看个啥还是有的，奥本海默R级不就有么。
当然因为me too这些，主要是削减了不必要的情色，现在主流电影评论不是批判色情，而是你不能为裸而裸，制作方如果是单纯为了满足个人性癖或者“裸”的视觉奇观而裸就会被喷。
至于国内或者是港片导演北上后拍片尺度把握问题，你说呢，咱们不能装外宾。 越是商业化的作品越是要争取最大公约数，尤其是市场全球化之后，不同国家和地区的观众对于暴力色情的尺度不同，那索性如无必要就不拍咯。
这事情要论起来，牵扯到各个国家和地区的分级制度（我们这边没有分级制度，就会有一些很奇怪的现象，比如说明显是R级的片子（国产，国外都有），过审之后直接上大银幕，大人小孩买了票都能去看），好莱坞商业电影发展。当然，高成本大片确实对中低成本影片有很大的挤压效应，没诺兰这种大导或者顶级ip（漫威）加持，拍奥本海默，死侍这种高成本R级片（死侍都还专门剪了个pg13级）肯定是有巨大的风险的，这也一定程度上是R级片式微的原因。
还有很重要的一点是我们这边人们接触电影渠道的变更。就拿泰坦尼克上映那个时候举例子，公映版肯定是删减了，但是很多电影院是直接放的盗版拷贝的未删减版，所以很多人记忆里是看过未删减版的。
本来就没有分级制度，加上当时电影放映管理制度不完善，盗版拷贝现象猖獗，导致很长一段时间能在电影院看很多其实不合规范的电影。
然后时间线往后拉就是碟片，以及网络上的观影，那管理就更松了。你找电影肯定也不会分PG13，PG，R级吧，当然是想看什么就看什么，自然就觉得尺度大呗 韩国上一部有印象的情色片是小姐，美国是偷窥者。最近有什么好看的吗
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端 现在是屌随便露，奈子露的极少，该死的zzzq 要看露还是看法国片吧 这年头游戏都要禁，你还想看色q片？ 这年头游戏都要禁，你还想看色q片？ 这部片子不拍那些镜头是能理解的，跟消失的夫妻这种案件一样，真实拍出来太可怕了
没办法，没有分级制度，放在大荧幕前，就要考虑到他的受众 之前电影节上看精武门，里面一个舞女几乎全露，可见当年的尺度是很大的 一转女拳就完事咯 我小时候在cctv6看过国产警匪片里的裸露镜头，真的是震撼了我，我现在还记得那个镜头，就是找不到电影名字了。 谁还记得3d什么蒲团和林俊贤那部jin瓶梅 很简单 因为院线都被PG13占领，发行商想要抢市场肯定都往PG13靠
上面也说了 包括不少R级电影也特别减了一个PG13的版本 就是为了抢院线 妒客 发表于 2023-10-10 01:37
谁还记得3d什么蒲团和林俊贤那部jin瓶梅
这俩怎么也算不上是主流商业电影 本帖最后由 cauchua3 于 2023-10-11 08:46 编辑
不懂就问，孤注一掷这片算受众广泛，老少皆宜了吧，片子里没有性暴力元素可以理解，但为啥详细描写血腥暴力镜头却毫无节奏投诉？
—— 来自 Xiaomi 2112123AC, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 本帖最后由 假布偶是臭猪 于 2023-10-11 13:34 编辑
cauchua3 发表于 2023-10-11 08:44
不懂就问，孤注一掷这片算受众广泛，老少皆宜了吧，片子里没有性暴力元素可以理解，但为啥详细描写血腥暴力 ...
这叫社特，有啥不能理解的
人家反诈片，拍出来是亲爹的政绩给亲爹露脸，亲爹中影和光腚是一家子，尺度就大
当年战狼同期红海，亲爹是海军，大尺度血浆到处喷不一样上春节档让裸猿带着幼崽进去合家欢围观爆头
但是无论哪个爹，也就开口子搞血浆搞影射，搞下半身这事爹们是绝对不会同意的 其实日本漫画也一样，主流少年漫里涩情成分也**减少了
我觉得其实原因没那么复杂，就是现在涩情内容太容易获得了，所以主流电影不需要靠这个吸引受众 近年印象最深的情色表现反而是老炮儿里跟霞姨那段，特赤裸裸，能让人闻到摩丝和体臭混合味道 cauchua3 发表于 2023-10-11 08:44
不懂就问，孤注一掷这片算受众广泛，老少皆宜了吧，片子里没有性暴力元素可以理解，但为啥详细描写血腥暴力 ...
政治高于涩情高于血腥暴力，一直以来的审核原则。如果血腥暴力出现在主旋律题材里，更是可以被无限容忍。以这个国庆档为例，真人电影里几部片子，坚如磐石、志愿军、莫斯科行动，一部比一部在血腥暴力上尺度破表，但就是因为都属于宏观意义上的主旋律，所以可以正当存在。但说实话，如果你带着孩子去看志愿军，看到片子里那么多血浆，对孩子没什么好处。 对应的美剧的尺度越来越大了
页:
[1]