战斗力只有5的渣渣！人用抬头显示器inmo go 评测拔草
本帖最后由 nukejoker 于 2023-9-12 11:47 编辑我是大冤种系列第二期
还是inmo这家很有想法的公司。
刚刚推出的新型AR智能眼镜 Inmo go。定位是日常使用，抬头hud，以及战斗力显示器。
走的是和前辈inmo air2不同的道路。
相比inmo air2几乎可以说是完整的Ar眼镜功能。Inmo go进行了大刀阔斧的删减。
只保留了基本的导航，音乐，消息，来电，翻译，AI等功能。
显示也从双目光波导全彩退步成了单目单色光栅波导。
得到的是相对极轻的重量50g和相对正常的外观，腰斩的价格1799（我是air用户减了200），以及极其强悍的续航。
放图对比一下就知道了：左图为inmo go，右图为inmo air2
和我日常眼镜的对比
可以说外观方面基本是过关了。50g的重量加上近视镜片大约在60g左右。依然有点沉重但是如果你有一个傲人的鼻梁和强大的颈椎也是可以克服的程度。
续航从周日到手目前没充电过。周日早上拿到有44%的电量，开机试了下就关机了。昨晚6点拿到镜片后正式开用有36的电量。昨晚大约使用了3小时，今天早上从7点用到现在4个小时。
亮屏时间大约在1个小时左右，大多是时候是在息屏听歌，中途接过2个电话大约3分钟。目前电量还有11%。目测听歌续航在一小时3%左右。听歌是外放，音质很一般。漏音在30%音量下基本没有。70%左右就很严重了，安静的情况下1米内周围人肯定能听到声音。
功能方面，右眼衍生光波导，绿色字体。清晰度没有问题，在强光下依然很清晰。如果是骑行导航完全可以看的清除。
不过因为是单眼，所以要看屏幕还是得稍微聚焦一下。看久了会有轻微眩晕，所以不建议长期亮屏。
接打电话只要轻触镜腿就能接听，回拨或者通讯录也可以只通过镜腿操作完成。
语音翻译功能有点慢，指望看电影游戏翻译基本不现实。但是出国旅游在对面语速放慢的情况下应该还是能用的。
AI是个人工智障机器人，基本pass。只能做到一些简单的对话和操作。
从这个角度来看基本及格了。
但是，不出意外的话就要出意外了。
以下都是缺点，这也是我打算下班回去准备退货的原因。
1.这次的镜片用的是便宜的方案。栅格光波导在息屏不启动的情况下对面是几乎看不见的。
但是一旦启动，对面是能看得见你的镜片显示内容的。
近一点还好，至少还能看的见你的屏幕内容不至于误会。远一点你的整个右眼都在放绿光，直接就能cos比良坂龙二了。
看到美女眼睛发绿光以后不是一种比喻了，是陈述事实了。
2.必须连接手机蓝牙使用。
这一款删除了soc，导致几乎所有操作都能连接手机用手机操作。比如播放音乐，开启翻译，进行ai对话。而且没有了air2的语音操作功能。
虽然镜腿也能进行一部分操作，但是大多数操作还得通过手机进行。
3.也是最大的问题
使用一段时间后我发现这款眼镜的设计是有问题的。
右眼使用了衍射光波导的方案降低了成本的同时出现了一个致命的问题。那就是右眼镜片会出现衍射波导片反光的眩光。
就是侧面看光波导片的这种紫色反光
在带上眼镜后会被镜片本身进行反射形成下图中间的光晕。这种光晕不是固定在一个位置，而是会根据光源反射角度改变位置。虽然在你视野里避开了主要区域。但是在你的眼角余光里总是能看到各种光晕眩光。很难不去注意到他们的存在。这样一来，哪怕是作为普通眼睛来使用都是不及格的。
从个人角度来说，我是很佩服inmo这家公司的。能够自己独立的另辟蹊径走出这条AR眼睛的设计道路。并且一个脚步一个脚步实现了很多不敢想的功能。但是发展的路上总归有许多阻碍，目前的inmo go在各种设计层面已经很不错了。但是如果没发解决眩光问题的话，那就是一款纯纯有设计缺陷的产品，是怎么也不应该推出市场的。
给各位有兴趣的用户们提个醒，有兴趣的话还是等他们家的下一款产品吧。希望还能有。
我前段时间追随楼主入了inmoair2的坑，入手半天挂闲鱼出了。他是未来，但不是现在。现在主要等雷鸟X2，看看怎么样。 目前科技还没法作出稍微像样的眼镜 黑夜再来1987 发表于 2023-9-12 14:09
我前段时间追随楼主入了inmoair2的坑，入手半天挂闲鱼出了。他是未来，但不是现在。现在主要等雷鸟X2，看 ...
是啊，所以我两贴都说是拔草。
我个人挺喜欢这家公司的闯劲儿的，但是产品确实都各有各的大问题。
离真正能用总是临门一脚。 nukejoker 发表于 2023-9-12 14:56
是啊，所以我两贴都说是拔草。
我个人挺喜欢这家公司的闯劲儿的，但是产品确实都各有各的大问题。
离真正 ...
问题巨大。连系统都做不好。
页:
[1]