有剧透：奥本海默的问题在于，它的主旨过于模糊了
过往诺兰知名度比较高的片子来说，总有一个主旨记忆碎片：真相、自我欺骗
蝙蝠侠：人性的光明与黑暗
盗梦空间：梦境与真实
星际穿越：爱与时间
信条：时间
虽然奥本海默是传记片，但仍旧应该突出导演的作者意图，而不是把书翻拍一下就完事了
如果说是为了突出奥本海默对于大规模杀伤性武器对于人类世界危机的思考，那么双线的两个“审判会”就应该更简洁一点，因为审判会突出的是历史上的利益、政治矛盾冲突，和你这个主旨关系没那么密切，可以做取舍的
如果说是为了表现奥本海默的经历、以及对历史造成的影响，那么人物内心的道德冲突你还编了那么多都市传说出来又要表达什么呢？（比如和爱因斯坦的湖边对话基本都是再创作）
于是我们一会好像是在看传记、一会又好像被引导去思考核武器改变世界格局的问题，到了氢弹问题上，我们又去思考了原子弹之后奥本海默被改变了的价值观，难怪要3小时，你要表达的东西似乎有点过多
正常来说，哪怕你拍4小时也好，6小时也好，你再多的故事，也要有一个主旨再附带一点用于加强主旨的观点，这样观众的集中力可以用一个主线来引导
然后你还为了彰显剧情张力，把叙事打乱拆散，让不同时间点的情节高潮在影片的中后段集中表达，这样主旨不明的问题就更加明显
虽然我个人觉得电影本身素质不错，但在诺兰的电影序列中，连致命魔术这样的纯商业故事片都感觉比不上 拍著名人物传记片的好处，就是很多人物不用花时间去过多介绍，因为个个都是科学家大咖。
页:
[1]