鱼雷鲨 发表于 2023-9-6 00:42

LuciferMustDie 发表于 2023-9-3 17:27
别的不说,狮子尾巴带刺算是有奇幻典故的,manticore
藤田和日郎的《魔偶马戏团》里也用过这个设定
其实说 ...

Manticore其实是老虎,Matrikora

鱼雷鲨 发表于 2023-9-6 00:45

哈扎马 发表于 2023-9-5 17:09
啥叫钠电池?

一种适合电摩用的电池,不适合汽车

https://tech.gmw.cn/2022-09/10/content_36017068.htm
http://www.veken.com/Index/area/id/3.html

river1981 发表于 2023-9-6 16:16

所以楼主说的动物是皮皮虾吗

cowgp01 发表于 2023-9-6 16:19

本帖最后由 cowgp01 于 2023-9-6 16:25 编辑

大力扯,就像半圆吹逼一样扯就没人在意你对不对了,像海虎50级地震,固态土星一样更会成梗。

死神狙击手 发表于 2023-9-6 16:24

放大体型不就够弥补很多事了么

Nico_Minoru 发表于 2023-9-6 18:39

言多必失

Nemo艇长 发表于 2023-9-6 19:26

哈扎马 发表于 2023-9-5 17:09
啥叫钠电池?

科幻小说的局限性罢了。

Promeus 发表于 2023-9-6 19:35

哈扎马 发表于 2023-9-7 19:48

Tring 发表于 2023-9-5 17:20
科幻题材为啥要追最新科研结论?

大可设定成现在的最新的科研结论在未来又被推翻。


主要是因为作品并不是科幻而是奇幻真科幻还可以用变种/生物工程补救,但目前这个奇幻题材没有生物有dna,奇幻生物其实是一种自动机关/汽车,但由于主题的关系(比如说主题和气味有关于是嗅觉灵敏的狗,和狗的象征物大量发生),这个生物无论死活都会让人想起不恰当的运用(相当于没有嗅觉的动物出现在故事里)现在已经让其他的奇幻种顶替一部分了,在这个生物出场前也会让台词说出它们的某项功能并不好

哈扎马 发表于 2023-9-7 19:50

hamartia 发表于 2023-9-5 17:38
然后你懂得多少,不代表你对故事的编撰和掌控力
上边说到的“推演”就是一种素养



神鬼题材是真的稳定,哪怕考古新发现也基本上动摇不了,更别提很多信仰力设定就是建立在谣言上(不过夜叉鸦让人念念不忘不是因为黄吗)

Tring 发表于 2023-9-8 00:11

哈扎马 发表于 2023-9-7 19:48
主要是因为作品并不是科幻而是奇幻真科幻还可以用变种/生物工程补救,但目前这个奇幻题材没有生物 ...

既然是最新学术进展,怎么会改变大众的固有印象?
像是棘龙已经被学术界洗了多少年了,还是洗不干净霸王龙杀手的大众印象。
你既然一开始选择的是一个大众意向,那就不存在担心最新学术进展的问题啊。

不停打滚 发表于 2023-9-8 11:29

哈扎马 发表于 2023-9-7 19:48
主要是因为作品并不是科幻而是奇幻真科幻还可以用变种/生物工程补救,但目前这个奇幻题材没有生物 ...

你知道足球小将吗?主角的俯冲天空射门但凡了解足球规则的都想不出来这种东西,还有立花兄弟的跳高,日向小次郎的突破更是按规则早禁赛了。结果呢?这玩意火到了巴西,谁想得到作者高桥阳一实际上完全不懂足球规则。

作品火不火好不好和作者的知识无关,和你写作水平有关,你把书袋掉翻烂书也不会变成好书。

屡败屡战阿巴顿 发表于 2023-9-8 11:35

首先要记得一点,生物,尤其是动物,所谓的强其实是千万年来在特定环境下演化后最凑活能用最适合繁衍的特性。
也就是说,我们觉得老虎很强,是因为森林或草原环境下老虎的体型和各种属性是最好用的,换一个环境(沙漠、海岛)老虎立刻抓瞎,两代灭绝。
真要写相关内容不妨以此为主义,你蟑螂在城市环境很强是吧?好吧蟑螂在所有环境下都很强,换一个,你家猫在城市环境下很强是吧?去草原看我食草的大象强拆你家。

nuclearg 发表于 2023-9-8 12:38

凤凰院天豪 发表于 2023-9-3 17:16
那个超虫子能力大战漫画叫啥来着, 主角有蜘蛛那个系列,学学那个

就是楼上提到的,主角但凡遇到点困难,旁白就来一句“但是有这样一种蜘蛛……”,用一个纲暴打对面一个属

wlhlz 发表于 2023-9-8 14:02

Nemo艇长 发表于 2023-9-6 19:26
科幻小说的局限性罢了。

海底两万里的科学性错误我小学时候都能看出一大堆了,毕竟是几百年前的小说,印象最深的一段是“科学家早就说了地球上的热量肯定是来自地热,怎么可能是太阳,就像太阳底下的尸体不会变暖和一样”,且不谈知识性错误的问题,不管是尸体还是啥在太阳底下明明会变暖和啊

wlhlz 发表于 2023-9-8 14:09

还有阿西莫夫的一个短篇忘了叫啥,其实内容也不太记得了,但是记得非常清楚的就是他在前言里说,小说写完了才发现小说的核心点子已经被最近的研究给推翻了,根本就不可能成立,但是写都写了就这样吧
页: 1 [2]
查看完整版本: 被生物知识更新闪到腰,如何操作才能装作不是一个科盲