Ashice 发表于 2023-9-2 13:27

按星际拓荒的思路做星际探索RPG会不会好玩？

本帖最后由 Ashice 于 2023-9-2 13:30 编辑

如果按照星际拓荒的思路来搞，只做一个恒星系大小的地图，可以驾驶飞船在整个恒星系内飞行降落，合理缩小星球大小保证整个星球都填满值得探索的内容
甚至可以把整个星球挖空做成地牢!

感觉按照这个思路做RPG会好玩到爆吧

另外一点暴论，1000个随机生成的星球是不是和1000个呀哈哈差不多的可玩性要是任天堂拿1000个可收集的呀哈哈当宣传会怎样呢

—— 来自 S1Fun

lingtian2876 发表于 2023-9-2 13:28

马僧虔 发表于 2023-9-2 13:29

马里奥银河！

秦南心 发表于 2023-9-2 13:33

离魂仙 发表于 2023-9-2 13:33

真要搞什么NASA朋克的确最好就在太阳系里搞，1个拉格朗日点巨型空间站，1个月面大型矿业基地，1个火星殖民都市群，然后地球毁灭了，虫群入侵了，飞船开着加力就能飞到小行星带打海盗，多有意思

厨具战士 发表于 2023-9-2 13:33

关卡设计是最难的，比所谓的技术门槛还难。

星野航 发表于 2023-9-2 13:41

星际拓荒的实质其实不光是设计谜题或者路线这么简单的事，很重要的是所有的设计是围绕探索本身所有的东西。小规模确保了可以做到对谜题线索分布的100%控制而不依赖ai生成，移除战斗确保了玩家始终沉浸在寻找新事物，更新迭代现有知识的正向循环里，时间循环的锁保证了注意力不会在较长时间的探索里分散，导致遗忘从而带来沉浸感的削弱。
这些东西要是把规模扩展到3a的层次，那需要动用的人力恐怕不是那么简单的。就单说一个加入战斗对探索本身的干扰就是没办法回避的问题。野吹跟王泪提供了一种解法，问题也不是所有公司都是任天堂，真能做到这样那确实是前所未有的高度了

论坛助手,iPhone

Ashice 发表于 2023-9-2 14:04

星野航 发表于 2023-9-2 13:41
星际拓荒的实质其实不光是设计谜题或者路线这么简单的事，很重要的是所有的设计是围绕探索本身所有的东西。 ...

确实对设计能力要求很高，但是我觉得杯赛的问题还是出在一开始都搞错了路子，哪怕做出来是孢子星际探索阶段堆料版呢

—— 来自 S1Fun

Cortana 发表于 2023-9-2 23:53

规模自身就是问题，有些东西不是说想扩大就能扩大的

—— 来自 Xiaomi 2112123AC, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

嘉术2015 发表于 2023-9-3 00:53

星际拓荒那种思路感觉也只能放在它们那种迷你太阳系上

Gundamslave 发表于 2023-9-3 00:54

有没有可能对大多数人来说星际拓荒不好玩

barry.allen 发表于 2023-9-3 01:22

就憋星际拓荒了

这么讲吧，如果星空按照老头滚动条5的思路，就在一个星系里设计3~4个人工手捏星球，加上完整的星系太空内容（空间站、星星带、实时轨道移动）然后加大太空探索自由度，那就非常好了

实际上这样设计量也一点都不小。

星空和辐射4一样，把刷刷刷耗时间当成游戏内容，对玩家在此期间玩起来有没有乐趣管不了太多

曼陀罗肥 发表于 2023-9-3 05:55

有没有可能不用星际拓荒，只要陶德把这几年开发星空的钱分一半给黑曜石，做个天外世界plus也可以暴纱现在的星空

人生败犬河大吉 发表于 2023-9-3 09:27

正义之怒午夜群岛是我流程中最坐牢的体验
页: [1]
查看完整版本: 按星际拓荒的思路做星际探索RPG会不会好玩？