好莱坞的那套叙事看多了真以为剧情就是电影的一切了？
看看过去好莱坞的片子和现在一对比就知道了。现在的电影特效进步了，节奏更紧凑了，分镜更多了。这些都是优点，或者说更舍得花钱了。但是过去的片子明显是更好的电影，要么爽快无比，要么讲述了很棒的故事。让人看完后获得了很好的体验，并且想要安利给朋友观看。
— from Google Pixel 7, Android 13 of S1 Next Goose v2.5.2-play
和平保卫者 发表于 2023-08-23 16:42:20
还有一点，黄金时代好莱坞大片也不完全是靠视觉特效一招鲜吃遍天，泰坦尼克号是当之无愧的视觉奇观吧，可 ...好莱坞已经把电影从艺术作品，变成工业作品，再到现在，变成金融产品。
电影项目立项就是为了挣钱，投资越大挣钱越多，就要融资。
融资的投资方不管艺术效果，只要投资收益率，很多财大气粗投资方（基金，投资组合等）宁可要低收益率也要保证低风险。然后好莱坞的低风险电影工业流水线就启动了，续集，平权，多种族，坚决不碰敏感话题，成熟大明星，工业化叙事路线，堆特效
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端
真龙皇法王兽 发表于 2023-8-19 20:57
就好莱坞这两年拍的这些东西，美国人自己爱看吗还管别人
美国人确实爱看
除了全球口碑都还行的芭比和奥本海默，我印象里其他的基本都是本土票房一骑绝尘
想到一个好笑的，国内电影票房都能走出独立行情了，大A还不行，下一步要整顿哪边应该不言而喻了。
野上由加奈 发表于 2023-8-19 21:33
单纯的我，觉得这个up是在说反话吧。
毕竟如此智障的脑回路，真的是旷世罕见
主要这几年的好莱坞片确实没有十年前二十年前那种叙事剧情上等，视效领先时代的感觉了，今年我看得最多遍的院线电影是宇宙探索编辑部，再往前一点是流浪地球2，甚至马尿大电影铃芽和哆啦A梦我都看了而且感觉不错，结果正统好莱坞是真的一部没看，甚至上次看好莱坞动画还得追溯到冰雪奇缘2还是1/2的魔法（后一部还是因为有DND要素），算上没在国内院线上的片可能多一个青春变形记。只能说还是希望好莱坞电影工业先把故事讲好，出的一部部电影事都讲不明白，还不有趣，那票房注定大暴死。
我在好莱坞大片里 不想看到那么多黑人不想看到搞基或者搞姬，不想看到妖娆的人妖男。
直接给我上肌肉猛男配金发大波美女不好吗？
直接给我上酷酷的邪邪的反派不好吗？
老子去看电影又不是为了去看猩猩搅大便
中国观众可能是世界上包容度最高的观众了，不管印度电影泰国电影还是西班牙尼日利亚电影，只要好看都能赚，说到底就是好莱坞拍的大部分电影都不够好看，说真的有时候我觉得一部电影好看与否可能没啥标准，但是不好看恐怕是有个客观标准的，好莱坞就是在不断试探这个标准，恰如他们这么多年来做的游戏一样
好莱坞自己菜能怪谁，我一个科幻片爱好者这几年愿意进电影院看的科幻片里甚至还是国产片多过好莱坞，你说逗不逗
好莱坞现在能让我进电影院的除了牛蛙就剩诺兰了
游蜓 发表于 2023-8-27 11:30
美国人确实爱看
除了全球口碑都还行的芭比和奥本海默，我印象里其他的基本都是本土票房一骑绝尘 ...
只能说勉强不亏吧
今年的碟中谍和速激的票房都低于业界预期
夺宝奇兵更是褒姒了。
芭比和奥本海默俩非常“反传统”的暑期大片能在美国爆恰恰证明美国人也对过去几年的套路片，没兴趣了，想看点新鲜的
本帖最后由 qsscwddv1 于 2023-9-4 14:49 编辑
游蜓 发表于 2023-8-27 11:30
美国人确实爱看
除了全球口碑都还行的芭比和奥本海默，我印象里其他的基本都是本土票房一骑绝尘 ...
但是今年好莱坞高成本大片的票房都明显低于预期，今年北美票房高于1亿有这几部
高成本片总体表现非常拉垮，2亿以上成本的大片，北美破3亿的只有一部，破2亿的只有3部
你看看，美人鱼，变7，的主角都长啥样，然后还问为什么我们不去看？