前几天自己去看，后排是一个小男孩和他妈妈，一开始小孩甚至惊叹美女荷官好性感；然后看到一半的时候妈妈在不断地回微信，最后直接下去打电话了，影片结束出字幕亮灯的时候我回头一看...小朋友坐在椅子上眼睛泛着泪花，一边还在无助地抽泣。 我小学的时候就已经看了一大堆R级片 潭友已经和审核老爷和解了
哦灭跌托、哦灭跌托 Midnight.Coup 发表于 2023-8-11 23:44
那他看了哪一部之后变成足控的 wlhlz 发表于 2023-8-14 06:48
我小学的时候就已经看了一大堆R级片
你非要这么说，美国还有6岁打手枪的“神童”呢 本帖最后由 你好音希 于 2023-8-14 10:27 编辑
人和人是不一样的，承受能力也是不一样的，就连优书网推书都有人要全处全收，连个人妻都有受不了的
同样be结局的爱情电影，看完之后emo一个月的都有，而有的人只会觉得矫情
这片子最有问题的难道不是最后十分钟的毫无逻辑性么，连坐我身后的小孩都在问他爸“他们怎么知道那个叔叔（潘生）还活着的？他们怎么知道包子里的火柴一定能送到那个叔叔手上的？他们怎么知道叔叔有条件点火的？”
玛德，差点以为身后坐了一个西装短裤戴眼镜的小学生 膛线 发表于 2023-8-14 10:29
这片子最有问题的难道不是最后十分钟的毫无逻辑性么，连坐我身后的小孩都在问他爸“他们怎么知道那个叔叔（ ...
快餐店老板的台词是“这个吃馒头的人还没死吗”，可见老板对这种事多半有经验的
既然这个人吃馒头，可以推定他的生活状态不一样：不能和普通人一起吃饭，可见这个人多半是被关的又不让死的特殊人物，吃馒头还有个好处是吃完不用收拾。
既然每次都不多不少只有1份包子，那总不可能是轮着吃吧？这包子里的东西很可能就还会送到这个状态特殊的人手里。然后三餐吃包子待遇肯定比吃盒饭低吧？那这个人很可能特别受残害，也比普通员工更有可能合作。
至于行动方案，刑侦不用给对方具体指示，只要告诉这个人想办法点火引消防系统工作就行，实际上这个方案里压根还没考虑到潘生腿断了不合适站高点火。 本帖最后由 膛线 于 2023-8-14 14:20 编辑
永远的访客 发表于 2023-8-14 12:48
快餐店老板的台词是“这个吃馒头的人还没死吗”，可见老板对这种事多半有经验的
既然这个人吃馒头，可以 ...
这个老板就更经不起推敲了，前面既然有当地居民被煽动围堵攻击调查人员，警察和黑帮沆瀣一气，当地社会风气可见一斑，一个餐饮店老板怎么可能敢协助外国**打击本地犯罪势力，说句不好听的，潘生再轴，也就搭他自己一条命，老板可是全家都跑不了的啊。
然后潘生在没有**任何指示的情况下自己按剧本完成了点火是最不能解释的，其实只要一个镜头，**把方案写成文字塞进火柴盒里就可以说得通了，但剧里没有明示。因为这样做又要回到上一个问题，怎么确定东西能准确地安全地送到潘生手里，风险太大了。
要没字条可能看到的结局是潘生砸着铁门骂“姓陆的**看不起谁呢给火不给烟几个意思啊你”
其他几个槽点：
体育馆竟然没有后门，诈骗分子连戴罪立功都想到了就没想过挖条地道？
团伙里那么多打手，真干起来就一个拿AK负隅顽抗的哥么？干架就匪首小弟俩人和一帮上了贼船的程序员？
最后对峙时潘生告诉警察陆的手机是最后证据自己知道密码，阿才豁出命的第一反应竟然是枪击手机而不是枪击潘生？
那些家长不想教坏小孩所以到处举报游戏动画内容的新闻下不都是骂的让家长自己管好么，怎么上网看个电影还老有人说带坏小孩，光见贼吃肉不见贼挨打吗 舌怪 发表于 2023-8-9 10:19
所以很多人为啥只要是个电影电影第一反应都是带孩子去看啊……
可能是结婚生娃之后，大多数人出门的消费观念都变成以能带娃的活动优先？ 膛线 发表于 2023-8-14 14:07
这个老板就更经不起推敲了，前面既然有当地居民被煽动围堵攻击调查人员，警察和黑帮沆瀣一气，当地社会风 ...
片子里没提**咋和餐饮店聊，但也没说这店就是在破案中立大功不是？**完全可以再随便找个第三方的店做包子，然后想办法掉包不是吗
**只是知道有人可能能协助，哪写得出那么详细的让别人执行的方案，就算包子送出事，倒霉的也最多是这个餐饮店，但是这个餐饮店可能甚至根本不知道**的事
陆老板就一个分店主，一开始看到的那些带武器的甚至穿军装的不是他能管的这很正常，拍来拍去他们公司里也根本没拍过有啥武装人员，他自己连一把小手枪都要藏保险柜，这个不是一开始的旧工厂想咋弄咋弄，毕竟这次是个学校，搬进去也没过去的荷官大厅了？本来陆经理已经是失势了，更养不起那么多打手了呗
体育馆就别纠结后门了，拍只给你拍正门进去，外面支援早就准备好了，说明学校是包围的，挖地道有多少用？人家靠的是保护伞，根本不需要想那么多，何况他们还是流动作案，等挖好了可能都已经搬走了
要准确秒掉潘生，难度会比打烂手机高一点？ 黑字幕组这一段真的是揣着明白当糊涂太傻逼了 Midnight.Coup 发表于 2023-8-11 23:44
主要人和人之间是不一样的，有人还就是从小就喜欢看血腥暴力恐怖，有人吃不消会留心理阴影。有的人小时候也能分清电影不是现实，有人分不清以为那就是真实。所以电影和新闻哪个更能影响人，这还得看你是哪类人，反正我知道老美很多人看新闻一直说那政府说的都是假的，别信。 直推 发表于 2023-8-11 20:58
什么脑回路才会带儿童看这种电影，赶紧分级吧，真受不了了
就是死活不分级呗，提了多少年的事儿了，永远不实现。 你们为啥担心血腥暴力对小孩子影响。老实说这片子血腥暴力色情之类的含量真的太低了，以至于这种刚好够用的量，让人觉得拍的太温柔。从我们老师团建后的讨论，几个老先生一针见血的指出，这片子要放给小朋友看，要把保险箱要手机自残那段删了，这才是小朋友有需求最可能模仿的。
页:
1
[2]