只看钱到没到位。
所以构不构成诉讼唯一的核心标准只在于，花钱值不值。 没有阻止你合作啊，另一方花钱不就行了 本帖最后由 无动于衷 于 2023-6-29 15:59 编辑
不正当竞争行为包括混淆行为、商业贿赂、虚假宣传、侵犯商业秘密、倾销、不正当有奖销售和诋毁商誉。
这里面，没有一条跟独占协议有关系 应该是销量很低的话就不违反吧 国内倒是有禁止美团饿了吗这种企业搞商家垄断…… 那ps主机和游戏在不同地区价格不同算倾销吗 本帖最后由 wbtsy 于 2023-6-29 16:42 编辑
看了这么多商战，感觉就是谁在法院上赢了谁说了算。法律和道德并不总是对等。只要法庭上赢了，为了挣钱杀人越货都可以。 哪有什么独占？明明是我们公司财力有限只够做一个平台的适配而已 并没有这种法律 严格来说，这是一个模糊的地带，取决于各地各国的不正当竞争法律规定和相关利益方如何厘定。
可以举几个例子，大家可以讨论一下：
1）美团、饿了么的商户二选一、天猫、京东的二选一 ➡ （被我国法律判定为不正当竞争）
2）在美团上架一份美团专供菜单，在饿了么上架完整菜单➡（不会被认为是不正当竞争）
3）在美团仅上架没人买的甜点，在饿了么上架完整菜单 ➡（模糊地带？）
在游戏领域：
1）某N公司和P公司合作制作游戏，N公司具有该游戏一半的版权，游戏仅在N公司平台上架 ➡（不会被认为是不正当竞争）
2）某M公司投资B公司，拥有B公司多数股权，B公司后继制作的游戏均只在M公司平台上架 ➡（不会被认为是不正当竞争）
3）某S公司和K公司协商，S公司一次性给予一笔游戏制作资金，拥有一部分游戏版权（但S公司未实际参与制作），游戏前期仅在S公司平台上架，征得版权方S公司同意后，后继上架其他平台。➡（不会被认为是不正当竞争）
4）某S公司和K公司协商，K公司一次性给予一笔资金，但不指名用于购买游戏版权，而是以（”独占费“、”独占宣传费“）的名义交易。游戏前期仅在S公司平台上架。➡（模糊地带？）
页:
[1]