—— 来自 Sony XQ-DQ72, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.1.2 深圳 io 里的汇编没有传统的条件跳转语句，自带的那个条件执行语句有时候写起来极其难受，而且还有行数的限制和板子空间限制，突出一个让你不舒服
依我看不如 exapunks，汇编好用，代码长度无限制，剧情还赛博 上班太累了 我是真不想游戏上班 本帖最后由 Tring 于 2023-6-4 01:49 编辑
r_ex 发表于 2023-6-3 08:43
这游戏感觉有的地方过于不真实了(可以写的代码行数极少），然后总体来说很像上班
—— 来自 Sony XQ-DQ72, ...
其实现实中也有很多类似设备。
比如流水线型网络处理器，每一个单元的指令空间非常精贵。
对于速度要求非常高的设备来说，这种片内SRAM是非常稀缺的资源，指令空间相当小。
所以这类设备的程序员也必须精通各种压榨之道。
其实比起说像上班，不如说更像面试。
毕竟一般码农上班也没多少时间是在自己码代码。
Tring 发表于 2023-6-4 01:47
其实现实中也有很多类似设备。
比如流水线型网络处理器，每一个单元的指令空间非常精贵。
对于速度要求非 ...
有限制是正常的，嵌入式系统RAM和ROM只有几十KB什么的感觉还好，但只有几十字节还是太夸张了
—— 来自 Sony XQ-DQ72, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.1.2 本帖最后由 Tring 于 2023-6-4 10:44 编辑
r_ex 发表于 2023-6-4 08:50
有限制是正常的，嵌入式系统RAM和ROM只有几十KB什么的感觉还好，但只有几十字节还是太夸张了
—— 来自...
流水线网络处理器（NP）的指令空间是按条数限制的。
为了确保流水线流畅，每一个流水线单元只能进行有限指令处理。
一个流水线单元多处理一条指令 ，就会成为流水线瓶颈，所有数据包的延迟就都会提升一点，是非常不能接受的。
将完整程序拆分给子处理单元，这思路和深圳io其实非常接近。（其实更像exapunk）
最大的区别在于，NP中可以有上百个子处理单元，虽然每一个都只能写几条指令，但加在一起还是能做复杂处理。
另外就是现实中会有专门的辅助编译工具，辅助将程序拆分到不同子单元中下发。但是程序员还是得有压榨意识，否则编译器都通过不了。
去年封在家里的时候通了本体，后面还有ex关，看了下有种课程设计大作业的感觉，告辞
创意工坊里面还有拿这些元件做俄罗斯方块的，服气好吧
看了下exapunk和Opus Magnum
感觉exapunk就像一个汇编的、分布式的LeetCode……
相对来说炼金的Opus Magnum似乎要有意思一点 玩的就是low-level programming，不加限制就没意思了 玩这个还不如去学51单片机 本质是解谜游戏，在极其有限的空间中完成装置，如果不加限制的话很难控制游戏难度，要么使玩家用很无趣且繁琐的解法过关，要么变得和现实中做算法题一样。zach游戏都这个味儿，最近玩那个《Last Call BBS》里面食品工厂游戏，塞满车间完成流水线感觉特别爽。
—— 来自 Xiaomi Mi 10, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 建议一次坚持玩儿完，这个游戏中断一段时间就生疏得没法读档继续 zach的游戏有为游戏性做调整而不是纯粹照搬现实中汇编/计算机子集，可惜就是比较硬核没有Human Resource Machine这种轻度的火，后者的玩法真的糟粕 Opus Magnum主线通关了，感觉真的还不错
页:
[1]