—— 来自 Xiaomi 2211133C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 你知道最新工艺流一次片多少钱吗 成熟进程和先进进程不一样啊 首先小米的芯片还有在做，比如某些机器里的澎湃系列电源管理芯片
也不会随拿个零头控股全志晶晨瑞星微小厂，用4nm工艺生产现成的芯片，挂个发科的猫（小厂造不了猫，可能多数专利原因，而且造了不知道卖给谁），不是解决问题？
这么简单的话nVidia和TI就不会退出手机处理器市场了
瑞芯微还在拿A76当大核，用8nm先进工艺
你怎么去和高通的x系列大核4nm工艺打？芯片工艺也不是随便换的，4nm流片多贵你考虑过没有。
而且这些小厂的ISP什么的都没法和高通比，人家没有动不动1亿像素摄像头的需求。
最后出来的东西还是一样性能不如价格更高，菊厂那是起步早当时成本还没这么高，集团其他业务养得起，而且手机行业还在高速增长有前景，现在手机行业停滞，ovm也不是什么收得上爱国税的牌子，你给投钱阿？ 壮士断腕很正常，真做出来不就是找着制裁呢，害4NM呢，到时候几亿刀流片成本全打水漂 鉴定为钓鱼 芯片可以现成，驱动没现成的，自己软件写不好拍照啥的一坨屎还不是白给 雷布斯招谁惹谁了，躺着也中枪
—— 来自 Xiaomi 23049RAD8C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 小妻水亚美 发表于 2023-5-22 08:34
而且华为入场早 10年前做顶级芯片的难度和现在也不一样，况且最早的k3v2没有不被骂的。
oppo一上来就整4nm ...
K3V2又不是菊花最早的手机SOC
最早的是山寨智能机专用的K3
评价反而还行
小妻水亚美 发表于 2023-5-22 08:34
而且华为入场早 10年前做顶级芯片的难度和现在也不一样，况且最早的k3v2没有不被骂的。
oppo一上来就整4nm ...
K3V2是华为民用市场一颗里程碑式的SoC，通过两个载体飞入寻常百姓家，想问问在哪里被骂了 其实米可以试试成熟制程做soc用在电视和智能音箱等设备上的 Ichthy 发表于 2023-5-22 09:24
？k3v2当年被骂的那么惨，还哪里被骂？你是小学生么
所以想问一下，除了手机还有啥 因為 入門級還有個展銳 做高端的高通不高興 做低端的沒利潤 造一颗CPU和造一颗较高市场竞争力的CPU完全不是一个概念。小米OPPO严重低估了造一颗先进芯片的成本
—— 来自 Xiaomi 2304FPN6DC, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 全志瑞芯微这些把自己身段放得非常低，尽量用成熟制程，规格订得低，能赚一些国产MP4、垃圾平板、开源掌机、低端手机的钱就行了。
砸小钱赚小钱，即使有一点收益，这种做法在大厂内部就通过不了。 反正我不信是钱的问题，不然华为现在也能继续造 stevenzero 发表于 2023-5-22 10:18
全志瑞芯微这些把自己身段放得非常低，尽量用成熟制程，规格订得低，能赚一些国产MP4、垃圾平板、开源掌机 ...
rk的Soc做软路由挺好的 手机SOC这事，十年前就有答案了。
通信是关键，赖活着问题不大，现在能做手机SOC的，都是多多少少掌握着一些通信专利或技术的厂家。
搞不定的，强如英伟达、巨硬也都妥妥滚蛋。
全志晶晨瑞星微这种都是安心的做一些平板、电视芯片，显然这不是这几家手机厂的目标。 金泽龙 发表于 2023-5-22 10:45
手机SOC这事，十年前就有答案了。
通信是关键，赖活着问题不大，现在能做手机SOC的，都是多多少少掌握着一 ...
确实，能把3gpp那堆东西读懂再解释给电路仔这个协议那个标准的规格是什么就是一个相当庞大的部门，而且是会很长一段时间完全只吃钱又很难有落地产出的部门 因为上来就是对标高通 和菜头 发表于 2023-5-22 09:14
K3V2是华为民用市场一颗里程碑式的SoC，通过两个载体飞入寻常百姓家，想问问在哪里被骂了 ...
打不过MTK的MT6589
甚至在某些机型上用单通道内存导致UI卡顿
还是钱的问题，钱不是问题就猛砸工艺先开路了
—— 来自 S1Fun 做了之后用在哪里呢？
全志之类的不做手机处理器，这几年也不怎么做平板处理器
晶晨做电视和OTT，瑞芯微做一些AI边缘计算、人脸识别之类的东西，全志做一些性能不如路由器的玩意当大号单片机用
市场早就是红海了，不值得进入。而且你说芯片的话，确实是有直接投资或者联合研发的产品，主要是电源方面的IC
手机和笔电又不是只有处理器和DRAM、Flash，多得是别的器件。你以为现在的这些快充，手机厂家没有在芯片这块布局吗？
—— 来自 Xiaomi M2012K11AG, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play 还有就是你提到的那些公司还真的算不上什么小厂
他们的CPU和GPU确实是公版架构没错，可那些应用领域其实不太需要CPU和GPU的性能，大部分计算都是走的专用电路，比如视频编解码、人脸识别、针对一些DRM的解密。CPU够用就行了
要是可以跑起来，他们巴不得用51单片机来做。你花一百多就可以买个千兆的2层网管交换机，很多场景下性能比i7还好，但是它的CPU就是个51单片机，甚至还能做个Web UI出来
—— 来自 Xiaomi M2012K11AG, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play 看下来是缺制造厂，有厂那就好办，没厂成本高是一回事，关键还有制裁 嵌入式市场怎么能和手机市场比嘛
首先标题是错的，手机厂从来做的都不是28nm、A7架构的低端产品，全志这些主要是供给IOT产品使用，晶晨专注机顶盒视频处理，都是比较老制程和架构的低端芯片设计
小米他们不做，是从来没做过，不是做不了，是没意义
你花两亿做出来一个芯片，成本也不比全志低，那你不是纯脑残，用这种30一个芯片的产品也就150，你打算卖多少个收回成本？假设一个芯片比全志便宜5块的话（未必能做到，fabless利润低的很，未必能比你亲自做贵多少），收回成本那不是要4000万台，脑子有病才去亲自下场卷这种东西
芯片始终讲究一个规模效应，全志瑞芯微各家都卖，拉十个客户，还能形成规模效应，小米造一个给自己用，就收回不了投资，不能更省钱，那为什么要做？
这里来到第二个问题，大厂造芯片，是为了什么？
前面已经说过了，大厂生产独家芯片是没有经济效应的，那么他们则主要是偏向于实现竞争对手没有的功能，从而提升产品竞争力，如OPPO的马里亚纳，市面上没有人给她做这么大的图像处理芯片，她觉得自己做了能有竞争力，所以做了 缘去皆空 发表于 2023-5-22 09:20
其实米可以试试成熟制程做soc用在电视和智能音箱等设备上的
虽然没自己做过，但是小米投资过乐鑫（目前国内绝大部分IOT产品的Wi-Fi芯片）、恒玄（TWS和蓝牙音频芯片）和晶晨（电视机顶盒芯片）等
都是那种怕出问题、花小钱办大事的思路吧，直接找很成熟的厂商投资拿个低价格，比自己下场去做要简单、可靠、成本低一些 和菜头 发表于 2023-5-22 09:29
所以想问一下，除了手机还有啥
还上了安卓平板，大嘴当时还吹要给适配win8，结果连安卓都没更新过
论坛助手,iPhone
页:
[1]