pliee 发表于 2023-5-14 22:02

外行表示过于精致不好用

AP0rt_ 发表于 2023-5-15 01:41

他适合做插画而不是漫画

1024676511 发表于 2023-5-15 02:54

点名夸奖他画的那个扶她传几把的本子和一个喷乳的本玩法挺有意思
其他的本就算了看起来有脑洞其实在讲一些不知所谓的东西
画风说是精细其实也就那样同样是精细我感觉不如昼寝的

1024676511 发表于 2023-5-15 02:55

这人在国内知名度这么高感觉完全是因为名字是4个汉字的优点

分裂 发表于 2023-5-20 13:12

大暮维人 武田弘光都是那种典型会画画不会讲故事的类型，如果看游戏原案原画手把抓一堆。

lucasxp 发表于 2023-5-20 13:19

上色和线条挺像大枪的，但是大枪就很好用

三合一出现 发表于 2023-5-20 13:36

太过偏科了

青蛙叔叔 发表于 2023-5-20 14:26

作为漫画，单幅画面信息量太大了，导致画面与画面之间缺少连贯性，他基友大枪虽然单幅表现力不如他，但是画面连贯性比他强

小樱与小狼 发表于 2023-5-20 14:42

他的漫画，你扫一眼是很惊艳的，但阅读体验并不好。

L1n9ok3r 发表于 2023-5-20 14:57

属于是只能看不能用

死线 发表于 2023-5-20 16:24

本帖最后由 死线 于 2023-5-20 16:31 编辑

人肉AI，画面细节过多——正如如何区分真人和AI画作的要点一样，AI作画的中心区域和边框几乎都是同等的细节丰富度，主要人物和背景都是同样的突出表现，这导致画面没有层次感、也区分不出哪里是构图要表现的中心——AI当然不懂人类的感受，但我认为袁藤肯定懂，可是懂也不肯改……

其实他这个毛病大友克洋也多少有点（大友甚至是背景比人物精细），但是人家画一般向作品，背景的无意义细致反而被认为是B格的象征，甚至让手冢神都有点嫉妒……

用这种吃力不讨好事倍功半的方法来画本子这种消耗品，我可以说这不是理智行为，而是典型的信仰献祭——结论：这是个孤独地与全世界为敌的战士……

acejoe 发表于 2023-5-20 16:55

他读起来累的原因还没到什么构图和细节的程度，就最基本的对话框都是乱放的。
那怎么可能读的舒服

VictorWJ 发表于 2023-5-20 23:30

虽然是有点难撸，但也是有佳作的，比如那本桃子主题的
这个难撸那个难撸，TMD，是已经阳痿了吗？忘记过去随便找一张海报就能撸出来的岁月了吗？

—— 来自 S1Fun

玖羽 发表于 2023-5-21 16:53

总结一下。

・画面信息量极低。

・无意义的精细背景分散注意力。

・分格缺乏逻辑和连贯性。

・刻意为之的结构扭曲和打破分格导致画面混乱。

合起来就是又乱看得又累又不知所云。




不是很懂二次元 发表于 2023-5-21 18:10

虽说我也不能算专业人士，但我觉得他画得真的挺难看的，人体和造型处理并不好看。基础也不像外行人想得那么好，反而一眼就暴露比较薄弱，敢夸张很好，但是实力还不够强。
信息量太乱太杂了，这都是新手就该改掉的毛病，他把这当特点坚持我觉得很错误，很违背人的视觉习惯。外行人也就跟风吹一下罢了，我觉得和鬼刀那个作者蛮像的（当然他比鬼刀我觉得略好一点，鬼刀那更丑）
其实你去翻那些你喜欢的大佬的P站投稿，从黑历史翻起，没有一个例外，全都是越来越趋向简洁有效的造型和概括，不会有人越来越复杂，这就很说明问题了。

xunit 发表于 2023-5-21 18:23

modedd 发表于 2023-5-14 09:10
冲人最搞笑的就是他的上岸作乙姬drive都好几年了，结果还是有一堆人喊“上岸就无敌了”，只能说画工是漫画 ...

drive ×
diver ✓

—— 来自 Xiaomi MIX 2, Android 8.0.0上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

hcf220 发表于 2023-5-21 19:33

殿珣 发表于 2023-5-21 21:13

好看和好用不是画等号的。

rsgdn 发表于 2023-5-21 22:40

我喜欢大家 发表于 2023-5-22 15:47

上面那几张截图就能看出来，稍微夸张点人体就崩了。

—— 来自 S1Fun

ahoge2004 发表于 2023-5-22 16:33

读起来不流畅，连着不好读懂
故事人物什么的本身感觉没什么问题

幸福在裆下 发表于 2023-5-22 16:50

好看还是挺好看的
好用就不是全好用了
那本喷奶的百合本还是挺好的

大江户战士 发表于 2023-5-22 16:58

镜面の云 发表于 2023-5-22 16:59

本帖最后由 镜面の云 于 2023-5-22 17:02 编辑

我个外行看他的漫画也觉得不行
不仅仅是画面线条实在是太多看着眼睛累
还有部分分镜的动作也感觉很奇怪，看不明白这些动作的前后关系以及是怎么做出这动作的

死线 发表于 2023-5-22 22:34

本帖最后由 死线 于 2023-5-22 22:36 编辑

不是很懂二次元 发表于 2023-5-21 18:10
虽说我也不能算专业人士，但我觉得他画得真的挺难看的，人体和造型处理并不好看。基础也不像外行人想得那么 ...
作为人体瑜伽爱好者，袁藤实际上卡在了一个奇怪的不舒适区——如果他肯再扭曲一点，大概就能像JOJO立一般扭出迷因了吧……

说到底作为传统派他太怪诞，作为异色派他太传统，就像西西弗斯一样执着地重复着同样地错误……

Mc凉月奏酱 发表于 2023-5-23 01:02

不是 看了几页也没看到“专业人士”啊
还是说本子看多了自然就专业了，什么nbht论坛

hamartia 发表于 2023-5-23 01:10

上边说到绘技进步的历史

就让我想到丸尾末广这家伙，他的画风，包括对技法的理解，完全是自学的
当他笔下的角色做出那些猥亵动作时，画框就成了照相机，好像是漫画家对着他们临摹下来的

千千千千鸟 发表于 2023-5-23 08:47

洛克萨斯 发表于 2023-5-23 09:34

作为本子不好用就是废纸啊
页: 1 [2]
查看完整版本: 好奇专业人士如何看待袁藤冲人，貌似普遍认为钻牛角尖？