那些开源掌机不做翻盖双屏是因为任天堂的专利？
在b站的相关视频里看到类似的说法，有什么依据吗？按说这个应该很好规避才对。 只是因为不通用吧，专利是什么在国内能吃吗 开源掌机不都是清库存捡垃圾的屏幕+科技以换壳为主吗 双屏这玩意连任天堂自己都丢弃了，时代的垃圾，有没有专利都没人做的 硬件搞花活也得软件配合啊。你不玩NDS/3DS游戏的话多一块屏幕就放着吃灰吗？ 成本问题—— 来自 S1Fun 本质清库存，为啥要给你做两个屏，两个屏可以做两台单屏的了 奇葩硬件得有软件支持啊，你想想他们能玩转么？ 双屏诞生十几年，有多少游戏是真的用上了双屏的...大多都只是用来显示菜单地图之类的信息。
开源还搞双屏不是更没软件支持了 本帖最后由 allenz3 于 2023-4-10 13:35 编辑
国内搞寨机的还怕你专利问题，本来寨机圈子就不大了，搞专门玩NDS/3DS的机市场更小，成本和价格翻倍，谁要买？ 软件不支持啊，软件为什么不支持，因为市面上没有在售的大销量双屏设备。
万一哪天折叠屏流行起来的话，软件应该会考虑支持的，到时候就能看到各种双屏寨机了。 翻盖双屏割不动韭菜 因为他们买回来也是玩模拟器的居多，3DS的游戏质量没法和FC,GBA比 图什么？ 做双屏不如做21：9，双屏就横着放，或者你竖持。 因为没有游戏要用到分屏的功能啊，还是说跟折叠屏手机一样单纯为了扩大屏幕而折叠，但折叠屏那种接近正方形的长宽比玩游戏也挺难受的 副屏就是个草稿纸，精装草稿纸有什么意义，还不是没法存储。 楼主那么有钱买冰刃双屏，专利申请数一定远超任天堂的垃圾双屏。 成本高，收益小，国内对双屏有情怀的没有那么多（同期国内流行的是 PSP），双屏配套的设计不是寨厂愿意付出的成本。
退几步讲，那些屏幕素质都不统一的，双屏色差得多感人，单屏还能说没对比就没落差，双屏看到两块屏幕有点色温差异还不得上网狂骂阴阳屏。 是因为排线容易坏，开模还更复杂吧？寨机主要成本都在开模上。 双屏单纯就是没配置吧。。至于翻盖。。多年前其实有不少翻盖版本的开源掌机的，多半是不好卖。。。
淘宝现在就有仿GBA外观的国产掌机，不过量也不多。现在玩开源掌机的，多数是有点闲钱吃情怀的。。你看他们基本仿的是什么外观就知道了。。PSP、GB、GBA、NS。。都是热门机型，双屏的NDS和3DS在大众里火过吗 本帖最后由 Byooon 于 2023-4-12 01:36 编辑
因为算不上是个优势吧...
老实说除了极少一部分游戏之外DS的小分屏对游戏体验的提升。。很微妙。。另外。。最重要的。。翻盖容易坏。。
一圈开源掌机不少连用个原生横屏都没有还双屏
—— 来自 S1Fun MinamiTsukasa 发表于 2023-4-10 14:10
做双屏不如做21：9，双屏就横着放，或者你竖持。
这个有的
页:
[1]