不会武术 发表于 2023-3-31 12:20

把显卡做大,能不能降成本

本帖最后由 不会武术 于 2023-3-31 15:00 编辑

比如把显卡做到空调外机的尺寸挂在室外,用更强的散热更高的功率换更低成本的芯片,PCB和散热风扇本身也不值钱,大概

不是,我说的做大不是等比例整个放大,是用一个巨大的散热去压便宜的低制程芯片,让低制程芯片超出高制程芯片的效果,显卡内部结构就就可以不考虑体积噪音功率之类的问题,全部为了压散热服务
也可以把pc整个挂在外面用hdmi拉进屋内
有没有搞头

xbhuang 发表于 2023-3-31 12:22

为什么要这种方式降成本?成本高了让用户承担就行了啊

—— 来自 S1Fun

simonroam 发表于 2023-3-31 12:33

大概会更贵吧

被子十三 发表于 2023-3-31 12:51

楼主花点时间了解一下电子产业和芯片的制作流程和相关的经济吧,这看得我目瞪口呆

eulereld 发表于 2023-3-31 12:54

别人努力着想做小一点,LZ倒想着做大

415452356 发表于 2023-3-31 12:54

Ashkin 发表于 2023-3-31 12:55

本帖最后由 Ashkin 于 2023-3-31 14:17 编辑

请考虑通讯距离

已知光速每秒 299,792,458 米,1 秒等于 1,000,000,000 纳秒(10亿纳秒)。

那么光在一纳秒内在真空中移动的距离约为 0.299792458 毫米

假设一款显卡的浮点数是 10TFLOPS(10万亿次每秒)

又假设显卡与你的 PC 没有任何阻碍,电子的移动速度是光速

那么,如果你把显卡挂在室外,与你的电脑至少有米级的距离,请算一算你的延迟有多大?

ybfelix 发表于 2023-3-31 12:57

本帖最后由 ybfelix 于 2023-3-31 13:01 编辑

风扇确实不值钱啊,所以为什么觉得成本出在把散热做小上…

哦我大概理解楼主的思路了。不好意思,等比放大成三体人阵计算机是行不通也不会更便宜的

骷髅兵 发表于 2023-3-31 13:03

Ashkin 发表于 2023-3-31 12:55
请考虑通讯距离

已知光速每秒 299,792,458 米,1 秒等于 1,000,000,000 纳秒(10万亿纳秒)。


……,一秒是多少纳秒?要不你再数一下?

朔方原的星 发表于 2023-3-31 13:15

电信号传输需要时间,越大必然越慢

格雷殿下 发表于 2023-3-31 13:17

有没有考虑过风扇本身会发热噪音的问题?
有没有考虑过功率和热量正相关的问题?
有没有考虑过热量是从芯片表面传递出去的问题?

johnie 发表于 2023-3-31 13:20

simonouozy 发表于 2023-3-31 13:25

假设线材能保证带宽和速度,就只是电信号多跑几米的时间吧...为啥都在讨论延迟问题...

猫不萌 发表于 2023-3-31 13:27

这问题我建议移到外野

fuochai 发表于 2023-3-31 13:29

到屋外这段距离没什么延迟吧 但是在芯片内部跑的路可能会大很多

minysun 发表于 2023-3-31 13:35

大前提是黄仁勋愿意花钱去搞低制程的GPU芯片并且真的低价出给显卡商,不过就这两年对黄老狗的实际表现的观察嘛

tureleona 发表于 2023-3-31 13:37

yodiudiu 发表于 2023-3-31 13:45

Lunamos 发表于 2023-3-31 13:49

大规模芯片的良率更低,设计难度和成本陡增,人们现在死磕制程当然不是没道理的。die规模上锁死的物理规律更多。

另外,GPU贵除了它确实应该贵的部分,很大程度跟通用并行计算方面NVIDIA的垄断力有关。这种情况即便有降低制造成本的方法,也不代表GPU的价格下降,而是NVIDIA利润率的增加。

ycy8332589 发表于 2023-3-31 13:54

功耗大损坏的机率**提高

seki_m 发表于 2023-3-31 13:56

lz有没有见过显卡拆开的样子

564381634 发表于 2023-3-31 14:07

那把PC做到像一间屋子那么大岂不是连暖气都可以省了

simonouozy 发表于 2023-3-31 14:09

yodiudiu 发表于 2023-3-31 13:45
架不住次数多 每秒几百万次都每次多个几米的时间 这得多少时间?

我确实不懂为啥要用次数来讨论cpu和gpu之间的数据传输...难道你觉得cpu每秒要等gpu返回结果再继续跑几百万次?

半江瑟瑟半江红 发表于 2023-3-31 14:17

564381634 发表于 2023-3-31 14:07
那把PC做到像一间屋子那么大岂不是连暖气都可以省了

不用那么大。我今年买了台NCU700w,去年配的全塔1600w,两个都开屋里就能提高两度多

—— 来自 HUAWEI NOP-AN00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

Ashkin 发表于 2023-3-31 14:18

骷髅兵 发表于 2023-3-31 13:03
……,一秒是多少纳秒?要不你再数一下?

手误打多了个万

yodiudiu 发表于 2023-3-31 14:23

ozymandias 发表于 2023-3-31 14:27

怎么都在讨论数据传输问题,如果哪天显卡真做得空调外机一样大放在室外,主板当然是插在显卡上甚至可以集成在显卡上了。只用在房间里留视频和usb或者typec接口就行,还可以节省室内空间

—— 来自 HUAWEI JAD-AL50, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

勿徊哉 发表于 2023-3-31 14:28

simonouozy 发表于 2023-3-31 14:31

yodiudiu 发表于 2023-3-31 14:23
但是他说的是把显卡做大,而不是单纯的把显卡拉远,GPU内部计算电都要多运动几米怎么破? ...

做大问题一堆,没啥好说的吧,我只是觉得上面有个回复cpu的有点神秘而已

不会武术 发表于 2023-3-31 14:59

yodiudiu 发表于 2023-3-31 14:23
但是他说的是把显卡做大,而不是单纯的把显卡拉远,GPU内部计算电都要多运动几米怎么破? ...

我想说的是用巨型散热压低制程芯片再暴力超频,,

xzzfft 发表于 2023-3-31 15:09

超频有极限且提升效率还不如架构和规模的提升

fw3ii9 发表于 2023-3-31 15:16

这么说吧,因为光速有限,所以芯片如果做太大,一个时钟周期内就不够信号在芯片内部实现同步了。

kara2000 发表于 2023-3-31 15:24

实际上大尺寸的硅柱很难做出来的,集成电路核心就不可能做大,核心尺寸有上限,单个FET管的尺寸就只有做小才能把集成电路的规模堆上去。

当然了如果不追求IC封装本身的小型化,用一整块硅来做一个电路也不是不行,如果你能出得起钱来买工厂肯定就愿意做——前提是购买数量足够多能摊掉研发成本。

S.T.A.L.K.E.R 发表于 2023-3-31 15:30

Ryuji1145 发表于 2023-3-31 15:34

不会武术 发表于 2023-3-31 14:59
我想说的是用巨型散热压低制程芯片再暴力超频,,

可以说除了浪费电没有任何正面收益的想法

黄字 发表于 2023-3-31 15:38

本帖最后由 黄字 于 2023-3-31 15:40 编辑

不说其他弱智假设,现在显卡超频收益就那么点,4090超冒烟了也没什么用,更何况散热模组又不是光大就行了。

ac死或生 发表于 2023-3-31 15:41

黄字 发表于 2023-3-31 15:42

另外楼主可以看看几米长的hdmi线材要多少钱。

cxasuka 发表于 2023-3-31 15:45

为什么不选择把主机放到屋外,屋内只放显示器和键鼠呢?

Sissii 发表于 2023-3-31 15:51

神tm空调外机,这么大的散热你家是直连发电厂吧
页: [1] 2
查看完整版本: 把显卡做大,能不能降成本