才发现我对晃镜头和碎剪辑接受度也是有区别的
B站上了全套谍影重重，虽然很早就看过N遍，但这系列是只要我看到一定会进去再看一遍的类型。现在看起绿草导的23部来虽然镜头也很晃，但是配合情节+配乐就是能搞的很带感。典型例子就是第二部跟踪cia女主管和第三部后面的打斗，不知道是怎么做到的.... 只能说，底子够好用够扎实真的太重要了 我至今仍记得第一部饥饿游戏，是极少数把我头给看疼看晕了的电影 问就是他妈的现在除了少数导演基本都用数字机了，为什么还他妈的在拍24帧，那可不得要不卡要不糊二选一吗，多晃晃不晕才怪。 二三部晃归晃，能让人反应过来是怎么回事也算是一种本事了… TSST 发表于 2023-3-22 00:01问就是他妈的现在除了少数导演基本都用数字机了，为什么还他妈的在拍24帧，那可不得要不卡要不糊二选一吗 ...
那你觉得现在的IMAX都是用数码摄像机拍的然后再用电脑拉伸分辨率糊弄韭菜观众的？ i990049 发表于 2023-3-22 02:33
那你觉得现在的IMAX都是用数码摄像机拍的然后再用电脑拉伸分辨率糊弄韭菜观众的？ ...
用IMAX胶片机拍的电影一年也就一部啊，上一部是《不》，再上一部是《无暇赴死》，数都数得出来。你还不如举用普通胶片机拍的例子。 镜头最可怕的是哈利贝瑞的猫女，太可怕了 像是谍影重重那种剪辑速度极快或者盗梦空间那种信息量密度极大的商业片就是没有流行开来，观众没那么买账呀，论坛里的人群是经过筛选的 2，3是在电视机上看，所以觉得晃得刚刚好，5是在电影院看的，我还坐在第三排，至今都是噩梦。。。 格林格拉斯也就只有那一个。。。而且还得是他本人顶尖的时候。想拍出他的效果还能让广大观众接受其实是很难的，很讲究技巧的。
页:
[1]