开了个chatGPT plus用GPT4尝试了几个RF相关的问题，笑死我了
前言：最近chatGPT推出了新的GPT4模型，听说数理能力比之前强了很多，于是这几天伙同朋友合了一个plus会员打算试试。正文：最近正好在搞匹配电路的问题，所以我尝试把我们已经解好的问题让他进去再算一下看能不能算对。虽然不知道有没有用，但为了保证输出的质量，所有的问题都是用英语问的，以下的截图经过了谷歌翻译。
首先我开始问：I need to design a matching circuit at 13.56MHz, the load impedence is 5 -j11, how can I design it.(我需要设计一个13.56MHz的匹配电路，负载阻抗为5 -j11，请问如何设计。)
GPT4提到了可以用史密斯图这是对的，然后他开始用L型匹配电路的公式尝试给我结果，可以看到在使用电感串联并联电容的低通方式下电感值Ls = 520 nH，电容Cp =3.9 pF。
实际上他不光公式用错，结果也是错的，实际上只需要把输入阻抗，频率和负载阻抗带入以下式子就可以很简单的得出结果，正确的结果为 Ls = 305.16 nH，电容Cp = 704.2 pF。
然后我尝试把正确的结果喂给他看看他能不能纠正自己，结果乍看是对了，但实际上我把他使用的数据带进计算器手算发现还是错的，AI就强行在把数据凑在一起
实际带入计算器根本得不到他的结果（chatGPT：你特么就说对没对吧）：
于是我最后尝试一次指出他的错误，但他改口之后又给了个不明所以的公式，结果还是错的，到这我就放弃了，感觉他思路从头到尾都是歪的，而且拉也拉不回来，可能是我水平的问题，但感觉这也太难用了吧。
当然，这个GPT4比起3.5还是要好多了，输出长了不少而且讲解得更详细，如果不涉及具体的数值只问个大概我觉得他还是堪用，只是想让他算对东西真的太难了
它并没有真正的计算，只是做出计算的样子而已 ai连加法都算不对的还让他算这个 整数运算还没整明白，就别提复数还带浮点的了。可以让它给个大概思路框架、让它帮你写写SPICE、问问AWR的用法，最后把结果整理成LaTeX再写个introduction什么的。别把锤子当锄头用。
当然LZ的期待还不算离谱，我知道有想把它当ANSYS用直接输出正确结果的，不知对一个NLP模型有怎样的误解…… 不要对这东西除了写片汤话之外的能力有什么大的期待，它本质上干的事情只是把一大堆数据揉起来，从中生成一个你可能想要的结果
说这东西是高科技剽窃一点毛病都没有 越复杂的东西他就会编的越厉害. 真要用它工作只能处理单一的问题. 真要复杂一点马上开始胡说八道. 这玩意儿本来就不懂数理逻辑
只是根据你上文出现的语句挑选/合成下文概率最大的回答
所以精准计算类问题除非在训练材料里出现过 不然大概率出错
逻辑类问题稍微复杂点（不是网上找来的那种经典例题的话）也会拉跨 这说明你的工作很有价值
像那些什么写狗屁报告和文章的工作就能完美糊弄 警惕书记或已完成大脑上载
—— 来自 Xiaomi M2102K1C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 这玩意是文科版本的计算器，你用他算理科问题，和拿计算器写论文一样不靠谱。 帮我这病例肯定比我 这玩意主打一个道歉流，有一个我完全不会的技能，不懂找它问如何实现，结果从头到尾的没一次可用的，倒是每次都承认上一次做错了 你还是等它什么时候接入wolfram吧 你问bing应该是可以的，因为它可能真的能调用Wolfram 本帖最后由 御风八极 于 2023-3-20 21:46 编辑
b站有人分析了一下
GPT现在是模仿阶段，所有的能力就是统计，就是个没上过学的孩子，模仿十分到位了，但是毫无推理。
建议楼主认真考虑一下，别被那种十来八行的代码忽悠了。不过后期如果要跟其他软件联动应该不难。
只要GPT学会了使用ADS等工业类软件，楼主就可以下岗了。
GPT现在只是一个文科生，干不了这类活。
你要搞数理是不是该去用lean https://www.analog.com/en/design-center/interactive-design-tools/rf-impedance-matching-calculator.html
Bing给了我一个calculator link. 用这个能不能直接解决你的问题？ septer 发表于 2023-3-20 00:31
这说明你的工作很有价值
像那些什么写狗屁报告和文章的工作就能完美糊弄 ...
也有可能是工作没那么有价值，所以ChatGPT根本就不面对这个方向。 我之前用chatgpt写了几个bash脚本（毕竟bash脚本写起来脑壳疼）
经常是可以用，但是一旦逻辑略微复杂一点点，他中间实际上就开始丢逻辑，最后就是看起来都是对的，跑起来有问题。
上一个有印象的是： 我想改个文本内容，但我sed之类的不是很熟，我就让他帮我写个这样的逻辑：
找个某个文本，然后往下继续找到第一个出现的某个文本，修改一下他的值。
他写出来的基本逻辑都是对的，但还是”往下找“的逻辑丢了。 别的不说，我今天把这学期上的一门课的编程大作业的说明文档（pdf，共5页）扔给了gpt4，让他给出代码和解释。它做得完全正确
页:
[1]