鬼灭pv配乐涉嫌抄袭中国古筝名曲《瑶族舞曲》(基本实锤)
本帖最后由 zycilcy 于 2023-3-14 13:27 编辑【用F调的《瑶族舞曲》弹出了一模一样的富冈义勇生日pv配乐】 BV1RY4y1X7kt
https://www.bilibili.com/video/BV1RY4y1X7kt 注：这个视频前半部分应该1.5倍速播放
【集英社发布的鬼灭相关pv配乐抄袭中国古筝名曲，完全照搬其核心内容部分。】 BV1GN411F74
-------------------------------------------------------------------------------------
器乐作品《瑶族舞曲 》创作于20世纪50年代，被选入人民音乐出版社出版的《义务教育课程标准试验教科书·音乐》中。
作者茅沅、刘铁山。2022年10月10日晚，作者茅沅病逝。
profh3 发表于 2023-3-13 19:46
我二刺螈巨作pv借鉴你个冷得不能再冷曲子的旋律是给你面子，不要不识抬举！ ...
不算冷曲，算国内名曲了，都进考级了。 过了版权保护期了吗，过了思密麻先就好了嘛
—— 来自 Google Pixel 4a (5G), Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 金星 发表于 2023-3-13 20:29
过了版权保护期了吗，过了思密麻先就好了嘛
—— 来自 Google Pixel 4a (5G), Android 11上的 S1Ne ...
作者还活着呢 https://music.163.com/#/song?id=485560想起来这个了 本帖最后由 死线 于 2023-3-13 21:25 编辑
音乐抄袭是最难界定的，毕竟当年月亮之上撞车All Rise都被界定为"不构成抄袭“，像这种8小节以内的类似就更不可能胜诉了，改一改和弦与节拍就能直接从法律层面免疫指控……
就如同后会无期可以毫无问题地翻唱The End of the World（1963），人家只要在谱曲上注明一下（甚至是补充注明一下）来源，那现在这事情只可能不了了之…… 着作权是从作者死后开始算的 角川这种大型出版社应该购买了各种曲库的版权吧。
瑶族舞曲应该归属中国音乐著作权协会，
能不能商用就看有没有买版权？
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端 死线 发表于 2023-3-13 21:01
音乐抄袭是最难界定的，毕竟当年月亮之上撞车All Rise都被界定为"不构成抄袭“，像这种8小节以内的类似就更 ...
实际上是抄了16个小节 几乎一致 最绝的是第二次重复时配了个日本风的尺八上去 结果感觉完全对不上调 既然能确定那就该打官司了 Marro 发表于 2023-3-14 12:47
既然能确定那就该打官司了
跨国官司太麻烦，作者估计没那个精力和兴趣 难怪说“完全照搬其核心内容部分”，这也抄太多了吃准了跨国官司不好打。 终于轮到日本人抄我们的了，不容易 娜娜米 发表于 2023-3-14 14:15
终于轮到日本人抄我们的了，不容易
青鸟了解一下 虽然跨国官司不好打但这可是顶级大ip啊，告了不亏
—— 来自 Xiaomi 22041216C, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.2 我记得这曲子是上了音乐课本的吧，我小学还是初中音乐课听过 想起当初在听说十二国记OST里我最喜欢的两轨风骏和泪华居然都是照搬素材库时的尴尬了 宅音 发表于 2023-3-14 15:08
我记得这曲子是上了音乐课本的吧，我小学还是初中音乐课听过
古筝十大名曲，学民乐基本都听过的 本帖最后由 LeonsCat 于 2023-3-14 15:51 编辑
就看交过使用费没。
要是买了曲库后别说稍微改编了，就是直接照搬都没问题。没买那得着作权协会去打官司。还有个就是署名权，如果列了别的人当作曲，或者类似PV里别的曲子有作曲就这个没有列，那么可能侵犯署名权，这个是人身权利，除了一开始就明确找枪手买断的（其实找枪手较真枪手也很大可能后续要求署名权）那侵犯了没话说。 民乐名曲基本都是入了免费商用曲库的，这个小节数不能判定抄袭 宅音 发表于 2023-3-14 15:08
我记得这曲子是上了音乐课本的吧，我小学还是初中音乐课听过
小学音乐课本有，一般是填词版《瑶山夜歌》。
小学市里组织班级单位的乐器比赛我们班就选了《瑶族舞曲》，是我第一次也是唯一一次在音乐厅演出 买曲库也是能用但不能改编吧，除非你说明是取样，remix啥的 草，听了原曲后。觉得他后面插的那段都节调够草率的 ninomo 发表于 2023-3-14 16:45
民乐名曲基本都是入了免费商用曲库的，这个小节数不能判定抄袭
这个都没改几个音。
不过我也不下判断。只是到具体曲目，就别大而化之了。敖包相会公共领域吗，喀秋莎出名吗。 Chia 发表于 2023-3-14 18:14
这个都没改几个音。
不过我也不下判断。只是到具体曲目，就别大而化之了。敖包相会公共领域吗，喀秋莎出 ...
调跟符尾？拍数都不同，只是这个举证人按旋律印象弹得像罢了，8小节雷同包括编曲旋律要举证音乐构成不是这么举证的，cc商用协议也有不同的许可条件，按哪个成谱都有空子可以钻，真的照抄有大把的方法让普通听众听不出来，没改几个音就是有不同，你都能听出来了还有什么可说的 瑶族舞曲是中学西用的典型了，有民乐编曲版本，有弦乐编曲版本，甚至室内乐弦乐四重奏版本都有，所以国外乐团也有机会演奏这首中国曲目，流传度是比较高的，国内民乐音乐会这首曲子出现率也不低 ninomo 发表于 2023-3-14 18:48
调跟符尾？拍数都不同，只是这个举证人按旋律印象弹得像罢了，8小节雷同包括编曲旋律要举证音乐构成不是 ...
从来没有8小节一说
后面的话术也换一换
不过“你都能听出来了”——我还是第一次见这种理由 時期信物 发表于 2023-3-14 15:04
青鸟了解一下
青鸟抄的哪个呀？ 呵 岸波白野扎比子 发表于 2023-3-14 19:15
青鸟抄的哪个呀？
许巍的青鸟 这个在日本肯定有知名度的，很早以前虫姬2第5面道中曲《狂おしいほどに》就揉了这段，总共揉了《采槟榔》、《瑶族舞曲》、《翻身农奴把歌唱》3首，要翻出来说抄袭么？ Chia 发表于 2023-3-14 19:14
从来没有8小节一说
后面的话术也换一换
正好李老师最近出了一个有关抄袭的视频 希望可以对你有帮助
【从乌梅子酱讲一下“伴奏抄袭”-哔哩哔哩】 https://b23.tv/jD78pbg 本帖最后由 Chia 于 2023-3-15 07:34 编辑
Mc凉月奏酱 发表于 2023-3-14 22:52
正好李老师最近出了一个有关抄袭的视频 希望可以对你有帮助
【从乌梅子酱讲一下“伴奏抄袭”-哔哩哔哩】...
别乱套
这是常见的和弦结构导致的相似，也是被指抄袭的重灾
甚至我觉得说乌梅抄袭的牵强程度，本质是一场营销
你再听听顶楼两首
血祠 发表于 2023-3-14 15:06
虽然跨国官司不好打但这可是顶级大ip啊，告了不亏
—— 来自 Xiaomi 22041216C, Android 12上的 S1 ...
个人打官司麻烦，但是可以委托音协交涉啊，撤销影响难度大，给作者赔点钱可能性还是有的 提前适配（ ）的企业文化罢了 之前青鸟那事最后怎么处理来着？
页:
[1]
2