现在泥潭已经可以随便谈前三排了吗
金家藩爱徒 发表于 2023-3-11 14:58
人家完完整整一段话，有论点有论据，标点符号语法逻辑规规矩矩。你在这儿空格傻笑，你严肃吗你？我看楼上 ...
下次对鹅系统写大字报前好歹换个干净点的小号，您这屁股太不堪入目了
S1自诩有资格比国师还懂的有几个看过这本书的，哪怕是第一章
先讲一段基于自己的经历观察到的非常朴素的事实，稍微过渡一两句之后，瞬间有理有据地拔高到天上，真的是如楼上所说，让我看完之后复述都复述不出来
我只是奇怪一些人连什么叫做论据都分不清楚了吗？
本帖最后由 reg202211 于 2023-3-11 16:26 编辑
说讨论烂其实也没错，扫了一眼序章，比如十一节《危机的潜流》里，提到了来自当时的保守派对美国进步主义的批评，和来自日本的挑战等。这些的确是当时西方文人中的时髦讨论，只不主张自由解放的进步主义更讨喜地赢得了大众特别是在大学里的学生中的舆论。
和那些进入西方大学的学生一样，来自中国的学者很多也不喜欢捧保守派的臭脚，毕竟把更流行的玩意搬回国内能收获更多的关注。
—— 来自 S1Fun
qsjs 发表于 2023-3-11 16:14
下次对鹅系统写大字报前好歹换个干净点的小号，您这屁股太不堪入目了 ...
金爱肯定不是小号啦…
我多说一句，有些老东西们还是好好的常学常新，少说多看
不然才多活了几年，就一股子老而不死是为贼的味道，多对不起自己
这个大时代里，比别人年长20岁可算不得啥资本
轰多尼，私密马赛
活久见 发表于 2023-3-11 16:35
轰多尼，私密马赛
“国师，第四个号了”
求教狗叔，这人大号叫啥，还是最近冒出来的键政新人？
笑死，把狗叔引出来了。
说起来现在这位的书实体好像除了政治的逻辑之外都买不到了，孔夫子都没有。只能看看电子版解馋了。
佛剑分说 发表于 2023-3-11 16:46
“国师，第四个号了”
求教狗叔，这人大号叫啥，还是最近冒出来的键政新人？
老逼登了 cbi时代写稿就挺low的 这么多年更low了
感谢分享
只能说虽然时代进步，科技在发展，但作为本体的人还是很难有变化啊。
你妈的为什么 发表于 2023-3-11 17:02
老逼登了 cbi时代写稿就挺low的 这么多年更low了
我不是问mop四害，我是问小黑屋里那个国师
EXPOSE 发表于 2023-3-11 13:42
二战后，美国自己人就开始思考这些问题了——不然你以为垮掉的一代这个名词怎么来的。 ...
“垮掉的一代”算是一个偏差比较大的翻译了，原文是beat generation，追求自由主义，后现代主义的精神。人家可不觉得这是坏事，这名字本来就是在路上的作者自己给自己这群人起的，跟思考这些问题没关系，歌颂后现代主义呢。翻译过来之后的中文听上去是贬义，可是原文可不是贬义。
onezeron 发表于 2023-3-11 15:50
其实这本书要是现在写的，那只是还好的水平，只能说归纳总结的水平比较好。问题在于这书出在89年。。早多30 ...
泥潭还有篇贴来着
看《政治的人生》更离谱，接下来30年的治理制度和顶层意识形态都已经在书里面安排好了。
-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 Android客户端
赤色彗星SEXY 发表于 2023-3-11 13:58
https://bbs.saraba1st.com/2b/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2121211&pid=59883816
别搭 ...
woc 那位原来是天道哥呀
太震撼了
—— 来自 S1Fun
本帖最后由 重巡羊舰 于 2023-3-11 17:42 编辑
说没人讨论那肯定不是，maga最早可是里根说的，80年代就有美国学者和智囊团在讨论制造业外流的问题，但你说讨论烂了那肯定更不是啊，这大佬还写了其他问题呢，一系列分析，而且还是在98年那是什么时候，日本地产泡沫破裂，阿美坐着吸血，苏联已经被戈地图折腾的只剩下一口气，眼瞅着就能开吃尸体了，这种环境下出书，很强好吧，说难听点你这人怎么在这唱反调呢？
木瓜奶五元 发表于 2023-3-11 13:40
翻半天都没找到你们对线的楼层，最后发现在抹布里
只能说，逛俄乌楼塞傻逼真的有用啊坛友们 ...
我不逛俄乌楼也早就把这人塞了，只能说泥潭还是太宽容。
天道哥你们都留着，甚至还汴京
本帖最后由 onezeron 于 2023-3-11 18:38 编辑
赞卡机 发表于 2023-3-11 17:21
泥潭还有篇贴来着
找到了源音频还是没了，我一直想回味来着
https://mp.weixin.qq.com/s/A2NchOLKrnsPW3fAkqLICg
只能说没有对比就没有伤害，要知道同时期我国的自由主义女神资中筠先生所带队的中国社科院美国研究所还搁那变着法子的吹捧跪舔美国呢
国师果然不愧为阿斗背后的男人
我觉得真正的破局之道还是一个资本家卖绞索的寓言。
美国人如果自己能从中捞到利益，其实不介意有国家因此壮大甚至超过美国。
自業自得 发表于 2023-3-11 19:36
你这时间线有点问题
广场协议85年的，苏联解体90年开始
我认为广场协议不说明什么，英国、德国、法国也签了的。
真的能被看出日本跳不出五指山还是87年东芝机床事件。
佛剑分说 发表于 2023-3-11 16:46
“国师，第四个号了”
求教狗叔，这人大号叫啥，还是最近冒出来的键政新人？
老号比较出名的有riin，riin1
自業自得 发表于 2023-3-11 19:36
你这时间线有点问题
广场协议85年的，苏联解体90年开始
我们今天回过头看，都觉得里根英明神武，一个广场协议把日本的经济搞崩了。
但是请注意，当时的人可不这样认为，因为当时的情况是，广场协议虽然让日元升值了，但并未让日本的产品竞争力下降多少，依然能把美国的汽车、电子产品打的抬不起头。事实上，在广场协议后，日本经济增速只稍微回落了两个季度，然后又快速恢复，高速增长的势头一直维持到91年之后。美国人普遍都觉得，日本的上升势头不可阻挡了，美国在科技、经济将永久的被日本甩开了。
在这样的事实面前，当时人们对里根的评价并不好，认为他一顿胡搞瞎搞非但没能打击到日本经济，反而让对方更强大了。
然后又过了十来年，当日本确定已经陷入了长期停滞，而不是暂时性的衰退之后，人们又开始为此现象找解释。然后找了半天，觉得美国强无敌，日本经济停滞肯定是因为我们的招数生效了，然后里根的风评才又反转。
自業自得 发表于 2023-3-11 19:49
难道英法德能成为美国的威胁么……
没出现威胁，但是也没有挨狠狠打下去。
具体来说，我认为日本在繁荣对美冲击后的长期停滞，广场协议只是一个不重要的原因，日本真正的衰落是产业受到压迫。
冰成 发表于 2023-3-11 19:52
我们今天回过头看，都觉得里根英明神武，一个广场协议把日本的经济搞崩了。
但是请注意，当时的人可不这 ...
日本持续衰退，或者说增速变慢的具体原因到现在有公论了吗？
还是老说法的拯救金融导致国内资本呆滞，外加产业外移，国内创新不够的问题？
活久见 发表于 2023-3-11 19:48
老号比较出名的有riin，riin1
喷了，原来天道哥就是想给米国辟（xi）谣（di）8w刀电动车和背部8枪自杀，结果宣传效果当场爆炸那位
https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-2053496-1-1.html
就像现在，日元算是贬值到低位了吧，但结果汽车制造受到冲击。
如果失去汽车产业优势最后成为事实，对日本的冲击是不会小于失去半导体产业优势一事，不会小于失去的10年。