OLED的HDR全都是HDR True Black吗？
RT。发现最近多了不少用WBE OLED面板的便宜（相对）大尺寸显示器。但是似乎都不太重视HDR。看到泰坦军团的OLED有HDR400。 想问问是不是所有的OLED的HDR400一定是HDR400 True Black ?
不是的 得和vesa做过认证才行
—— 来自 Xiaomi 2211133C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 那没有hdr400true black认证，有hdr400true black的效果吗？ 认证要交钱
如果是lg的woled面板 你基本都可以当turnblack 400 tb不就是为了oled才出的标准吗，不然纯拼亮度oled太吃亏了 本帖最后由 暁美ほむら 于 2023-3-11 18:49 编辑
byisme001 发表于 2023-3-11 17:38
tb不就是为了oled才出的标准吗，不然纯拼亮度oled太吃亏了
然而并不是，本身DISPLAY HDR标准这种追求高亮度的标准对于HDR追求高动态范围来说就是不合理的。
新的HDR True Black标准更加追求的是高对比度，这样才更符合HDR高动态范围的意义。
如果按照HDR效果表现来说，实际上很多所谓高亮度的HDR显示器实际上跟本不存在HDR效果就是因为对比度太低了。
hdr效果并不是画面看上去亮它就是HDR效果，这是错误的理解。
业内认为一个好的HDR效果黑位亮度至少0.001到0.0001nit，动态对比度至少在10万到100万之间这样，更高的色彩饱和度（色域）以及优秀的色准这样才符合优秀的hdr效果。
暁美ほむら 发表于 2023-3-11 18:18
然而并不是，本身DISPLAY HDR标准这种追求高亮度的标准对于HDR追求高动态范围来说就是不合理的。
新的HDR ...
这不就是为了oled出的标准吗，本来vesa的认证主要依据亮度，暗场0.0几就行了。 你让oled按这套标准认证，不也就最多评个入门级 本帖最后由 暁美ほむら 于 2023-3-11 20:26 编辑
byisme001 发表于 2023-3-11 19:40
这不就是为了oled出的标准吗，本来vesa的认证主要依据亮度，暗场0.0几就行了。 你让oled按这套标准认证， ...
hdr true black 标准可不只针对OLED，而是hdr true black 标准目前就只有OLED才能通过
hdr true black 标准要求可比displayHDR 1000(或者以上）标准要求高出很多，就hdr true black 400要求的动态范围是displayHDR 1000要求的50倍。按照最低的hdr true black 400来说，目前绝大部分普通lcd或者miniled来说最多也就亮度要求能通过其余要求一个都通不过。
我就是想问问oled的hdr400会不会比普通lcd的hdr1000更好 Tr火药味 发表于 2023-3-11 22:42
我就是想问问oled的hdr400会不会&# ...
问题在于你的观看环境
人眼的感知受环境光影响挺大的
大太阳下hdr true black 400对比度再高也没用
但是能有一个较暗的环境的话我是觉得更高的对比度效果更好 喜欢高亮度去miniled，高对比度oled，普通lcd反正是没啥优势。鉴于miniled的光晕和背光延迟问题现阶段还是oled的hdr体验更好 Tr火药味 发表于 2023-3-11 22:42
我就是想问问oled的hdr400会不会&# ...
你试试LCD手机和OLED手机看B站HDR视频就能知道了，OLED天生的优势在HDR方面是无限放大 本帖最后由 暁美ほむら 于 2023-3-11 23:27 编辑
Tr火药味 发表于 2023-3-11 22:42
我就是想问问oled的hdr400会不会&# ...
这问题其实很复杂，主要原因是由于hdr1000标准太不严谨了，导致通过这个标准的设备参差不齐。
它可以是十几个分区也可以是几千个分区，两者都是通过hdr1000标准的。
不过分区数量多的miniled+控光算法不错的前提下那价位比oled高，除非你必须要明亮的环境下观看那么无脑选择oled就行。
还有不要单独的只看亮度就决定亮不亮，人眼的亮度感知是受周围环境影响的，就比如暗室（较暗）的环境下100nit亮度的感知跟明亮环境下200/300nit亮度感知是差不多的。
页:
[1]