我……
我还以为是导演特意的
哈哈哈哈哈 sharp_star 发表于 2023-3-7 09:46
既然杂志在开庭前出了报道，有部分陪审员看过了，这部分是否会妨碍公正？为什么不换掉
另外，案子是在一天 ...
陪审团碰到一天裁决不了的案子，会由法院安排住宿的，不能接触外界。
最有名的辛普森案，陪审团一起被关了8个月。 本帖最后由 sacodina 于 2023-3-11 10:28 编辑
首先，肥仔能够脱罪的最大原因是jg（只是这部戏里的jg，不是指真实案件里的）的功课没做好
态度不认真（死者姓名都记不住），证据收集不全，只想着邀功，有逼供行为
大概觉得肥仔是个弱智，容易拿捏，
就这么轻率提起诉讼。
这种漏洞被苏玉华饰演的游大状这种专业律师抓到翻盘。
几个陪审员也不是认为肥仔一定无辜，只是他们遵循“疑罪从无”的准则，
既然你们检方没有足够的证据证明他参与杀人，所以不能判他有罪。
（协助分尸是肯定有的，所以判了一年）
这个判决虽然在上帝视角的观众角度看自然很憋气，然而对于他们来说这个是合情合理的。
即使是大陆法系，没有陪审团 ，要判肥仔参与杀人也不容易，因为就片里来看的确是证据不足。
看被删减的花絮里面，有一条是游大状教别人如何用诡辩来应付不利的录音证据的片段
导演看来一开始也想表现游大状并非什么“正派”的律师
后来删除的原因，一来可能是不想让观众有先入为主的印象，
二来，因为她为肥仔脱罪的操作也并非什么"不正派"，而是正常律师的正常行为。
你们jg都把头伸过来让别人上分人家难道不要吗？
当然，我们可以看到现在的香港电影多少都在暗搓搓地骂警察，
或者陪审团的师奶们明明证供里肥仔说要去深圳杀人杀**，却还认为“就算是真的，放他出去也没什么危害”
大概北姑不是人吧。
这种香港文艺界以及市场完全没有我们的声音的局面是怎么造成的
当年“长凤新”是如何被弄到失语的，
这个就可得长篇大论外加得贡献账号了，还是算了吧。
此外，香港监狱图书馆居然还有皇叔，这我倒第一次知道
难怪张继聪说坐牢是唯一出路了，真是舒坦啊
P.S：原来泥潭还能自动切换JG了，真是每日出新知
港真，张显宗内心戏描述的太繁杂且直白，庭外陪审团塑造的简单又片面。
导演想玩出多元精彩的群像戏，又想跟踏雪寻梅一样深挖人物甚至映射社会，最后篇幅限制取舍失当。 shinra 发表于 2023-3-11 10:37
港真，张显宗内心戏描述的太繁杂且直白，庭外陪审团塑造的简单又片面。
导演想玩出多元精彩的群像戏，又想 ...
希特勒COS那一大段的确是有点过于自嗨了，又没有能传递出那种戏谑的氛围
不过另一方面说，这是导演何爵天的头一部执导电影
能够把犯人、律师、陪审员这几条大线还有传媒跟jg这两条支线全都能铺开收好
没有什么太硬伤的地方
已经相当难能可贵了。
P.S：苏玉华气质真是好，我突然明白当初看吉高由里子觉得亲切的原因了
吉高长得就像年轻的苏玉华。
页:
1
[2]