八方旅人2 ign7分
八方旅人2 ign7分1代9.3分，2代7分
音乐是不是也没换？这跟DLC有什么区别？ 打7分的编辑评了一嘴剧情：
I did also find myself more invested in the stories this time around, and the way it comes together in the end is more interesting and cohesive than the first.
剧情相比前作进步了，系统和战斗原汁原味并不是啥缺点，不如说太过激进的变革反而可能会失去老玩家。二代稳中有进评价是不会低的 Guildenstern 发表于 2023-02-18 10:30:33
但是平均分还是比一代高的
----发送自现在媒体少不能直接对比，目前84比83
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端 Guildenstern 发表于 2023-2-18 10:30
但是平均分还是比一代高的
----发送自 STAGE1 App for Android.
同编辑1代打了9.3分，考虑到IGN的权重，总体评价肯定是比一代高的 2代还是队友几乎无互动入队就练级吗 1代已经很好，现在se手头没几个做得好的ip，得求稳了 脚本水平 发表于 2023-2-18 10:35
2代还是队友几乎无互动入队就练级吗
demo就有入队互动了，不过估计还是不能让大多人满意 SE又在摸奖了。 从大部分媒体评价看，2代相比1代的提升几乎是全方位的，IGN把1代的调子起高了，直接给了个9.3分，2代反而不好打分了，但给7分也是离谱，这是唯二的中评，而且直接把平均分从86分拉低到84分。
就算按大型DLC来评价，按IGN以往给那些着名被誉为大型DLC的续作评分来看，这个7分调子又太低了，有理由怀疑第一代的9.3分IGN应该是收了SE的钱，而第二代没收到钱。
相比之下，GI给前作8分，在肯定了续作的全方位进化之后给8.5分，这才是略显合理的表现。 稳中求进，行了。步子太大容易扯着蛋。
—— 来自 samsung SM-G9860, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 八方初代mc评分刚出的时候85分，比xb2还高，只能说白皮不懂jrpg了。
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 Android客户端 游戏评分到底应不应该是 stateless 的？假如一个游戏1代和2代没什么区别，那么2代的评分应该是和1代一样还是比1代低呢？
前者更公正客观，但显然后者更符合正常人的心理。 看了下IGN这个编辑的评语，真的有点像没收到钱了，在1代也是它评测不算初见的基础上，2代最终BOSS打了10个小时，真尼玛菜得抠脚，居然还拿到评测上来说。 1代本来就那吊样 考虑到鬼佬不懂jrpg，体验再降2分 hentianwuya 发表于 2023-2-18 11:06
看了下IGN这个编辑的评语，真的有点像没收到钱了，在1代也是它评测不算初见的基础上，2代最终BOSS打了10个 ...
别说，一代最终boss我打了一天半才过的
—— 来自 OPPO PCLM10, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 看了下a9的后半段评测观望一下了，说的是还是割裂的主线剧情，双人也就硬塞的
—— 来自 Xiaomi 22041211AC, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play 一代的评分有点高，二代的分数就不好打了 pf67 发表于 2023-2-18 11:42
别说，一代最终boss我打了一天半才过的
—— 来自 OPPO PCLM10, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 ...
你一代是初见情有可原，人家编辑可是一代也评测过的，自认是JRPG高手~结果从出生地区出来直接跑到高等级地区被打破防，最后刷了等级还是打不过最终BOSS。
我只有一张图给这个编辑~
真是ign拉个屎也要凑着闻 pf67 发表于 2023-2-18 11:42
别说，一代最终boss我打了一天半才过的
—— 来自 OPPO PCLM10, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 ...
打一天半是隐藏BOSS吧，
我不认为IGN编辑这么快就把隐藏BOSS给找出来了
—— 来自 HUAWEI CDY-AN90, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 IGN评分已经没参考价值了，缺乏作为公众媒体的责任 demo一上手就知道咋回事的游戏，我这种喜欢一代的就无脑买，不喜欢一代也不建议碰 AerysNan 发表于 2023-2-18 11:05
游戏评分到底应不应该是 stateless 的？假如一个游戏1代和2代没什么区别，那么2代的评分应该是和1代一样还 ...
stateless不好说，timeliness是肯定得要的
时间在流动，但你不可能时刻刷新历史上的游戏评分
所以时间差需要玩家自己有点儿ac数，打个极端点的比方：
你拿FC萨尔达跟NS野炊横向比较评分，再“客观”看待游戏后谈这评分如何如何不公道，你怕不是一代巨天魔 看评语，感觉不该是这个分数
至少评语提到的作为负面评价的部分，在我这里不算负面
没有冒进的创新不是坏事
要说缺点，也就是那个角色技能的世界反馈没有提高这点，确实比较可惜，没把他的互动框架做得足够深度
当然，本身1代的分就虚高了，所以估计也是有和1代分数拉平衡的感觉把
这游戏就是一个8分的游戏 我感觉这两年媒体打分越来越低了，不知道是不是因为IGN不再用小数点的缘故。现在MC85以上就算佳作了，90以上几乎是神作级别，95以上基本见不到，按现在这标准感觉前些年不少游戏都得低个5分 IGN权重应该更高点儿，感觉每次IGN评分的讨论都是最多的，比MC均分还多。 玩了下试玩版感觉还行，不至于这么低的分数吧
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端 一代的音画实在太美妙了，哪怕是剧情在胡说八道都会觉还蛮有道理
二代作曲没换 如果剧情能有所提升那肯定是会比一代进步的
-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 iOS客户端 我现在发现了，泥潭每次看游戏评分出来总得捶胸顿足的批判一下各家媒体不靠谱，要么太低要么太高，反正就是不行不对。等游戏出来一段时间玩家也玩过了，对游戏的整体评价反倒又和媒体没差多少了。也不是说媒体媒体多靠谱，但是事实上就是重复着一种循环。 山口達也 发表于 2023-2-18 18:06
我现在发现了，泥潭每次看游戏评分出来总得捶胸顿足的批判一下各家媒体不靠谱，要么太低要么太高，反正就是 ...
你这话不对，泥潭对八方1是批倒批臭，估计也就勉强及格，但IGN对八方1的评分是9.3分，这个直接跟你的理论相悖了。 谁叫它没独占某平台呢。 队友之间联系还是不大的话，我也不打算玩了
页:
[1]
2