我也很不爽这些遇事不决量子力学解释不通穿越时空,背离了当年用一万台行星发动机砸我们一脸的初心
个人目前倾向于堆算力堆出了预测时间这个说法,算是致敬电工的《镜子》,也有点心理史学内味。这个理论最大的问题是87年的那次预测,感觉只能用LS无关巧合恶作剧的说法来圆,MOSS捕风捉影吓唬人总比超越时空的体面点。
“他们可以i穿越和干涉历史、现在和未来”这个倒是小问题,图丫丫一开始设定还是死于恐袭呢,甚至球1制作手记里那条世界线根本没有月球危机,只要别在电影里直说了就都可以吃书都可以圆87年这个巨坑帆子你可得好好填
最后再补个说法,把开局即掉线的三哥戏份拉回来还行。后两次预测的重点不是两次危机,而是流浪地球计划的提前开启和火种计划的终结。
《流浪地球 2》中是什么人精准预测到每次危机的时间? - 戈城的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/580031530/answer/2871911531 片尾彩蛋前一大堆地球这个怎么解释?
感觉至少类平行宇宙或者模拟多世界线的可能性是有的 本帖最后由 Midnight.Coup 于 2023-2-14 12:53 编辑
流浪地球:moss外传 ×
数码宝贝 ✓ 既然凡人造了个电子神出来,怎么能不给这孙子一点空间和时间发挥一下? 傲娇的章鱼 发表于 2023-2-11 21:18
时间穿越也不影响人类为未来拼死一搏啊。
靠时间射日或者拿时间断层把地球跳到目的地怎么样 angelseele 发表于 2023-2-11 23:14
从目前电影透露的信息看“以类量子纠缠的方式影响过去的微观世界来提示人类”是比较顺理成章的,虽然落了窠 ...
还有个可能,太阳衰变是因为里面有个硬货马上要孵化了,MOSS能跟他交流 时空穿越是一个挺古老的命题了,各种形式的故事载体对这个命题的展现都挺多的,你可以说这个比较土,但说大部分观众是不能接受的,那肯定是胡扯了。
而且,电影不是小说,特别是流球这种商业电影,肯定是选择时空穿越这种已经有大量铺垫的东西,才能使用最少的篇幅让观众理解,从而把更多的重点放到奇观展现和主要故事矛盾上。原生数字生命这个需要解释的东西太多了,在电影里讲设定是大忌 本帖最后由 Leliel 于 2023-2-14 20:30 编辑
我不是很理解你们硬核科幻爱好者为什么觉得搞不得时间穿越
是觉着体现不了逼格吗?
虽然说时间穿越是大家都在用,但是也分用得好还是不好,而且对于很多一般的观众来说可能这个概念本身还是新鲜的,只要处理得当,是可以给与观众冲击力的设定材料
当然不穿越也无所谓,但是真要按上面某些楼的意见,把过去80年代收到的信息解释成一种巧合,一种认识上的误会
这不也是一些美剧最爱干的雷声大雨点小,故布疑阵赚噱头,谜题解开靠巧合的做法吗
我是觉得真要这么干,那还不如穿越呢,至少没有白铺那么大包袱
w2131978 发表于 2023-2-14 10:05
我也很不爽这些遇事不决量子力学解释不通穿越时空,背离了当年用一万台行星发动机砸我们一脸的初心
...
知乎那位@戈城 的回答和我的看法有相似之处,只是他这个第三版回答里,是让数字生命派担了大部分的反派戏份,我觉得这不如他在第二版的MOSS一号机和三号机竞争的设置。
我也想过以“地球MOSS和空间站MOSS的竞争”来解读球1木星危机剧情,后来觉得并不如现在写在主楼里的“MOSS的行动目标是排除其他计划的同时尽量不暴露自身”,这样可以多给MOSS一些剧情深度。 不能穿越时间就不神化了吗? 550A干了这么多事,人类不知道?你发信息没有日志的吗?
页:
1
[2]