混沌大陆 发表于 2023-2-4 23:58

若槻镜 发表于 2023-2-5 00:01

据说本来打算6个小时，后来剪成4小时，2020年的电影到现在才上映已经很能说明问题了

有这片子作对比，无名都显得赏心悦目了起来

飞升之后 发表于 2023-2-5 00:09

那还不如做成上下两部，普通院线电影哪能四小时

膜诃不思议 发表于 2023-2-5 00:17

时长不够，想做成一代宗师那种香港往事，无奈现在剪得更像花样年华，角色关联和时代背景有点脱钩，海报和宣传也不对题，失败是必然的。

—— 来自 S1Fun

混沌大陆 发表于 2023-2-5 00:36

praetorian 发表于 2023-2-5 02:07

要拍香港往事直接找那几个底层发家的富豪拍就是了，黑帮警匪拍的太多了没意思，这些人也只是英国人和资本家的狗腿，香港人也不敢拍英国人干的烂事。

混沌大陆 发表于 2023-2-5 09:01

Dgnic_ 发表于 2023-2-5 09:44

它确实是讲港史，但因为讲述的方式太过轻佻，反而把厚重的历史感给消解了。

Joccy 发表于 2023-2-5 09:57

Winder07 发表于 2023-2-5 10:18

误中副車 发表于 2023-2-5 10:24

窃以为金鸡这种其实挺好的，时代变迁，一些大事件也有

混沌大陆 发表于 2023-2-5 12:18

Lorraine_Kinney 发表于 2023-2-5 12:27

本帖最后由 Lorraine_Kinney 于 2023-2-5 12:28 编辑

混沌大陆 发表于 2023-2-5 12:18
港片以前拍过类似的吗
纯香港商界的好像没，拍过何鸿燊，《赌城大亨》，里面有以霍英东为原型的人

gaowe 发表于 2023-2-5 12:53

翁子光之前拍微交少女，踏雪寻梅也这样……

—— 来自 realme RMX2205, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

ufo2222 发表于 2023-2-5 13:25

lifengzhi321 发表于 2023-2-5 13:38

隔壁老黄 发表于 2023-2-5 16:10

不了解香港历史会看的一头雾水

—— 来自 Xiaomi 22061218C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play

安达卢西亚 发表于 2023-2-5 16:52

四个字就是欲言又止？郭之前的《浮城》题材本来可以风起云涌，拍成了文艺亲情

iamsolowingpixy 发表于 2023-2-5 17:00

这片子最适合的发行方式是模仿剧版平原上的摩西，直接上流媒体，剪成6集的长电影剧集，或者后续出一个类似梅艳芳那样的分集剪辑版

iamsolowingpixy 发表于 2023-2-5 17:01

Winder07 发表于 2023-2-5 10:18
这种片子从雷诺，跛豪之类的讲五大探长和一些黑涩会的故事不是反复拍了好多次了吗，再拍又有什么意思 ...

叶师傅的故事拍了很多遍 但是一代宗师和叶问是完全不同的味道

普丁 发表于 2023-2-5 17:10

Dgnic_ 发表于 2023-2-6 13:15

普丁 发表于 2023-2-5 17:10
看完了真的很无聊
但是，这里面的捻啊，屌啊，扑你阿母等粗口含量真高，是因为国内审核听不懂粤语和潮汕话 ...

感觉是这段时间审核松了吧，片里出现大量民国国旗甚至还有人举横幅「中华民国万岁」，按以前应该会设计得比较隐晦，看看《八佰》的竖旗就知道了。

混沌大陆 发表于 2023-2-6 14:31

天国直通车 发表于 2023-2-6 15:27

天国直通车 发表于 2023-2-6 15:43

隔壁老黄 发表于 2023-2-7 02:20

天国直通车 发表于 2023-2-6 15:43
这算个屁香港史，这只是“我们不被英国承认是英国人，我们不承认自己是中国人，我们是香港人”的“香港人” ...

香港史正是你说的那样

—— 来自 Xiaomi 22061218C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play

蛭人 发表于 2023-2-7 03:51

gajangmudohe 发表于 2023-2-7 11:25

天国直通车 发表于 2023-2-7 15:55

eraso 发表于 2023-2-8 10:03

Dgnic_ 发表于 2023-2-8 10:39

eraso 发表于 2023-2-8 10:03
有没有提到67暴动？

当然有，不过电影里没用「暴动」两个字。

隔壁老黄 发表于 2023-2-8 21:30

天国直通车 发表于 2023-2-7 15:55
怎么可能，才不是。香港有很多人，有很多历史。比如新界客家话被禁，学校只准粤语教学。又比如香港皇家警 ...

那是另外角度，但实际上不牵扯探长和贪污之类，根本没人看

—— 来自 Xiaomi 22061218C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play

范遥 发表于 2023-2-20 09:57

本帖最后由 范遥 于 2023-2-20 10:39 编辑

其实别是主楼这么想的话，并没那么烂。
1、这片实际上就是一部“吕乐小传”，主要说了吕乐和蓝刚的故事，反映了日占时期、廉署成立之前、成立之初的香港社会风貌的一个侧面而已。
2、片子最大的问题其实是剪辑，感觉web3.0时代以后信息大爆炸，导演拿到这么多素材不知道怎么取舍，从而造成片子的节奏是有问题的，导演功力明显还是不够的。
3、有很多我还蛮喜欢的片段，比如舞会上城少踢踏独舞、后面阿伟一人独舞两段跳舞的戏，阳台枪战那个从路过孩童脚底拍上去的镜头、酒店起火时那个回顾517房间过往的长镜头，我比较吃这一套吧。
4、对英国佬的刻画挺形象的，没一个好人，就算成立廉署的麦理浩什么的，警察暴动后也是想的怎么平稳事态息事宁人。军队和警局英国佬高层更是直接摆烂。许冠文直接说出这些英国佬都是殖民思维，从没想过真媾和以后廉署华人探员怎么办？没有得到彻底清算的香港社会怎么办？说实话，今时今日，港佬自己能这么直白的把这些说出来还挺出乎我意料的。
5、蔡真这个角色估计最开始应该是给张曼玉量身定做的吧，说实话我觉得杜鹃不合适。杜鹃台词不咋地，表情很生硬，就身段不错但又没那种风情。还有服饰我也不知道怎么想的，总喜欢给她穿旗袍的时候套一件皮草大衣什么的，就不觉得这样子会显得身材比例很不协调吗？6、现在是不是啥港片都得给春夏塞个角色？我倒是不讨厌她，但小愉应该是个偏花瓶的“邻家小妹”角色，春夏合适吗？
总而言之，不去赋予太多宏大叙事的意义的话，这片其实还能看。这电影也绝对不是“通史”，顶天了就是个人回忆录的那么几页。还可以，不算太浪费时间。

天选之子 发表于 2023-2-20 10:06

刷卡时为零 发表于 2023-2-20 10:45

本帖最后由 刷卡时为零 于 2023-2-20 10:49 编辑

https://img9.doubanio.com/view/group_topic/l/public/p594346784.webp
导演的小作文也写得不行，可以抬出去了。感觉王家卫遗毒电影圈颇深。

天选之子 发表于 2023-2-20 10:56

愤怒的母猪 发表于 2023-2-20 13:58

笑死，港灿把四大探长那点事翻来覆去的拍不就是想缅怀过去能吃百家饭的世界仔殖民史嘛

海鸟封 发表于 2023-6-18 06:45

lost_恩恩 发表于 2023-6-19 20:16

隔壁老黄 发表于 2023-2-5 16:10
不了解香港历史会看的一头雾水

—— 来自 Xiaomi 22061218C, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play ...

我这种一知半解的看的真累，剪辑咋回事，东一下西一下看的我一头雾水，看一段得捋顺半天时间线，这是干啥呢，他怎么这样了

风扫屁屁凉 发表于 2023-6-23 00:59

里面把雷洛刻画的如此愚蠢，工作事业上靠蓝刚出谋划策，有瑕疵了靠老婆暗中平事，这跟刘德华两个版本刻画出的睿智简直天差地别…
页: [1]
查看完整版本: 《风再起时》野心是真的大，想用一部两小时片子展现香港近现代几十年的历史