以后谁要看精神股东看这贴就可以了。
挺好玩的 就是摆放确实是个大问题
从玩具角度讲成功了，因为小孩子玩具也都是玩一段时间就放下了，主要是人们要把它和历史最磨时间的电子游戏比，那就不耐玩了~~~~~~~
JudgmentEye 发表于 2023-2-3 09:34
一台车玩几次就腻，只能卖给家里养猫的
----STAGE1 Mobile
主要还是定位问题，觉得不腻的早就穿梭机+头显了，室内穿梭机都很成熟了，有些还开放接口好做二次开发呢，再不济也能入大疆的成品套，谁愿意整开关这套廉价货。人体堂可能觉得向游戏玩家推广这些可以挖掘下市场，但又不舍得下料，搞出的都是廉价玩具的东西，amiibo还能骗自己当扭蛋呢（虽然比扭蛋贵多了），廉价玩具就真是廉价玩具了，不会有游戏玩家买账的，毕竟一眼小屁孩而不是cooooool~~~
很有创意啊，不过我没买
绿冰 发表于 2023-2-2 19:11
不算成功
实质上算是LABO成功，但是任天堂营销的巨大失败
初次公布时红爆全球，但却要3个月后才发售，热度 ...
你是不是对现代商业系统和物流机制有什么错觉？难道用魔法传送铺货么
满满一大杯 发表于 2023-2-2 14:42
我很喜欢LABO，但仔细想想，那是我本来就可编程的对实体玩具有兴趣，而且我已经有switch了，顺便买个玩玩觉 ...
双手赞同，玩游戏和做游戏乐趣确实不同。在老任看来，这些尝试应该都是有价值的，鬼知道以后会不会出个跨界产品，就是基于现在的这个LABO，这样的例子还少嘛，没有game&watch，也不会有NDS的出现。
本帖最后由 封面杀手 于 2023-2-3 12:19 编辑
门槛还是有点高，除了作为学校教育项目外，烧脑学习和游戏本来就不太好结合在一起当卖点，研发成本不高，更多是培养和激发了员工的脑创新力，所以健身环出现了
我怎么记得去年在泥潭看过一个标题的帖子
战狼PTSD 发表于 2023-2-2 17:05
有新意，但是没有成功的商业价值
类似PS的手柄灯、手柄震动，第三方谁鸟你这玩意，只有少量的第一方才用的 ...
说反了吧，ns和ps5都是hd震动，任地狱就只有第一方用用，ps5还有不少第三方专门配置
—— 来自 Xiaomi 22041216C, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
真实之影 发表于 2023-2-3 10:33
你是不是对现代商业系统和物流机制有什么错觉？难道用魔法传送铺货么
铺得差不多了再宣传，间隔三个月还是太长了，玩具定位就不应该拖这么久
本帖最后由 真实之影 于 2023-2-3 15:41 编辑
绿冰 发表于 2023-2-3 13:17
铺得差不多了再宣传，间隔三个月还是太长了，玩具定位就不应该拖这么久 ...
大哥你这是实体不是数字下载游戏啊，产品要占空间，生产要花时间要流水线，玩具也不会这么卖的
你铺货了要是没那么多人买，铺这么多不久就全打水漂了？反过来，要是大卖备货不够，上下游得生产周期还得跟着排队等
隔2到3个月就是给一段时间观察市场和消费者反响情况，好决定出货量多少和后续补货以及生产情况，按你的想法就是完全不计风险不考虑亏本可能性了，实体产品没法这么卖的
我觉得是一个很好的非常规外设低价平替方案，现在问题主要是，伴随着低价体验当然也就是小儿玩具级的，没法和那些专业外设媲美，难以吸引核心玩家
任天堂也没有针对这个产品线做太多软件支持，对普通玩家来说自然是新鲜感过后就销声匿迹了
黄字 发表于 2023-2-3 09:46
以后谁要看精神股东看这贴就可以了。
精神股东这个词从你们原友口中说出来就是不一样，说服力特别强
不好说，没有宇宙第一游戏公司赚的多说明做游戏还是不行。
建议转行碎片手游。
我觉得这玩意是对标索尼的dream，一个是在虚拟世界用可视化工具给自己造玩具，一个是在现实里用纸板给自己造玩具
作为全款买过三套、打折买过一套的人说一下，从拼装体验来说非常棒，但是游玩部分01和02做的有些不足。
01的钓鱼还可以，就是鱼的种类和图鉴做的差点意思，02机器人太差了游玩部分整个像一个体验版demo。04VR套装很有趣，所有的游戏我都尽量全收集了一遍，但是VR不太适合给小朋友玩，所以03驾驶套装应该是我评价最高的一部，游戏做的很完整了，很大一个沙盒地图，有各种风格的区域和各种小任务，还有丰富的挑战收集要素，我和我儿子用两个账号加一起纯游玩的时间应该超过100小时了，他甚至在游戏里学会了侧方入库泊车。
缺点就是1.收纳不太方便，2.橡皮筋时间长了会变脆断掉，后来我自己买了几十米乳胶管手动替换了一遍，3.纸板耐久度肯定不如塑料，比如驾驶套装的脚踩油门踏板已经用胶布补强过几次了。
综上如果想体验的话，我的建议是03>04>>>01>>>02。