malaoji 发表于 2023-1-28 14:11
我怎么觉得原作小说的流浪地球是团灭结局呢
最主要的科学家都给弄死了，靠叛军维护地球上千年感觉一点戏都 ...
纯鸽派内部都要分个369等，何况是叛军
nihilxp 发表于 2023-1-28 14:45
你说历史的话，也有欧洲各国放下矛盾组成反法同盟围殴拿破仑呢
另一个角度看，反法同盟本身就是拒绝一心啊
战锤世界都有过黄金时代，那时候的人类帝国把外星异形吓到屁滚尿流也是家常便饭
至于后面再怎么分裂，那也是祖上曾经辉煌过。
现在就开始反思不嫌太早么？
你看看疫情大家什么表现不就知道了吗
malaoji 发表于 2023-1-28 14:11
我怎么觉得原作小说的流浪地球是团灭结局呢
最主要的科学家都给弄死了，靠叛军维护地球上千年感觉一点戏都 ...
叛军这种东西，一旦共同敌人消失了，马上就会内讧。
六耳猕猴 发表于 2023-1-28 14:23
这只是一篇小说，一部电影。有万众一心的电影，也有各自为战的电影。你花钱进了电影院，快乐了三小时，回来 ...
普通人也有过精神生活的需要的
等待是漫长 发表于 2023-1-28 14:15
我个人的看法是，短期内可以（尤其是迫在眉睫的危机，但长期不行
人的寿命太短了，满打满算100年顶天，如 ...
三年后也有，死就死，过得不好活着也没意思的人在，这种论题不在于屁股，在于选择，楼主举例的痞子例子，就算人是自私的，如果能在做出选择的时候选择无私，也不是不能万众一心。就看有没有觉悟，敢不敢革自己的命
就原着小说而言，和人怎么想没关系。
流浪时代也不是什么万众一心，那是飞船派计划被否决了，只剩下流浪地球一条路了。无关你想不想，至少人类全体不会去 自 杀 。
《许多人之所以老是被骗，是因为他们的要求，只有骗子能满足》
智人有自己的生理极限，改变只能慢慢等演化或者基因编辑技术发展到可以实装（操作基因编辑的仍然是智人，问题还在）。短时间内想实现奇迹只能寄情于另一种非人生物，但这和三体1的eto无异。
另外友情提示，历史上集体主义翻车的头号原因是纷沛出了问题
哪有什么氦闪，不过是大号太阳风暴。
酷乐 发表于 2023-1-28 15:58
vividred operation 第11话
所以解决问题的方法很多的啦，就看读者观众更喜欢那种
万众一心是求同存异，全社会求一个最大公约数的共识，不是蚂蚁那种社会形态。
有些人想象的那种蚁群式“万众一心”到什么时候都不会有，三体人万众一心吗？警告叶文洁不要回答的三体通信员还活到最后了呢。
光头和大刘没有啥可比性。光头的剧情属于狗屁不通
本帖最后由 shinigamix 于 2023-1-28 16:29 编辑
看1的时候没啥感觉，但是看2的时候，我可以非常确定现实中的数字生命派可以轻松的用复印纸击败流浪地球派，而不需要恐怖袭击什么的。
但是这是电影嘛，你就当是默认设定就好了嘛，要不叫啥科幻
看南明史就知道了。
我对大部分国人还是有信心的
“我们万众一心冒着敌人的炮火，前进，前进，前进进！”
咦，刚好前进三哦耶
本来全人类团结才是最科幻的部分，可惜大家都顾着在讨论地球能不能被推起来
流浪地球电影里的团结不是因为已经打了几十年战，明面上不团结的都死了吗
人类永远短视。
说的什么玩意。
原着写得跟大纲似的叙事，哪看出来大刘有想探讨任何议题的意思。叛军相关情节不过是给这个故事结尾整点戏剧性，在大刘这盘饺子里最多也就是饺子皮上的褶。
把醋当作幌子，对着饺子皮褶泛滥一通有的没的感情念想。该说楼主中学阅读理解是学得太差，还是学得太好？
退一步说，按你的想法醋褶对换。愚昧叛军杀光了正确坚守的科学家这一情节，是怎么让你得出大刘在你的议题上是持肯定态度？
“我真的不希望痞子对人类这种东西看得比我们透彻……”
这句真是每一个字都是槽点。“我们”是谁啊？你和你的键盘吗？动辄“透彻”“人类”什么的，兄啊，别说通俗文娱作品，便是鲁迅陀老也未必经得住你这样上价值啊。
十几二十几年前全球化最流行的时候大家都挺乐观的
03e7 发表于 2023-1-28 14:51
真到了那个时候，就是所有人都觉得只有自己的路子是对的，其他人都是想害死自己的球奸 ...
是这样啊，所以先要打一架，赢家才有说话的权利，原作和片里开头不就人类内战打得一塌糊涂
我觉得比日式那种主角团冒险然后路人喊加油的元气弹剧情强，起码琉球的剧情是每个人都经历，每个人都参与了的，实不实际并不重要，元气弹也不实际啊
—— 来自 HUAWEI OCE-AN10, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
只能说疫情作为危机还没惨到够团结起所有人。再往后看看吧。等真遇到死绝了的危机，再看看想不想团结。
我觉得大概率还真得被内斗扯后腿搞成全灭结局。电影还是太温柔了，给人一点希望。
三体我也觉得蛮写实，三体锁科技，和美帝技术封锁有啥区别。底下的各色人等一应俱全。说是科幻，可就真是该这样演的，真是伟大的作品。
不然怎么叫科幻片呢
桃园张三 发表于 2023-1-28 16:45
说的什么玩意。
原着写得跟大纲似的叙事，哪看出来大刘有想探讨任何议题的意思。叛军相关情节不过是给这个 ...
你可能不知道很多人是把原作当讽刺小说或者寓言看的
团不团结要看做什么事，比如你叫10000个人写一种故事/评论一个故事/做一件事，那肯定是“每个人有每个人的哈姆雷特”，有很多种版本，但是让10000人唱同一首歌/听同一个故事还是可以的。就像20年的比尔和泰德寻歌记，主角两人花了大半集电影找那一首能拯救世界的歌，最后的关键不是达成一个完美的可以为之吵到世界末日的方案，而是在大方向一致。就是，你不能总想着同化一般让别人听你的或者谁的，这想法就不靠谱；有点像Vampire Weekend的Harmony Hall或者Coldplay的Coloratura，可以一听。
谢云流 发表于 2023-1-28 14:50
就因为正常情况下做不到才有流球2里用近乎全知全能的超级ai引发各种危机极限施压强迫人类出于求生欲被迫团 ...
同意这样说法，让人类万众一心为解决100年后的危机是不可能的。但是让全人类为一个几年后就会灭绝的危机合作就是可能的。所以要设计一隔一段时间就灭绝的危机，还要张弛有度，危机过后要有一段相对黄金时间，不能不断地应对危机。人类太难服侍了。
显然不能
又不是要所有人团结起来才成，团结大多数，甚至更多时间都是团结能成事的最低人数就行。
—— 来自 HUAWEI NOH-AN00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
我觉得你这个还是太较真了，尤其是这种反映作者个人观念的作品，各人有各人看法很正常，看似痞子大刘代表某个国家，说白了还不是一个个的人，国人不信能团结的也有很多啊