有没有ocr亿万同人的字幕的
https://pan.quark.cn/s/99b2189d96ff#/list/share 浪费两小时看完就一个感想，以后别拍了 其实挺好看的，这片应该当群像，生活就是这么无奈，谁也得不到什么，也就小孩能做两秒的梦 片子是很不错，就是感觉非常微妙，可能因为我是直男，很多地方都难以共情。 看完了 我丝毫感受不到好我太直了 我觉得我浪费时间了 我不配 我感觉差评和直不直没什么关系，实际上妈妈线和老师线都和真相没什么连接（所以有人觉得像罗生门，但这里三条线是兼容的）。这片比较像反高潮片，共情不会带来回报。理解母亲的爱也要接受母亲没有能力和资源解决事件，只有爱的母亲现实中就是会带来麻烦需要处理的问题家长。老师线和小孩线也是一样。电影让观众共情和喊口号，但不提供虚拟的满足，有的只是离开的女友和身败名裂，和说不清是好是坏还是干脆死了的结局。虽然反直觉但这片就是这样，好评差评就都出现了 看完了感觉就校领导没洗白啊，一直在那和稀泥 maertz 发表于 2024-1-8 20:58
观感确实微妙
剧透反白
要是老师真误解了是霸凌而去体罚还能接受一点，老师什么都没做甚至还照顾了 ...
冲着奖项去的政治正确片是这样的，不会顾及到正常人的观感 maertz 发表于 2024-1-8 20:58
观感确实微妙
剧透反白
要是老师真误解了是霸凌而去体罚还能接受一点，老师什么都没做甚至还照顾了 ...
你们俩自己被霸凌了死活不说不说，就是要诬陷明明人一直很好的老师，你们感情再好我都无法有一点共情了。 被霸凌的学生基本上是不会说的，这片小男二在其他方面都已经成熟过头了，因为直接利益冲突陷害老师这段反而真实一点（大概是不要问穷人为什么不找出路，认知水平有限只会管自己的一亩三分地）
不过这片是三个视角，把小男孩一直当作显著因素感觉怪怪的。母亲发难并不知道小男孩到底发生了什么，老师落难的直接原因是没跟好校长节奏，然后被甩锅。这里面小男二诬陷的作用实在是太轻微，不是他踩一脚也可能是别的什么激化矛盾。两个小学生只是在自己玩泥巴，为什么要为大人的混乱背锅
这片很现实的一点就是霸凌现象常常难以找到道德上明显有问题的主体。家长和老师都关爱孩子，但是没有能力获得和处理真相。小孩自己能懂事是最好的，但是要求他们自己成长实在很荒谬。反映这种现象和喜欢狠踩传统观念来标榜新派思想正确性的主流思路有冲突，但不管观影人士支持还是反对，都容易受到这种主流叙事的影响。这楼里也很多先入为主觉得酷儿片的绝对主角就是小男孩的评论，但在其他人的线里小男孩也不过是工具人。小男二他爹这个纯恶工具人反而最突兀，删掉这个角色只影响喊口号而不影响叙事，本身就像是被主流叙事影响而非自然加入的要素 整体叙事方式还有最后奔跑那段拍得有点好啊，看第一段母亲视角时我一直觉得日本人是不是都有点大病，鞠躬把我整笑了
但是结尾爬出来的时间线是不是不太对，男主妈开车顶的时候还是在下雨，并且没看见车里的人，后面主角钻出来时已经大晴天了，奔向铁轨的护栏也不见了。我更倾向于理解为他们“重生”了，并没有在大雨中活下来 为什么不装监控！！！！为什么！！！！！！！！！！ 噗哩噗 发表于 2024-1-17 17:30
被霸凌的学生基本上是不会说的，这片小男二在其他方面都已经成熟过头了，因为直接利益冲突陷害老师这段反而 ...
小男二的爹如果删了就没办法意识到这两个小孩是在谈恋爱了
我也觉得这么小的两个男孩搞同性恋题材有点怪怪的，像是恋童癖
但是另外一方面如果年纪大了比如初中，那有了觉醒和叛逆意识的青少年会产生的矛盾就没有电影里的这么简单和纯粹了
但是老师是真的惨 这部片子里的老师反映了另一条鄙视链。片中星川的父亲非常直接地表达了小学男老师的社会地位低；而老师交往的女友是酒吧女公关，还被学生拍了视频传播；学校和家长潜意识里都把老师归类成轻浮不靠谱的人，尤其女家长觉得自家孩子那么善良不会诬陷人的，你一个整天和酒吧女厮混的老师肯定有问题。 同性、校园霸凌、日式推卸责任，各种日本特色元素齐了，现在同性政确元素也有了。三个角度叙述一个事情是挺有意思，但作为是枝裕和的作品来说，远远不够。 剧本没什么问题，但是拍出来就是不好看 如果是这种近似悬疑片的拍摄手法 我为什么要看你是枝裕和的呢？
我就是想看你平淡如水的叙事风格，像比海更深 海街日记
这个。。。。什么鬼
页:
1
[2]