gerry9081 发表于 2022-10-29 10:32

网飞版《西线无战事》出了

本帖最后由 gerry9081 于 2022-10-29 10:38 编辑


导演是执导过梅尔罗斯的爱德华贝尔格，电视剧导演指导名着改编战争电影不知道怎么样
豆瓣开分8.8，IMDB8.1

dongzi81 发表于 2022-10-29 10:47

看预告场面很惨烈…

凶猛打脸 发表于 2022-10-29 11:02

tengshuo980 发表于 2022-10-29 11:34

剧情和原着比改了好多，女人丝巾那段我记得好像书里就提了一嘴，到电影里就变成贯穿始终的关键道具，最后那个老兵也不是被农场儿子打死的，记得书里还有一段主角回家探亲的戏，但挺可惜没有拍出来。炮弹坑里那段杀法国兵那段记得书里说是因为这是主角第一次近身战所以吓成那样，但电影里都是老兵油子了特别是之前有直接拿刺刀捅人的片段，显得有点违和。而且总感觉炮弹坑这段有点用力过猛了，看着一个人哪怕是演的呼哧呼哧受了半天罪才死对我真是种折磨

bairn 发表于 2022-10-29 12:34

不入流美术 发表于 2022-10-29 13:24

打的挺激烈的，法军坦克喷火兵都上了

发财就收 发表于 2022-10-29 13:29

本帖最后由 发财就收 于 2022-10-29 13:35 编辑

之前在外野看过帖子说，这新版里士兵握枪的姿势根本不对历史，用的是二战后握突击步枪的握法

https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-2082311-2-1.html

普罗茶 发表于 2022-10-29 15:20

我还以为最后这个将军对SPD这么不满，是要士兵加入自由军团之类。结果竟然是死亡猪突。。。士兵怎么可能不哗变。

caius 发表于 2022-10-29 15:38

petrouchka 发表于 2022-10-29 16:02

刚看完了，我觉得不行。类型不类型，文艺不文艺，加的德法上层线（原着没有）莫名其妙极为幼稚十分刻意，

petrouchka 发表于 2022-10-29 16:06

原着还有主角回乡，家乡人民对战争的看法之类的，反战意义更深——不是少数邪恶的高层大坏蛋害惨了前线的士兵，而是战争是总动员，是一个相信自己英雄的民族国家必将胜利的人们支持起来的。现在电影把原着好多内容都删了，重要剧情节点都改了，原着主题意象都消失了。不知道看了个啥。

Dgnic_ 发表于 2022-10-29 17:20

没看过原著，单评价电影，我觉得没有楼上原著党们说的那么差。
开头十分钟应该是最好的，就用一件轮换的军装给整个影片整场战争定基调——一个没有意义、没有敌人，却要用无数热烈的年轻生命来填的无尽深渊，要是能保持住前十分钟的水准，影片给五星是肯定没问题。后面的部分就有的单薄有的用力过猛了，水坑那段最能打动我，那种战场上发现敌人也都是普通人的虚无感拉满了。

dongzi81 发表于 2022-10-29 17:31

战争打输了才没有意义，赢了就是英雄和大帝了

不入流美术 发表于 2022-10-29 17:35

看完了，不如同类题材的1917和战马，更不要说1930年的老电影了

菲特妹 发表于 2022-10-29 18:16

不如同类型的苏联那部Come and See

我就再氪一单 发表于 2022-10-29 18:38

跟1917一样色彩太艳了，不像1930年版的黑白，也不像1970年翻拍的那版屎黄色调，总觉得有点没那味儿了

smdzh2 发表于 2022-10-29 18:52

本帖最后由 smdzh2 于 2022-10-29 19:54 编辑

看完了，个人感受是不如79版新西线无战事，开场又是经典主角吓得在泥巴地里摸爬滚打，远没有79版开场两边拉锯时“They Push. We Push”要残酷
关于持枪动作，可能现在只有俄国还有东欧小国能拍出那种感觉了吧

gerry9081 发表于 2022-10-29 19:25

菲特妹 发表于 2022-10-29 18:16
不如同类型的苏联那部Come and See

Come and See真滴绝

欧克立夫 发表于 2022-10-29 21:29

欧克立夫 发表于 2022-10-29 21:30

托格 发表于 2022-10-29 21:32

很平庸

—— 来自 HONOR NTH-AN00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

Libartas 发表于 2022-10-29 22:35

Dgnic_ 发表于 2022-10-29 17:20
没看过原著，单评价电影，&#x6 ...

这片子错就错在了顶着个《西线无战事》的名字

EdSheeran 发表于 2022-10-29 22:52

defdoublec 发表于 2022-10-29 23:16

不用说老板了，对手法国拍的漫长的婚约也比这部好看，投资全花在外景地了吧

Dgnic_ 发表于 2022-10-30 00:39

Libartas 发表于 2022-10-29 22:35
这片子错就错在了顶着个《西线无战事》的名字

原来如此，看来是大家的标准很高

不入流美术 发表于 2022-10-30 08:57

本帖最后由 不入流美术 于 2022-10-30 09:00 编辑

EdSheeran 发表于 2022-10-29 22:52
没看过原着和老版的感觉很不错啊 还是我要求低啊

—— 来自 Xiaomi Redmi K20 Pro Premium Edition ...
说明同类型电影你看的比较少，因此要求也就不高了，话说这电影战争场面的拍摄让我有1864这部电视剧的既视感

虎式形态出战 发表于 2022-10-30 09:01

我打算再踩一脚
没有汤姆希林演德国人，味道不纯

不入流美术 发表于 2022-10-30 09:06

拉大栓近距离对射确实搞，开一枪然后冲上去板载才对

petrouchka 发表于 2022-10-30 09:20

Dgnic_ 发表于 2022-10-29 17:20
没看过原著，单评价电影，&#x6 ...

我也不算原着党，因为看书太久了很多细节都忘了只记得画面情绪碎片。所以我看电影受书的干扰并不大。
本片当然不烂，至少制作可以，也像你说的有好的开头，持续描绘的“士兵”生活状态也不错。
但本片最大的问题在于好像不知道自己的定位。
如果想拍“剧情片”，强调类型，那就把剧本结构写工整，主角人物弧光和经历的事件阶段层层递进，再用上情绪性强的配乐让大家看一个动人心弦的传奇故事，大家就会原谅电影里不真实的故事设置和脸谱化的反派。但这片没做到，尤其是第一次亲手杀人被放在电影很后面，这些做法违背商业类型剧作基本原理让观众一头雾水。而且剧本的戏剧阶段划分也很不清晰，好几个同样性质的战友死去桥段，并没有让戏更深入地推进，也没有进一步论证主题。战争的残酷不应当只是场面上的。坦克确实很吓人，但被坦克干掉和被机枪干掉有什么区别？
如果编剧和导演对原着有自己的艺术性理解，想拍作者性强，有艺术氛围的战争电影，就像1917，那也可以呀，但1917是一个时空相对集中的一日一夜送信故事，但这版《西线无战事》却没做到这一点。不仅加了德法上层线等打破沉浸感的多余桥段，主角的经历也间隔了较长的时间。都是一段一段的，编剧也用了很多老套类型剧作手法，看起来并不想搞艺术。
所以就显得平庸咯。

狂河冰不烈 发表于 2022-10-30 09:45

凶猛打脸 发表于 2022-10-29 11:02
把原著30个月左右的戏份浓缩到终战的三天。
硬加爱好和平的投降派煎熬的签字和好战的激进派发动徒劳的冲击 ...

二战是德国发动的这没问题，但一战，是英国发动的。

LYYL 发表于 2022-10-30 09:46

两个半小时太长了，看的有点昏睡…

—— 来自 S1Fun

狐步 发表于 2022-10-30 10:46

在战争残酷方面是刻画得很到位了，加上期间几段中场军营生活，还是看半个小时就得停下来缓缓。反思几乎没有，但是反战效果还是拉满了。
话说最近反战片那么多，到时候打起来招不到人咋办……

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端

阴魂不散路人甲 发表于 2022-10-30 11:01

生活真美好吖 发表于 2022-10-30 14:56

看了，确实不错

FLZB 发表于 2022-10-31 06:48

没看过原作，感觉很拉。开场就很多余，上来先展现一把战争的残酷，那接下来还怎么能体会到主角初上战场时那种对战争的天真幻想破灭后的巨大心理落差？根本没法代入到主角的心境。后面的剧情就是陆陆续续发生了一些事情，大多都缺乏铺垫，也不知道是在干嘛，然后大家都死了，节奏和情节安排整个稀碎。

ggssoo 发表于 2022-10-31 08:09

感觉像拿荒野猎人的手法拍了个一战故事，与其说拍出来的是战争残酷不如说是空虚。节奏缓慢沉闷，主角不如修鞋匠有趣，要不是中间打了一仗差点睡着了……不过现在有兴趣去补旧版了。

lskb 发表于 2022-10-31 11:53

这个没有4K的源？ 网飞上也没有？

silvia 发表于 2022-10-31 13:45

除了片名，和原着基本没太大关系

Gosin 发表于 2022-10-31 15:30

唯一看的比较舒服的就是坦克车碾压和红烧汉斯这段

windtrack_qh 发表于 2022-10-31 17:04

本帖最后由 windtrack_qh 于 2022-10-31 17:07 编辑

狂河冰不烈 发表于 2022-10-30 09:45
二战是德国发动的这没问题，但一战，是英国发动的。
一战发动的背景错综复杂，只算宣战/总动员先后顺序，倒也轮不到英国背锅

按时间顺序是奥匈先宣塞尔维亚
毛子总动员
德国总动员
法国总动员
英国通知德国只要不打比利时我们就不介入
德国通知法国只要停止总动员我们就可以不管
法国说我就是要总动员
德国宣法国
英国宣德国
俄法宣德奥
页: [1] 2
查看完整版本: 网飞版《西线无战事》出了