新千年后的外国电影是不是暴力画面也少了
感觉以前很多枪战电影,反派在一个公共场所对主角开枪,主角有闪,然后路人倒霉,都还会路人中枪一点镜头现在真的感觉这类镜头少很多,路人也基本很少中枪了。
分级的关系,Cult电影里这些也都不少,例如昆汀,马修沃恩 你说的这个扎导都拍,快递员刺杀法老王时候的特写慢镜头,无辜中枪的几个人,从断手都爆头。
约翰威克里类似镜头也不少。不过路人比较少遭殃。都是友军遭殃。 分级是一部分,但主要原因是目标受众年龄下降,拍出来也要给小孩子看,暴力和**镜头都会被严格限制。 不觉得
很多netflix/hbo的电视剧敢放的片段,原来r级都不一定敢放,什么断肢断头之类的
暴力元素已经很司空见惯了,没啥意思了。 院线电影和流媒体不一样。
新千年前后到现在院线电影追求降低分级到PG保市场很常见,也被一部分希望看到暴力镜头的观影者批评。
流媒体的年龄认证实际上他的成人内容就真的是R级起步,配合订阅制策略当然可以拍更加暴力的内容。 我觉得也可能是口味变了 woxihuan234 发表于 2022-10-11 18:05
你说的这个扎导都拍,快递员刺杀法老王时候的特写慢镜头,无辜中枪的几个人,从断手都爆头。
约翰威克里类 ...
有一说一,中枪那几个除了女秘书其实都是真正要刺杀的目标,法老王是幌子和主谋 去年的DC剧《和平使者》我都觉得过于血腥暴力了,有时候想吐,是我的问题吗 我认为思路也变了,没必要宣扬毫无意义的暴力,路人中枪、断手断肢之类事情,与整个电影其实除了增加暴力程度外,并没有任何其他意义。。
就好像汽车追逐,经常开上人行道,行人似乎都能躲开,正常来说,那么高的速度和突发状况,为啥不是直接撞飞一群人?因为没有意义。。好人开车也好,坏人开车也好,重要的是追逐场面和逃跑,把路人撞得到处飞有啥意义?
开枪是同理,除非是专门针对路人的恐怖主义行为,否则为啥要可以强调误杀一堆路人? 我觉得也是口味变了,或者付钱的观众口味变了
暴力这东西打得又不漂亮,有啥好看的 如果纯粹为了血腥暴力,为啥不去玩游戏,比看电影过瘾多了。 小时候看星河战队难受好几天,感觉至少高成本的血腥暴力电影应该是变少了
页:
[1]