colorless 发表于 2022-10-8 22:07

家用软路由上r5s会不会性能过剩？

最近亲戚问我想搞个软路由做旁路由 看了一下x86的感觉普遍功耗比较大
网络是千兆光纤 路由器是TP带2.5G sfp接口的款式 所以为了跑满带宽可能需要2.5G口？主要需求只有技术上网

lhw369 发表于 2022-10-8 22:33

我用9900T+64G都没说性能过剩

—— 来自 HONOR HPB-AN00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

jie2000 发表于 2022-10-8 22:39

首先你梯子能跑满千兆嘛，不能折腾2.5G干嘛呢
其次真要用的话建议扔掉TP上猫棒

colorless 发表于 2022-10-8 22:53

jie2000 发表于 2022-10-8 22:39
首先你梯子能跑满千兆嘛，不能折腾2.5G干嘛呢
其次真要用的话建议扔掉TP上猫棒 ...

因为打算在主路由的dhcp把所有局域网设备的网关指向软路由 再由软路由发给主路由

ft5555 发表于 2022-10-9 00:13

r2s用户表示，他的性能最多能保证qbit 500Mbps的下载速度， 并发链接数量超过10000后容易崩。

r5s可以参考一下，毕竟r4s才是性能提升明显

heimu 发表于 2022-10-9 08:21

需要问别人的亲戚100%不会在意内网能不能到2.5g。就算需要就设静态ip网关指向主路由就好了。

jie2000 发表于 2022-10-9 08:31

colorless 发表于 2022-10-8 22:53
因为打算在主路由的dhcp把所有局域网设备的网关指向软路由 再由软路由发给主路由 ...

这么弄会变成非对称路由的哦
归根结底一跳能出去为啥要弄成两跳徒增开销，TP关掉dhcp插Lan口当纯AP用多好

樱绰落 发表于 2022-10-9 08:39

R66S感觉性能不太够，应该等等RK3588

caibing 发表于 2022-10-9 09:29

每个人需求不一样，比如我觉得r2s不到1G的吞吐量也够用了，毕竟家里宽带才500，内网传输NAS也吃不到2.5Gbps，上面没挂docker，只跑些简单的arm程序，cpu负载也闲的一匹，甚至想更低功耗一些

—— 来自 samsung SM-G9910, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

colorless 发表于 2022-10-9 10:04

jie2000 发表于 2022-10-9 08:31
这么弄会变成非对称路由的哦
归根结底一跳能出去为啥要弄成两跳徒增开销，TP关掉dhcp插Lan口当纯AP用多好 ...

非对称路由会怎么样

若闲 发表于 2022-10-9 17:42

只是这种需求的话感觉不如用硬路由

jie2000 发表于 2022-10-9 17:49

colorless 发表于 2022-10-9 10:04
非对称路由会怎么样

会被带状态检测的防火墙挡

tency 发表于 2022-10-10 16:27

看你用什么科学上网插件，有的插件性能太厉害得上高端x86平台。没科学上网需求r4s足够了

lonelycat 发表于 2022-10-10 16:45

jie2000 发表于 2022-10-9 08:31
这么弄会变成非对称路由的哦
归根结底一跳能出去为啥要弄成两跳徒增开销，TP关掉dhcp插Lan口当纯AP用多好 ...

请问一下非对称路由的意思是不是这样：
连出=客户机->软路由->TPlink->电信网->公网
连入=公网->电信网->TPlink->客户机
因为TPlink和客户机在同一网段，所以就不需要再经过作为网关的软路由了。

百度了一下连入和连出，下面的解释准确吗？
关于防火墙入站（inbound）出站（outbound）方式的解释
fjh1997
fjh1997
上善若水,慈故能勇。

防火墙是一个重要的安全模块，它能够限制网络的访问。

现在有一个要求那就是要让主机A能够访问主机B，主机B不能访问主机A，那么防火墙能够做到么？

答案是可以的，当主机A的防火墙入站规则限制了主机B,那么主机B想访问主机A的时候，发出的网络包确实会被A的防火墙拦截，那么网络包无法到达A，自然B无法访问A。但是在A访问B的时候，有不少同学有这样的疑惑：此时防火墙不会拦截A发送B网络包，但是在B收到A发来的包以后，向A发送针对之前的网络包的回复包，那么在到达A的时候，岂不是也被主机A的防火墙拦截了？那么主机A迟迟收不到主机B的网络包，岂不是就连接失败，无法访问B了？

事实上，这里面的原理需要解释一下：

tcp连接有三次握手，请求连接，同意连接，建立连接。那么入站出站规则则分别均对应请求连接。假设有A和B均开启了80端口，B想访问A的80端口，那么假设A防火墙上面设置了入站规则是禁止B访问，B对A发出的请求连接的网络包确实会被A的防火墙拦截，那么网络包无法到达A，自然B无法访问A,但是在A想访问B的时候，A对B的请求连接的网络包不会被A的防火墙拦截，B收到请求连接的网络包之后对A发出的回复同意连接的网络包实际上是不会被A上的防火墙拦截的，因为A上防火墙拦截的只是请求连接的数据包，不会拦截之后的回复包。同理假如设置了出站规则，那么防火墙拦截的也是请求连接的数据包，假如此时在A的入站规则里面删去B，在出站连接里面添加B，那么就会导致主机B能够访问主机A，主机A不能访问主机B的情况，因为A向B建立连接的请求包被拦截了。

jie2000 发表于 2022-10-10 17:55

路由那块理解没问题，百度的洋洋洒洒一大篇没说到点子上

https://support.huawei.com/enterprise/zh/doc/EDOC1100034260/ff1e2af2

回忆and无语 发表于 2022-10-10 20:07

r4s的qb每次开都要卡几十分钟, 切换网卡也要卡几十分钟
以前每个种子几百个tracker, 总共几百个种子要卡几十个小时webui才响应

colorless 发表于 2022-10-10 21:04

下单了R66s
主要是便宜和带2.5G就跑个技术上网 不开docker不开bt客户端
同时给XTR5466买了2.5G电口模块 这样不管是软路由拨号还是挂在tp下面应该都不会瓶颈了
页: [1]
查看完整版本: 家用软路由上r5s会不会性能过剩？