四宫家印 发表于 2022-9-28 23:11

楚轩 发表于 2022-9-28 23:21

oled容易烧

Ichthy 发表于 2022-9-28 23:33

血河之舞 发表于 2022-9-28 23:38

lucky95 发表于 2022-9-29 00:14

华蝶风雪 发表于 2022-9-29 04:32

个人感受oled>pdp>>crt

瓦格雷 发表于 2022-9-29 07:56

等离子好像蛮出名的   

8400gs 发表于 2022-9-29 08:40

大概OLED吧
因为亮度是这三个里最高的……
CRT实际上每个时间点屏幕上只有一个点在亮,从这个角度应该比较不容易烧

时空管理局 发表于 2022-9-29 08:42

实际应该是等离子,这也是我挺迷惑的点
OLED现在被人诟病的问题,等离子几乎全部都有。但是往往一堆人说起OLED就是垃圾,说起等离子就是千好万好。
为防异议,先说下OLED和等离子共有,甚至等离子可能更严重的问题:
1、烧屏,上面好几位都说了,至少是55开的水平。我个人实际体验其实是等离子更容易烧。
2、高亮度下色域衰减,等离子同样有这个问题,甚至。。。等离子的亮度本身也堆不了OLED那么高。(一旦堆高,烧屏和功耗都是不可接受的)
3、PWM调光,这点在小屏OLED上确实需要考虑,但都考虑和等离子比了,那肯定是大屏对大屏比。大屏OLED本身就没PWM调光问题。
4、黑位,这点两种技术各有自己的问题,可能比较见仁见智。过去OLED电视有死黑问题,现在新的基本已经改好了。等离子则是相反,会有微微漏光的问题。

玉皇贰弟 发表于 2022-9-29 09:07

OLED现在都有屏保算法,正常使用已经不用太担心烧屏了。
OLED毋庸置疑是现在画质巅峰,WOLED时代已经是了,QD-OLED就是天下无敌

リンリー・グー 发表于 2022-9-29 09:25

看回复就知道现在没用过CRT和等离子的人太多了
CRT不烧屏,因为他根本没有“屏”,至始至终只有一个电子束在发光,很多看起来像是烧屏的痕迹其实都是磁化
等离子比OLED容易烧屏,是因为等离子登场时间太早,当时的技术发明不出来长寿命的自发光材料。早期RGB排列的RGB自发光OLED也是烧得一塌糊涂,比等离子好不了多少。OLED现在不容易烧屏是发光材料寿命更长+非RGB排列+WOLED等迂回技术路线共同努力的结果。假如等离子活到现在,烧屏情况有改善也是必然的

リンリー・グー 发表于 2022-9-29 09:33

时空管理局 发表于 2022-9-29 08:42
实际应该是等离子,这也是我挺迷惑的点
OLED现在被人诟病的问题,等离子几乎全部都有。但是往往一堆人说起O ...

等离子全亮度PWM调光,单从来没人说瞎眼,并不是以前的人更淳朴,是因为荧光粉有余晖效应,荧光粉从亮到灭并不像OLED那样瞬间熄灭,而是缓慢降低亮度。日光灯也是同样的原理,有条件可以和PWM的LED照明比较一下。
等离子更大的问题是面板必须要玻璃保护但又做不了全贴合,当年不觉得但现在根本忍受不了非全贴合屏了,还是特大号的。

尼曼兔 发表于 2022-9-29 09:33

家里有个8、9年的松下等离子,一直听说烧屏,至今还看不出来。

yuiblur 发表于 2022-9-29 09:54

家里刚退役的松下等离子烧台标了,不过除了台标其他倒是没有特别明显的痕迹

出轨的三头龙 发表于 2022-9-29 12:12

本帖最后由 出轨的三头龙 于 2022-9-29 12:14 编辑

我跟我朋友家客厅都有个松下等离子,工作了了十几年了,天天就等着burn两个图标上去好换机,结果到现在都没有烧。我就说电视做成这个样子你不退出市场谁退出市场。

出轨的三头龙 发表于 2022-9-29 12:14

yuiblur 发表于 2022-9-29 09:54
家里刚退役的松下等离子烧台标了,不过除了台标其他倒是没有特别明显的痕迹 ...

有什么窍门吗,我想烧个。

我爱撩菜 发表于 2022-9-29 12:20

我也是一直听说等离子容易烧屏。

之前家里面的43寸松下用了8年没坏过。 只能说是个体运气好了

lucky95 发表于 2022-9-29 12:51

yuiblur 发表于 2022-9-29 13:58

出轨的三头龙 发表于 2022-9-29 12:14
有什么窍门吗,我想烧个。

没啥窍门,就是天天开着看电视台节目,没看也当背景音开着

瓦格雷 发表于 2022-9-29 15:06

出轨的三头龙 发表于 2022-9-29 12:14
有什么窍门吗,我想烧个。

你做个这样的图 一直开着 很快就烧了


bestword 发表于 2022-9-29 20:15

我家的松下等离子也是,厚得要命还总也不坏

—— 来自 Xiaomi M2007J3SC, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4

NINTENDO64 发表于 2022-9-30 10:22

iPhone13p有没有LCD屏可以换?

8400gs 发表于 2022-9-30 10:31

リンリー・グー 发表于 2022-9-29 09:25
看回复就知道现在没用过CRT和等离子的人太多了
CRT不烧屏,因为他根本没有“屏”,至始至终只有一个电子束 ...

CRT也是荧光粉,一样会老化不均匀
一样会烧,不然屏保干什么用的?

当然你可以说烧的不是屏


8400gs 发表于 2022-9-30 10:43

リンリー・グー 发表于 2022-9-29 09:33
等离子全亮度PWM调光,单从来没人说瞎眼,并不是以前的人更淳朴,是因为荧光粉有余晖效应,荧光粉从亮到 ...

其实觉得等离子闪的不是没有
只不过一来起码比CRT好,二来当年大家都闪,再来确实频率比现在很多240hz的OLED高
而且当时这个东西没炒作起来
至于日光灯比LED照明么,LED照明起码就算低端灯泡你也得摇晃下手指看出闪来,日光灯当年是肉眼看着明暗变化


MARK2 发表于 2022-9-30 11:37

家里09年买的松下,五年前打算坏了买新的,到现在连烧屏没有

BT有理 发表于 2022-9-30 11:52

一天到晚烧屏,反正我从crtlcdoled用下来是没试过

grantliu 发表于 2022-9-30 17:45

家里两台12年买的松下p50等离子,用到现在了,还是不坏不烧屏,松下你这么做电视不倒闭才怪

ltycomputer 发表于 2022-10-1 16:16

偶然翻以前的投标文件,原来那种指挥中心用的LCD也都标配防残影功能(毕竟是24小时常开显示类似内容的)

无非是时间多久罢了希望OLED技术早点进步吧

sjbssd 发表于 2022-10-1 16:34

以前有种老的CRT超级容易烧个台标在上面,那个时候很多便宜电视机都是这样

weary11 发表于 2022-10-1 16:46

其它两种都淘汰了。crt不容易烧。等离子非常容易烧,格斗游戏少玩。oled改进了,就算烧除了展示机之外,日常使用碰不到

dreamcast2 发表于 2022-10-1 18:32

有两台等离子,一台三星50寸的修过电源板,不过没有烧屏,修好了效果还是杠杠的。另一台LG的60寸放父母老家客厅不怎么用,一个月偶尔开一两次,估计到我退休都坏不了。

hxy8241 发表于 2022-10-1 18:48

ltycomputer 发表于 2022-10-1 16:16
偶然翻以前的投标文件,原来那种指挥中心用的LCD也都标配防残影功能(毕竟是24小时常开显示类似内容的)

...

LCD的烧屏不是永久的,开的时间长了有残影,关掉再开就好了。目前手上的mi 6看小说时间长了就有残影。关屏一会就好了。

—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
页: [1]
查看完整版本: 等离子、CRT和OLED相比,哪个更容易烧屏?