影评归影评，行政归行政，这文还是比较心平气和围绕电影本身在说事，可比另一篇某个一蹦三尺高的狗腿子强多了
—— 来自 Xiaomi 22041211AC, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
楼上只许批判不许批判批判有点好笑了说实话
认为这部片子真实反映农村生活的人
和
认为 认为这部片子认为这部片子真实反映农村生活的人 根本不懂农村生活的人
不是同一批人吗
每次看到微博大v站出来光鲜亮丽地表明自己多懂多懂农村人情世故和新农村发展，怒斥这部片子拍的多么傲慢无知，我就犯迷糊
王出来 发表于 2022-9-28 09:17
认为这部片子真实反映农村生活的人
和
认为 认为这部片子认为这部片子真实反映农村生活的人 根本不懂农村生 ...
本质都是以偏概全，大家在一起cosplay而已
ufo2222 发表于 2022-9-28 07:41 引用:208208 发表于 2022-9-28 00:30 毛派反感这个我在NGA就看到很真实的例子一堆人举得例子我就觉得很佩服 毛派为啥跳脚？片子倒是没看过
你看本帖的发言就能懂个十有八九了
电影确实有主贴说的问题
但是毛派容不得其他的视角啊
愤怒的母猪 发表于 2022-9-28 08:38
笑死，作者怎么不去锐评长津湖，锐评水门桥呢？里面各种军事历史错误胡编乱造呢，就懂得向着小片子输出 ...
郭松民还真的评过，而且也是反对，认为长津湖，水门桥就是军事历史错误胡编乱造。最核心的批判点就是这两部电影一味歌颂战士的牺牲，好像抗美援朝的胜利是用人命填出来的，无视我国在战略战法上的大智慧。
另外这部影评是隐入尘烟下架前发布的。
下架以后，郭松民反而是反对下架的
郭松民大佬一如既往的犀利，直击要害。不像一些小资影评只关注一些蝇营狗苟。
这些电影只不过是小资阶级的臆想，一种居高临下的施舍。
离写实还差得远。
208208 发表于 2022-9-28 09:20
你看本帖的发言就能懂个十有八九了
电影确实有主贴说的问题
但是毛派容不得其他的视角啊
我看楼上其他视角的也容不下毛派甚至批评派啊，人与人根本就不可能理解的吧
没看这片，不过贾科长的片放在里面正好，贾科长的改编事实，就是把事实往自己的臆想上拉，人物个个都是脸谱，表面的现实主义，实际上的形式主义。
jinny2014 发表于 2022-9-28 09:30
随便批判，但下架属实是你法我笑，老爷心善看不得穷人和看不得给抚平攻坚抹黑了 ...
下架让这个笑话圆满了
jinny2014 发表于 2022-9-28 09:39
和文学作品本身需要冲突有关系啊，没有苦难和冲突，大家都快快乐乐的形不成故事 ...
山海情不也拍得还行，这么长的时间跨度，这么多人力物力的参与，连戏剧矛盾的切入点都找不到只能靠臆想里的苦大仇深来讲故事未免也太……
这种破片完全就是小资产阶级的无病呻吟
本帖最后由 Ik4ruga 于 2022-9-28 13:39 编辑
dftl961h 发表于 2022-9-28 09:51
希望这次下架真是上面决定的彻底下架，不然后面舆论热度起来了又上架了，那某些人的嘴脸就有意思了 ...
老中胡肯
王出来 发表于 2022-9-28 09:17
认为这部片子真实反映农村生活的人
和
认为 认为这部片子认为这部片子真实反映农村生活的人 根本不懂农村生 ...
现实没有逻辑，什么奇葩事都可能发生。但文艺作品需要讲究逻辑的，需要提炼一个泛化的农村生活情况。而不是拿出一个农村奇葩事再进行批判，别人说是这是伪现实主义，你非要杠这种奇葩事农村也是有可能发生的，甚至有真实案例。那只能让文艺作品走向虚无主义
dftl961h 发表于 2022-9-28 09:51
希望这次下架真是上面决定的彻底下架，不然后面舆论热度起来了又上架了，那某些人的嘴脸就有意思了 ...
郭松民的影评是在下架之前，下架以后郭松民反而是反对下架的
终将不惑 发表于 2022-9-28 08:37
还行吧。。
既然允许吹这个电影的，那也得允许批的。
也就欺负欺负小布尔乔亚了，要是老爷喜欢的片子，谁敢批评那连帖子评论都得给封了。
这种建构的方式，就是把市民社会的冷漠、势利、自私等直接投射到农村和农民身上，然后再按照这种投射的影子来组织叙事。
这样一番操作的结果，《隐入尘烟》就成了一面扭曲的镜子：一方面，城市小资观众从影片中看到了自己的苦难（比如他们每天都感受的冷漠），由此产生“共情”；另一方面，由于这些苦难是“他们的”而不是“自己的”，小资们从自己的眼泪中确认了自己的高尚，并认为自己的良心得到了抚慰。
于是，《隐入尘烟》就这样“出圈”了——主要是在小资而不是农民观众中引起了巨大反响。
所以刻意避开为了拿奖出身大城市臆想苦难导出来的农村或者小乡镇题材片，包括唐氏少年
“所以，当我看到马有铁兴致勃勃地制作泥砖，并且将其摆在太阳下晾晒时，我就猜到了后面的情节：一定会有一场大雨，而且马有铁一定不会想到在下雨前就用塑料布或茅草将泥砖遮盖起来。 ” 没看电影，但现实中SB就是很多啊，所以这是一个SB活该活得坎坷点的故事？
xqer1107 发表于 2022-9-28 11:39
“所以，当我看到马有铁兴致勃勃地制作泥砖，并且将其摆在太阳下晾晒时，我就猜到了后面的情节：一定会有一 ...
在农村收个粮食，晒个粮食，遇到个坏天气下雨，真没有办法，即便是及时收好了，该发霉发芽还是会的
所以这个影评人凭啥这样说，再说国内农村这么大，这么多样化，承认存在剧中这类可能性很难吗，难道都是城市的仔，赞美跟批评的都是城市的仔吗
—— 来自 Xiaomi M2012K11AC, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play
本帖最后由 サワタリ 于 2022-9-28 11:51 编辑
サワタリ 发表于 2022-9-28 11:46
在农村收个粮食，晒个粮食，遇到个坏天气下雨，真没有办法，即便是及时收好了，该发霉发芽还是会的
所以 ...
这样一番操作的结果，《隐入尘烟》就成了一面扭曲的镜子：一方面，城市小资观众从影片中看到了自己的苦难（比如他们每天都感受的冷漠），由此产生“共情”；另一方面，由于这些苦难是“他们的”而不是“自己的”，小资们从自己的眼泪中确认了自己的高尚，并认为自己的良心得到了抚慰。
于是，《隐入尘烟》就这样“出圈”了——主要是在小资而不是农民观众中引起了巨大反响。
农民在互联网有多大话语权，该说的不该说的，不都是你们城里的小资说了吗
承认现在还有城乡两轨很难吗，承认农村人过的难很难吗，承认农村人是底层人很难吗
—— 来自 Xiaomi M2012K11AC, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play
nohope 发表于 2022-9-28 09:37
我看楼上其他视角的也容不下毛派甚至批评派啊，人与人根本就不可能理解的吧 ...
这个我同意吧。
论坛都是表达自己观点的地方
我也是看了才知道别人的想法是这样的