论坛 › ＰＣ数码 › 华为昆仑玻璃对比果的抗冲击性，up主们测的差不多了

朽木 发表于 2022-9-25 20:31

华为昆仑玻璃对比果的抗冲击性，up主们测的差不多了

https://www.bilibili.com/video/BV1Mt4y1w7No
铁球掉落，昆仑50CM碎，果80CM碎


https://www.bilibili.com/video/BV1RD4y1i7Eh
百米跌落测试


https://www.bilibili.com/video/BV1Je411K7nX
up主怒怼海洋生物


https://www.bilibili.com/video/BV18G411g7Ju
职业摔手机的张宇测试，昆仑玻璃完全看脸，甚至没有普通版持久，up主建议这多花的200不如买个碎屏险

待宵 发表于 2022-9-25 21:15

两米以内自由落体不坏屏幕就差不多了吧，铁球砸就过分了

llions 发表于 2022-9-25 21:28

真测？得拿标准样品对比测试

银光闪耀 发表于 2022-9-25 21:32

lucky95 发表于 2022-9-26 01:20

OldGlory 发表于 2022-9-26 01:27

玻璃硬那么一点点意义不大，该刮花还是刮花

斑驳的阴影 发表于 2022-9-26 06:18

建议去找头盔厂借测试设备

四宫家印 发表于 2022-9-26 13:42

龙城狂霸拽少 发表于 2022-9-26 13:48

ivanwhite2 发表于 2022-9-26 14:25

昆仑的意义在国产替代吧，跟当年硬推国产屏一样

M1NG 发表于 2022-9-26 14:35

四宫家印 发表于 2022-9-26 13:42
厨子百米跌落还能继续用是我没想到的…不锈钢立功？

苹果这不锈钢中框虽然掉漆刮花，但确实梆硬，之前朋友的12pro给车辗过了都没事。。

不乖 发表于 2022-9-26 14:46

LHO 发表于 2022-9-26 18:02

Pinchbeck 发表于 2022-9-26 19:44

LHO 发表于 2022-9-26 18:02
注意一点就是, 这些测试的屏幕抗摔最终结果本身比的是曲面屏(mate50p)对直屏(iphone14p), 但是评测中往往没 ...
铁球测试是直屏对直屏，明显康宁超瓷晶更强，有个问题是苹果直接提了很多高度一次砸碎，没有缓进，不不好说具体强多少

不过昆仑初代产品性能达不到友商水平很正常，凡事都有发展的过程嘛，康宁单大猩猩都更新多少代了，然而大嘴拿这个来吹来加钱就很爱国税

weary11 发表于 2022-9-26 21:02

买昆仑玻璃才有素皮后盖。
不然谁多掏钱给这个啊。

查看完整版本: 华为昆仑玻璃对比果的抗冲击性，up主们测的差不多了