虚拟机 + debian
arch确实有邪教的魅力：如果你作为小白但又不甘于听各种来历不明的“大神”指指点点，那必须是arch了
赤色彗星SEXY 发表于 2022-8-31 14:30
企业用什么看云服务器商能选什么系统就知道了
别听上面一堆说不用centos的 现在云服务器上还是大把centos 7 ...
个人用户用Centos麻烦的要死，软件老的不成样子，要装新软件还得折腾，这些特性就是给企业准备的，自己玩不如搞个Debian 11简单APT，稳定性也完全够
Neozero 发表于 2022-8-31 14:15
另外lz如果只是入门的话为什么不先试试WSL呢
wsl真的只能入门，没有systemd, vmfs经常导致编译出问题
MeursaulT 发表于 2022-9-1 22:52
个人用户用Centos麻烦的要死，软件老的不成样子，要装新软件还得折腾，这些特性就是给企业准备的，自己玩 ...
确实，基本上yum都被淘汰了，甚至我用过centos6还是7，连python3都没有，想装特别费劲，放弃了
djn_dl 发表于 2022-8-31 01:11
借楼问一下，现在CentOS没了，企业是去用Alma还是Rocky还是去吃CentOS Stream的屎
RHEL啊
病态极端 发表于 2022-8-31 16:18
做Linux教程的人日常只用MacOS跟Windows
+1 公司开发linux软件的 全员工作电脑都是windows
Mikumiku831 发表于 2022-9-2 11:18
+1 公司开发linux软件的 全员工作电脑都是windows
什麼公司？避雷一下
个人用户不推荐装redhat/centos系列，这个只有服务器上好用。
从文档数量和获得帮助的方便程度来说我推荐ubuntu，你先把linux的各种操作习惯和特性稍微摸一遍之后再去接触那些小众的发行版
chrome OS没人说？
自用入门学习的话推荐deepin。其次ubuntu或者mint
本帖最后由 古明地藏 于 2022-9-2 14:54 编辑
linux的图形化界面非常烂，所以如果你用命令行那么最流行的那么几个发行版都是大同小异的
新人要看你身边能请教的人，最熟悉的是哪个自学的话，Ubuntu就完事儿了，给车身喷漆那不是你学开车要考虑的事
古明地藏 发表于 2022-9-2 14:53
linux的图形化界面非常烂，所以如果你用命令行那么最流行的那么几个发行版都是大同小异的
新人要看你身边 ...
烂的是Gtk、Gnome和Wayland。别的可不烂。
本帖最后由 赤色彗星SEXY 于 2022-9-2 15:24 编辑
MeursaulT 发表于 2022-9-1 22:52
个人用户用Centos麻烦的要死，软件老的不成样子，要装新软件还得折腾，这些特性就是给企业准备的，自己玩 ...
个人用户不用啥Linux
不上到服务器没必要折腾linux
为了nas的话,jellyfin默认包是fedora 36
码农基本上不是debian就是ubuntu，因为各开源社区最先支持的一般就是debian系，一般也只会发deb包，有空了能腾出手了才会考虑支持RHEL8
至于为什么会有Debian而不是全ubuntu，那是因为Canonical并没有完全放弃授权，ubuntu上有些软件是需要授权的，尤其是嵌入式版本的ubuntu core，商用有风险，这时候就得转Debian了
入门的话整个虚拟机装deepin和ubuntun得了，反正过两天就会发帖问vim怎么入门的提前告诉你答案是:wq
—— 来自 OPPO PEDM00, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play
这种有内容的讨论应该多一点
路过问下，各个发行版里的kernel和rootfs是强绑定的吗，比如 centos7的kernel可以搭配centos9的rootfs吗 是不是用chroot bootstrap？
非工作需要
哪个都不要用
都有各自的小毛病
赤色彗星SEXY 发表于 2022-9-2 15:20
个人用户不用啥Linux
不上到服务器没必要折腾linux
为了nas的话,jellyfin默认包是fedora 36
这个我倒是完全赞同的，不推荐使用桌面版Linux。但即便是在自己的服务器上，玩CentOS也更加痛苦，我觉得Debian还是很中庸靠谱的
—— 来自 S1Fun
打倒 Arch 邪教从我做起
另外先叠个甲，我现在正在用 Arch 发这贴
新人极端不建议选 Arch，一个是缺少市场支持，大部分产品 Linux 版都只提供 rpm(Redhat)或deb(Ubuntu)版本；另一个是号称活跃的社区过分崇拜 power user 的使用场景，对普通用户充满鄙夷，社群内新人稍有牢骚就会群起而攻之；更不要说从安装到打包都偏向Linux产品测试（Arch的哲学是力保Linux原生态风格，对三方软件不进行图形化包装或重新打包归类）而不是普通用户友好的使用体验。个人认为 Arch 最适合的场景是 Linux 软件测试员，在最小基础镜像上安装原味第三方二进制包，快速进行某一个产品的功能测试。（我本人用 Arch 也单纯是为了追逐一个炫酷特效的桌面环境 wayfire，比较方便地安装最新版本的三方软件确实是 Arch 的优势）
新用户还是建议用 Ubuntu，社区维护人员充足，有的是人帮你打包支持各种工具，同时市场的支持也好，大多支持 Linux 的产品都提供 Ubuntu 安装包。
绕指流光 发表于 2022-9-2 17:43
入门的话整个虚拟机装deepin和ubuntun得了，反正过两天就会发帖问vim怎么入门的提前告诉你答案是:wq ...
还要加个感叹号
— from OPPO PEGM00, Android 12 of S1 Next Goose v2.5.4
绕指流光 发表于 2022-9-2 17:43
入门的话整个虚拟机装deepin和ubuntun得了，反正过两天就会发帖问vim怎么入门的提前告诉你答案是:wq ...
明明是:wq<enter>
Ubuntu
nessaj 发表于 2022-9-3 14:08
发行版的优势跟上游没什么关系的，反正linux用户不可能去追求用什么商业闭源软件
而开源软件来说你上游只 ...
那不见得哦
比如说我做数值计算的，无论什么系统，必须得能跑一堆闭源商业大型工具，有的情况下linux还得去找破解版
nessaj 发表于 2022-9-3 14:08
发行版的优势跟上游没什么关系的，反正linux用户不可能去追求用什么商业闭源软件
而开源软件来说你上游只 ...
问题是 aur 的维护者人力跟 ubuntu 不是一个数量级，aur 上的软件包还没有 ubuntu 二进制包全
aur 只是省了二进制包的制作跟分发，该有的维护工作量一点都不比传统方式少，最后还是拼社区人头
还是看需求，为啥要入门。我一开始用centos，后来用ubuntu，debian，arch，gentoo甚至lfs，现在感觉很多折腾的经验都没用
接触的项目服务器全都是centos，没有一台是是ubuntu
可以试试国产的deepin？
nessaj 发表于 2022-9-3 20:19
aur包数量：
pacman包数量：
pacman居然比Ubuntu的少那么多我倒是感觉一些小众一点的经常能在pacman的community里面找到，Ubuntu还得自己手动加源
而且Ubuntu是会拆lib和lib-dev的，Arch不拆
—— 来自 S1Fun
本帖最后由 dovahkiin 于 2022-9-3 22:23 编辑
nessaj 发表于 2022-9-3 20:19
aur包数量：
pacman包数量：
aur 这种类似 github 一个 git branch 就是一个 package 的跟社区统一维护的 package 比数量还行
以比较流行的 compositor picom 为例，至少十个版本不同 branch 的同应用，包数量除10可能夸张了，除2还是没问题的
ubuntu吧，攒经验先，遇到问题基本都能搜到解决方法
本帖最后由 革萌 于 2022-9-4 03:52 编辑
moonmagian 发表于 2022-8-30 15:21
现在大部分发行版都是 systemd 那一整套东西了，比较大的区别其实就是包管理器和社区
Ubuntu 社区质量感觉 ...
arch安装因为今年官方archinstall的引入，难度已经跌入谷底了，只要连好网，运行archinstall，然后全程都是选项，系统更新源选好地区会自动测试设置好，比ubuntu都人性。顺便你们也不要把arch妖魔化什么只有另类技术宅男才会使用的东西。
要相信G胖的选择，arch是steam deck的官方系统，配上plasma桌面之后基本和windows区别不大。
aur啥的各种乱七八糟的东西都有，什么QQ微信一样不缺，steam游戏多数能玩。
说真的，我用别的linux版本的时候，还有一种linux是工作，windows是生活的感觉。换上arch之后，完全此间乐不思蜀。
nessaj 发表于 2022-9-3 20:19
aur包数量：pacman包数量：
aur都拿来比较的话，ubuntu那些托管在第三方网站repo的包应该也能纳入比较范畴。
不过没有统一的网站确实不好统计