本帖最后由 百损道人 于 2023-5-1 22:49 编辑
michaelakan 发表于 2023-4-30 22:18
所以一句話就暴露出你根本沒看過電影就來噴，片子裡哪裡有違紀兵痞？？第一次出任務雙故障導致緊張選擇了 ...
不按规章制度不听胡兵劝告陷入尾旋算不算？停飞期间不思过还打架擅自意图脱队，弄得胡兵不得不帮他拉关系的时候他甚至检讨都不写算不算？哦这次你可能没算进去，因为剧组和部分观众根本不懂违纪的边界和事故的定义，试飞员想私自改动硬件这种情节也敢编，不吃处分也罢了居然还能吹成主观能动
事故部分剧组为了维护角色(演员)的形象，用的方式是甩锅到硬件和突发事故上去，“弹射座椅故障导致试飞员牺牲”这种情节你让610所的人看了怎么想？至于那失速中能撞穿机却不伤人性命的鸟已经是奇幻位面生物了
本来嘛，不想和食雪汉葛雷新级别的影视爱好者浪费口水的；就是看到461L已经说得挺好了还有人非得往枪口上撞很好笑而已，在这个过程中能安利些不为五斗米折腰的真正军事爱好者大V，就更是值了。
至于你影视区混不下去是自己的事，不需要广而告之。你之前不是沒這句話的嘛，5月1日凌晨1點05分的時候偷偷摸摸編輯加上來，光明正大點超版当🉐久就真当自己是块料了啊？（求求你换个输入法吧）
—————————————————————————权限分界线—————————————————————————————————————
见识到超版的强制编辑文本之力了，害怕，这要是故意给我编辑个爱讨论言论然后送我小黑屋一条龙岂不是百口莫辩，对不起我承认之前说话有点大声
……也不对啊？不都是论坛留言回复么，互相觉得说得不对进可论战退可无视。
己所不欲勿施于人，直接动手改动别人的发言，甚至（有可能）殃及贴里其他参与者的行为真的合适吗？那句话怎么说来着？
另外某些人不要你們覺得不好就不讓別人說自己的意見
用词不妥我承认，毕竟被博子哥这破电影气到了不能作为口不择言的借口，字体歧视和不当用语我撤了就是，并致歉。
——但这也不是QJ别人留言的理由吧？网络讨论上升到权限霸凌属实有点，苏联笑话，您说是吧？
—— 来自 S1Fun
百损道人 发表于 2023-4-30 22:37
不按规章制度不听胡兵劝告陷入尾旋算不算？停飞期间不思过还打架擅自意图脱队，弄得胡兵不得不帮他拉关系 ...
進入尾旋是計劃內的試飛項目，哪來的不按規章制度？打架哪裡算，我記漏了，所謂的擅自脫隊是提交了返回原部隊申請的，大隊長提交了覺得是個好苗子挽救一下建議上頭不批，檢討這個片中根本就沒提這茬。
至於撞穿飛機這只能證明又一次證明照你就是一口嗨，片子裡是撞壞了座艙蓋，而且不是失速狀態下，而是失速狀態改出後。照你這麼說阿湯哥那種算啥。另外，電影是拍給普通群眾看的，不是軍迷。
另外我在影視區來得少是因為最近看電影看得少，倒是沒發現現在二極管這麼多了。我說說自己的看法你非貼上來幹嘛？
本帖最后由 百损道人 于 2023-5-1 20:08 编辑
michaelakan 发表于 2023-4-30 23:00
進入尾旋是計劃內的試飛項目，哪來的不按規章制度？打架哪裡算，我記漏了，所謂的擅自脫隊是提交了返回原 ...
进入尾旋是试飞项目，不代表脖子哥在按流程按规章飞ok？哦看不懂啊那没事了。
没提检讨这茬，说明这片从上到下没一个懂行的。无视问题等于问题不存在咯？
失速改出后还撞穿飞机，那你告诉我怎么机体洞穿人没送命的？这个撞鸟情节放在这个时间点就是有问题（你哪怕撞个进气道也好啊——剧组不懂行？那没事了）
这种超英情节和阿汤哥肉身几倍音速无损一样的问题——你也知道顶枪2是神片啊？
军迷本身没有什么优越感，我们可以为了情节表现抒情需要而让渡一定的合理性，但不能容忍制片方把普罗大众当白痴。
只想表达自己看法，不能接受讨论的话两个建议：要么和大伙一样发自己空间岁月独好，要么干脆改版图发高亮充分利用论坛功能呢亲
我看你对那个“录音”有感而发，提供更多佐证说法而已，当时还是点到为止，有人自己跳脚起来“这不算消费”“那有点搞笑”那就怪不得打脸了。
—— 来自 S1Fun
https://www.bilibili.com/video/BV1JM411G74d/?长篇批斗会来喏
本帖最后由 百损道人 于 2023-5-1 22:50 编辑
squallx 发表于 2023-4-30 23:38
https://www.bilibili.com/video/BV1JM411G74d/?长篇批斗会来喏
好活，本来还端着碗干等花岗岩飞羽社投喂呢，先吃为敬
精准打击，我不说是谁
—— 来自 S1Fun
还没有也不打算去看影片的除了前几楼已经有贴的动态微博文字版，视频版概况感想也陆续更新出来了：
https://www.bilibili.com/video/BV1dV4y1R7aR/
https://www.bilibili.com/video/BV1bm4y117jB/
https://www.bilibili.com/video/BV1rX4y1m71X/
总之不要随随便便被一些类似“你没看过有啥资格评论”“云黑子喷都没喷对”的言论给激将了啊，金钱可贵时间无价哈
fayviolet 发表于 2023-4-30 21:39
逆袭不了，贴着注水呢，春节档经典再现
还真的被说中了，截止0点完美压着100万的差距，结合猫眼开始打“笑泪爽燃，全家爱看”的广告词，就是全方位复刻半沟绿的操作啊
百损道人 发表于 2023-4-30 23:35
进入尾旋是试飞项目，不代表脖子哥在按流程按规章飞ok？哦看不懂啊那没事了。
没提检讨这茬，说明这片从 ...
片子中並沒有表現出他違反流程規章的地方，只有一句話說要飛出極限，然後就是做機動動作，具體的數值都沒有給出，請問你從哪裡看出來違反流程規章？你看得懂你有優越感了是吧。
又是一句懂行，呵呵，我說沒提檢討，是片子中沒有表現出來，而不是你之前說的作為角色本身主觀意願的不寫，。哦看不懂啊那沒事了。
影片表現出來的是失速改出後側面撞壞了座艙蓋，並沒有撞穿飛機，並沒有洞穿飛機，你回帖不看貼嗎？哦看不懂啊那沒事了。
我在S1回個貼說個普通觀眾的觀點都不行嗎？你說是消費就是消費？你誰啊你？
本帖最后由 michaelakan 于 2023-5-1 01:15 编辑
我電影看完有自己的感想正常，你看都沒看都要虛空連帶別人附和你的意思，還是那句你誰啊你
第一次飞，胡军让他飞98度大迎角，他非要飞99度，结果尾旋出不来，这还不叫违反军纪？
家里人以前特别喜欢王一博，但只喜欢他最早的那一身古装长发造型，现代装看了都无感，只好果断省钱了。
songchen_bruce 发表于 2023-4-30 09:55
亚洲国家拍的当代空战题材电影现在应该可以盖棺定论分个高下了：
第一档次：哈萨克斯坦的《皇牌空战》、巴 ...
伊朗的空袭h3基地呢？
michaelakan 发表于 2023-5-1 00:52
片子中並沒有表現出他違反流程規章的地方，只有一句話說要飛出極限，然後就是做機動動作，具體的數值都沒 ...
极限不极限是设计师定的，不是试飞员定的。谢谢。
飞羽社 结论：不要去看，不要去看，不要去看
https://www.bilibili.com/video/BV1Qh4y1n7QL
本帖最后由 德勤 于 2023-5-1 13:09 编辑
长空之王前几天在我们这路演，电影非常好，上映前网友指出的错误导演都改了 ! 特效非常棒，完全比肩好莱坞水准 ! 里面展现的军机特别多，太震撼了，可惜太空电梯最后还是没保住。
今年五一档排的这都啥玩意。就这据说还不是最烂的？
晃来晃去 发表于 2023-5-1 13:09
空军不出好片子是有原因的，官方尬吹。
我之前说的是对的，空政就是极大的debuff，出这么多烂片空政有不可推卸的责任
德勤 发表于 2023-5-1 12:51
长空之王前几天在我们这路演，电影非常好，上映前网友指出的错误导演都改了 ! 特效非常棒，完全比肩好莱坞 ...
长空之王沙溢是吧
有句话我说过很多次了，今天再和大家交流一下
2000年后空军题材最真实最好看最现实最不脱离群众的影视作品是炊事班的故事，谁赞成，谁反对？
对了里面也有沙溢
—— 来自 OnePlus LE2100, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
牙狼GARO 发表于 2023-5-1 14:13
长空之王沙溢是吧
有句话我说过很多次了，今天再和大家交流一下
沙溢好像确实是空政的
猫?魔铃 发表于 2023-5-1 14:27
沙溢好像确实是空政的
正常，空宣口能人其实不少，炊事班里有军职的一大把 包括各路配角，问题一般并不是集中在演员身上的
尚雯婕还是她那期超女之一，超女火了之后光速进了南空政
—— 来自 OnePlus LE2100, Android 13上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
coldhot4 发表于 2023-5-1 09:51
极限不极限是设计师定的，不是试飞员定的。谢谢。
我當然知道是設計師定的，我說的是電影裡給的鏡頭交代，並沒有很清楚的給出角色違規的畫面，之前有給過一個儀表的數值，但是我記得好像沒有到98，然後就切到了操縱推桿的鏡頭，後面也沒有再交待相關的鏡頭。當然並不排除我沒看清楚。
哈哈今天票房被人生路不熟反超了1000多万，之前吹得上天，评分9.8，五一档最多的排片，结果这就
晃来晃去 发表于 2023-5-1 13:09
空军不出好片子是有原因的，官方尬吹。
这肥头大耳的，体测能达标吗
本帖最后由 百损道人 于 2023-5-1 21:36 编辑
當然並不排除我沒看清楚
好几个阿婆主都反映了这段情节，一个人记忆靠不住可以借助集体的力量嘛，总不能推诿说这是大伙串通好了anti割割吧？
而且个中的情节迷惑设定错误人设炸裂，也不是能简单用镜头语言不足细节剪辑失误之类理由搪塞过去的。
退一步说，就算不懂军事装备不care军队纪律的所谓普通观众，看到这段怕不是也会学堂/职场猪队友ptsd发作，鸡皮疙瘩掉一地啊
—— 来自 S1Fun
不管后座和飞机自己一个人跳伞的为啥还能混试飞员作出这种事还让他摸摇杆就是空军的错
应该说王一博这剧中角色如果没有主角光环加持，早就踢出局领片酬盒饭走人了
本帖最后由 michaelakan 于 2023-5-1 21:46 编辑
我就說說我看個電影的感受，還上綱上線了是吧，影視區現在這麼ZZZQ嗎，我可是自始至終都是在電影情節的範圍內說事情，不像某些人看見不同意見加上我用繁體上來就扣帽子，發帖過了兩小時再偷偷編輯加一句陰陽怪氣針對我超版身份的話顯示自己很牛。來來來我給你把那句話標紅加粗。
另外你不爽流量明星是你的事，發行方要賺流量也是發行方的事，我作為一個普通觀眾就是去看完電影發下自己的感受，出發點不同好好討論大家就好好討論，就像你之前指出電影的問題所在，我也是根據自己的記憶來回復，有些鏡頭切得快字幕對話又沒有明確交待的情況下，不是專業人員很難注意到一些細節。但是如果要陰陽怪氣扣帽子啥的那就對不起了。
obulis 发表于 2023-5-1 22:52
说不过用权限编辑别人发帖内容太low了吧？
看不懂請再看一遍我為什麼編輯。
michaelakan 发表于 2023-5-1 22:30
另外你不爽流量明星是你的事，發行方要賺流量也是發行方的事，我作為一個普通觀眾就是去看完電影發下自己的 ...
这片哪个方面都有问题，以至于演员方面的问题最小，但流量明星自带流量，所以更容易被骂。用一个好莱坞式的美军剧情内核来讲解放军的故事，这根就歪了
atomhappy 发表于 2023-5-2 05:59
这片哪个方面都有问题，以至于演员方面的问题最小，但流量明星自带流量，所以更容易被骂。用一个好莱坞式 ...
所以只能是看個人感官吧，也不想再多說什麼，該說的已經說了。初衷就是想看飛機去的
想看飞机我还不如去看航展的呢，怎么都比这塑料cg好看啊