论坛 › 游戏论坛 › 电子游戏以后是否会收维护费呢

kaoriarai 发表于 2022-7-22 13:41

JudgmentEye 发表于 2022-7-22 13:43

电磁炮233 发表于 2022-7-22 13:43

支持楼主让G胖破产

—— 来自 S1Fun

caupollen 发表于 2022-7-22 13:49

tureleona 发表于 2022-7-22 13:54

炮炮鸽 发表于 2022-7-22 13:55

平台和开发者三七分账的三成是是干嘛用的

tureleona 发表于 2022-7-22 13:55

konev 发表于 2022-7-22 13:57

一直能赚钱就行了啊...储存设备只会越来越不值钱...

rick343 发表于 2022-7-22 13:57

这不就是我最近在玩的ProsperousUniverse吗，月卡制，免费用户长期不登录就会被删基地

soul_hacker 发表于 2022-7-22 13:58

本帖最后由 soul_hacker 于 2022-7-22 13:59 编辑

那点流量的边际成本低的几乎可以忽略不计

战狼PTSD 发表于 2022-7-22 14:15

真实之影 发表于 2022-7-22 14:16

建议S1收发帖费用充当维护费

伊迪潘宫森 发表于 2022-7-22 14:18

从大小只有几兆的软盘到今天的几t的机械才过了过少年

—— 来自 S1Fun

normalli 发表于 2022-7-22 14:25

我不认为steam能有那么长的寿命

shudushimo 发表于 2022-7-22 14:29

网游维护要花钱，单机游戏维护能花几个钱

希克苏鲁伯 发表于 2022-7-22 14:32

本帖最后由 希克苏鲁伯 于 2022-7-22 14:33 编辑

光游戏的话，你要找的是不是 battle pass人作为商店，从富豪手里咔油不比拿穷鬼的钱容易

indtability 发表于 2022-7-22 14:37

那点成本才几个钱，在这之前，不如先担心下steam的寿命，或者g胖的寿命，这还更现实一点，国外玩家时不时会讨论下这个，关心下g胖的身体健康，关心下g胖的继承人，可以说大家之所以支持steam，支持valve，很大程度上都是建立在g胖个人的信誉之上，没了g胖，很难说valve是否还会是这个valve，万一g胖真的作古，pc游戏市场或许会洗牌也未可知。

—— 来自 Xiaomi M2012K11AC, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2

雨中曲 发表于 2022-7-22 14:45

早着呢，毕竟steam还有个互联网终极变现手段还没上，广告变现。随便卖点广告养活V社三百多号人，不要太简单了

csmzl 发表于 2022-7-22 14:47

Lunamos 发表于 2022-7-22 14:48

你购买了一个50G大小的游戏后，并不等于你购买了一个50G的云存储，而只是购买了一个50G文件的下载许可，这个文件只有有限的副本。用户和游戏存储需求的增长都是线性的，存储也相应增长就好了。而带宽需求其实跟用户数量相关，跟游戏数量需求关系不大。Cache需求也不会变大，不会有那么多用户整天挂着下载老游戏。

真正麻烦的是游戏对新系统和新图形API的支持，这方面的维护平台可以负责做一个通用的转译类方案，而个别的兼容性调整可以甩锅给两方：发行还在的话可以让发行负责，发行不在了可以让用户自行用MOD解决。如果两边都没有了，那说明到了这款数字游戏自然死亡的时候。

空洞骑士 发表于 2022-7-22 15:13

那epic只收12%的抽成岂不是会比steam少提供60%的下载服务。

无悔 发表于 2022-7-22 15:17

弗兰秀秀 发表于 2022-7-22 15:19

新游戏就是维护费，哪天steam商店不上新转维护了那就要收钱了

fr0m 发表于 2022-7-22 15:19

主要就是带宽的开销，像这种大客户应该是挺便宜的，而且玩家也不可能天天去删了下下了删，再加上很多只买不玩的，G胖亏不了。只要steam还保持现在的增长，不吃存量，永远不用担心这个事情。当然资本家纯粹为了赚钱还要再收一笔就单说了。

死线 发表于 2022-7-22 15:41

90年代初期，电子游戏的容量大小不超过3张1.44M软盘……

liangyi345 发表于 2022-7-22 15:41

在线服务不赚钱了不就直接关服

查看完整版本: 电子游戏以后是否会收维护费呢