关于路由器的QoS和硬件NAT问题
据说开了QoS后,硬件NAT就会失效,导致小包转发能力下降,一些说法只有联发科hwnat会失效,高通npu仍能工作,
另有一些其它说法联发科和高通都不能同时使用这两个功能,
有没有关于QoS和硬件NAT共存的科普,
主流三家博通、高通和联发科的方案有什么差别。
刚需qos就老老实实mikrotik,千把块完事 qos和nat原理上就不通用,当然不能一起用 靠硬件加速能实现的功能都是比较简单和固定的,有复杂需求就别指望了,老老实实堆cpu性能 sunbeach 发表于 2022-7-21 09:38
刚需qos就老老实实mikrotik,千把块完事
上个软路由,刷个mikrotik系统,200-300完事 其实两家都有硬件qos 不影响硬件NAT 不过除非原厂就写好 否则用户用不了 mickoo 发表于 2022-7-21 10:24
上个软路由,刷个mikrotik系统,200-300完事
自己刷的ros没有qos硬加速 Saker_bobo 发表于 2022-7-21 11:02
其实两家都有硬件qos 不影响硬件NAT 不过除非原厂就写好 否则用户用不了
就是没花钱买授权而已,钱到位x86都有牙膏全套硬加速的方案 本帖最后由 ltycomputer 于 2022-7-21 13:49 编辑
联发科还有硬件fastpath和SMB加速,但好像也只在开发demo里见过
没需求的功能,就算硬件支持也不会给做的
就像以前WiFi的FT(无缝漫游),有段时间只有三星苹果的支持,纯属软件开没开的区别,默认是关的 ltycomputer 发表于 2022-7-21 13:46
联发科还有硬件fastpath和SMB加速,但好像也只在开发demo里见过
没需求的功能,就算硬件支持也不会给做的[ ...
要花钱买授权的,没有厂家会在家用路由器上面花这种冤枉钱
sunbeach 发表于 2022-7-21 16:47
要花钱买授权的,没有厂家会在家用路由器上面花这种冤枉钱
routeros 支持硬件的fastpath sunbeach 发表于 2022-7-21 12:34
自己刷的ros没有qos硬加速
但是只支持ipv4,万一用的ipv6这硬件加速就废了。 ltycomputer 发表于 2022-7-21 13:46
联发科还有硬件fastpath和SMB加速,但好像也只在开发demo里见过
没需求的功能,就算硬件支持也不会给做的[ ...
fastpath就是hnat/ppe
页:
[1]