MakeLaugh 发表于 2022-7-19 15:07

有没有人用过拓品新出的DX5啊?

我看了好久,不停的脑放,求帮我拔个草
它和rme adi 2比芯片是更新款,会不会解码保真度更高啊?

shinjico 发表于 2022-7-19 15:21

本帖最后由 shinjico 于 2022-7-19 15:24 编辑

我觉得主板集成的ALC1220挺好的,直推600欧推得飞起。
感觉只要集成声卡做工质量过关,没什么底噪,就没必须要折腾了。
这钱拿去买点瓜吃不香嘛,最近吃瓜吃得停不下来。



另外最近体检发现左耳朵堵塞了,居然都没发现
花了86块钱掏了耳朵,掏完并没有感受到一耳朵的提升
有时候你都不知道自己有多木耳……

Lunamos 发表于 2022-7-19 15:55

不是一个价位吧,不好比较。ADI-2的DAC是4490或者4493,RME不知囤了多少AKM,终于快用完了。新出的好像是用的ES9028Q2M。打SINAD战争肯定打不过DX5。
但ADI-2有5段PEQ,可玩性升一档。拉一拉房间曲线,耳机曲线之类,接一些没有EQ的音源实现EQ。

splash1 发表于 2022-7-19 17:00

本帖最后由 splash1 于 2022-7-19 17:05 编辑

不少地方对MQA人人喊打,跟伊利奶的清真标差不多
es9039pro专门出了支持mqa和不支持mqa的两个版本

zris 发表于 2022-7-19 17:09

Lunamos 发表于 2022-7-19 15:55
不是一个价位吧,不好比较。ADI-2的DAC是4490或者4493,RME不知囤了多少AKM,终于快用完了。新出的好像是用 ...

想不到lunamos大佬也玩hifi。

zris 发表于 2022-7-19 17:13

根据我玩这么久数字
ESS这玩意咋调delta sigma那个味道都在里面,AKM起码会尽力的去除这个味道
保真与否,耳朵是听不出来。国产是最讲以价论声了,越级挑战不存在。

根据前人的理论,买解码就记住两个要点,同价位的买国外不买国内,同价位买专业厂不买hifi厂

Lunamos 发表于 2022-7-19 17:34

zris 发表于 2022-7-19 18:09
想不到lunamos大佬也玩hifi。

不玩HIFI,偶尔换设备时了解一下相关行情。
对ADC需求高过DAC,DAC我听着都差不多

zris 发表于 2022-7-19 18:13

Lunamos 发表于 2022-7-19 17:34
不玩HIFI,偶尔换设备时了解一下相关行情。
对ADC需求高过DAC,DAC我听着都差不多
...

这样啊

ADC设备是模拟转数字用于音频方面还是视频方面

Lunamos 发表于 2022-7-19 19:11

zris 发表于 2022-7-19 19:13
这样啊

ADC设备是模拟转数字用于音频方面还是视频方面

在这贴里说的自然是录音需求了,偶尔录歌、乐器、脚本之类。

如果是老主机输出视频AD倒也没什么太高的需求,多数转换器在AD效果上差不太多吧,毕竟RGB本身就是数字转过来的,还有复合同步。

ulric 发表于 2022-7-19 19:43

本帖最后由 ulric 于 2022-7-19 22:49 编辑

ESS原先出的128dBA DNR的ES9068Q,还内置ADC供usb游戏耳麦使用;后来阉割成了126dBA DNR的ES9068A,垃圾adc还在,可能制程原因比ES9039q2m还省电

要升级怎么着也是等二进四出rme adi-2/4 pro se吧,rme自称对比后还是用2*ES9038Q2M,放弃了ES9038pro

rme adi2开nos模式用hq player或foobar+PGGB的数字滤波才是顶,堪比开了音频界的madVR, adi2 ess dac版暂时不支持,不过rme自己写了ess官方之外的滤波

蓝川澈 发表于 2022-7-19 21:29

你这马自达换帝豪也是蛮奇怪的

flymop 发表于 2022-7-19 22:50

开啥玩笑,指标高又不一定好听,我拓品听女声还不如10几年前的AP192

伊可费斯 发表于 2022-7-19 23:15

Lunamos 发表于 2022-7-19 23:31

伊可费斯 发表于 2022-7-20 00:15
???有录音需求买专业卡不好么

楼下只是版聊而已,跟楼主的问题无关。

凤凰院胸针 发表于 2022-7-20 16:39

ulric 发表于 2022-7-19 19:43
ESS原先出的128dBA DNR的ES9068Q,还内置ADC供usb游戏耳麦使用;后来阉割成了126dBA DNR的ES9068A,垃圾adc ...

ES9068Q根本就没有量产过,工程版本罢了。
ES9068实际量产版是ES9068AS,除了修了些bug,主要是之前ES9068Q用的双层引脚QFN只方便贴片量产用,客户普遍反馈说样机调试和以后返修手工焊接费劲就换成QFP封装了。
至于所谓DNR缩水应该是早期ES9068Q的Datasheet标注弄混了DNR和SNR,早期ES9068Q的标称DNR也不是128dBA而是129dBA,SNR没写。ES9068A就标清楚了是130dBA的SNR和126dBA的DNR。

至于新出的那茬DAC比老型号功耗更低倒不一定是因为制程换了,应该主要还是电路本身设计的优化。毕竟技术负责人在2019年就不是Martin了。

RME不用ES9038Pro而是用两颗ES9038Q2M估计最主要还是因为价格吧,通道多了用不上也浪费。

MakeLaugh 发表于 2022-7-21 14:35

凤凰院胸针 发表于 2022-7-20 16:39
ES9068Q根本就没有量产过,工程版本罢了。
ES9068实际量产版是ES9068AS,除了修了些bug,主要是之前ES906 ...

我最后买了rme adi 2

ajunsama 发表于 2022-7-21 17:14

本帖最后由 ajunsama 于 2022-7-21 17:16 编辑

最早也和rme adi 2上纠结过,不过后来想通了,到这个级别的解码,什么什么芯片的差异,我就算能听出各家区别,也判断不了哪家好坏,更别说99%的场景下我肯定也听不出什么区别的
rme adi 2独有的是EQ可玩性,对于我这种玩不来的人来说没什么用,加上贵了好几倍,果断放弃了
因为是音箱和耳机双修,所以还得是一体机方便,最后在拓品的EX5和DX5里选了后者,单纯因为新和好看些
618入了用到现在还是很满意的,桌面级别配上真力8010和hd800s就直接退烧了

其实原来用的创新X7已经够用了,甚至还支持多输入的混出,但是心里还是隐隐觉得这个不够,消费主义上头才买了DX5(不过事后对比还是能感到一些区别)
页: [1]
查看完整版本: 有没有人用过拓品新出的DX5啊?