C口iPad只能走PD协议,所以理论上只能用c2c线和c口pd充电器充电,并不认qc和其他协议
举例:你拿个华为紫头5A线插小米33wA口充电器充iPad Pro2020,不是pd协议,当然充不进去
但是国产猴机大厂多奇志,魔改出来一堆65wA口的能走pd协议的充电器,用作手机随机充电器
因为是魔改的,所以针脚定义也是自由发挥,完全不遵守USB-IF规范
拿这种魔改线和魔改A口PD充电器充C口iPad,iPad能握手到pd协议,于是看上去能充,但是因为针脚定义和电压都是魔改过的,用久了很可能会烧尾插端子甚至烧ic,就是视频里这种情况
然后视频里这个维修师傅根本不懂什么协议什么规范之类的,以为A口充电器就是安卓,C口充电器就是苹果,张口就来你们不要用安卓充电器充苹果啦
春秋笔法写成楼主这样也是厉害,明明里面说了是C口磨损(目前大家倾向是苹果的尺寸有问题),到楼主这里直接忽略,改说后面提了一嘴的充电器 买了AppleCare,直接嗯造 第三方快不了多少吧,记得原装好像18w,接快充也就20w 随便用 银光闪耀 发表于 2022-7-5 10:54
充电器还分苹果安卓么
我现在都还没搞明白充电线里面的安卓线和华为线指什么 sunbeach 发表于 2022-7-5 11:02
我现在都还没搞明白充电线里面的安卓线和华为线指什么
所谓安卓线:一头A口插充电器,另一头micro-usb插古早安卓手机
所谓华为线:一头A口插充电器,另一头type-c插现在c口设备
等哪天iPhone用c口了,估计这帮人就会管两头c口的线叫新苹果线
最早用c口的是乐视吧
但是莫名其妙c口变成是菊花发明的一样,所以一些傻子就叫菊花口 我在nga回过类似的了
md国内安卓厂魔改的头子魔改的线你拿去给明确声明只支持pd的iPad充出问题有啥奇怪的?苹果黑点海了去了,但这真不是厨子的锅
我手上第三方pd头子和c2c线多的是,给iPad充这么久了都p事没有好吧 等等qc不是高通送么,记得高通系cpu都默认给qc吧。这还怎么耍孤儿协议?
—— 来自 samsung SM-G9730, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 风怒
—— 来自 samsung SM-G9730, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 感谢这种up,我昨天把原装20w头卖出去回血了省出来的钱完美置换第三方65w充电器。
你廉价收原装正品苹果充电头,我买多口高功率氮化镓,双赢
—— 来自 samsung SM-G9730, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 Saikou 发表于 2022-7-5 10:38
第三方快不了多少吧,记得原装好像18w,接快充也就20w
iPadPro 最高支持30w pd,随机赠的是20w头
—— 来自 samsung SM-G9730, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 依旧ing 发表于 2022-7-5 12:19 引用:Saikou 发表于 2022-7-5 10:38 第三方快不了多少吧,记得原装好像18w,接快充也就20w iPadPro 最高支持30w pd,随机赠的是20w头—— 来自 samsung SM-G9730, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4
那我记错了 瞎几把讲的。我的ipad一直和小米共用一个充电器,快两年了,一点问题都没有 难怪我有一条给华为手机充电的type-C线给iPad冲不了电,看完这个视频看了看type-C头部接口,果然和普通的type-C不一样,还好没插几次,不然真给充电口干短路了 很多人就是不懂呀,是什么人生中必要的知识吗。多花点钱?买官方的。常见还有问ns充电器问题,路由器信道。我以前玩即刻的时候,还真。手把手教。。 type-c支持太多协议了,多数用户根本搞不清,也给了不良商家滥竽充数的空间 前一阵我的pro a-c线能使,自己带的c-c线反而不好使了,还在论坛里问了也有同样遭遇的,后来莫名其妙又好了orz 我pd充电器充ipp2018,首发用到现在都没毛病,原装充电器扔公司了
论坛助手,iPhone 我有一个8位堂的手柄,昨天早上出门前插上充电,晚上回家想用的时候发现gg了,开机没反应,再充电也没反应,pc有线模式识别了按键也不响应。当时**摸着有点热,就觉得好像不太对劲,按道理出门一整天早就充满停了怎么还发热,还好没起火。
正好今天朋友提到ps5手柄用iphone充电器充也不进电,又看见这帖子,就怀疑是不是因为用的多口多协议充电器,加上说不清协议的线,加上设备本身不太完善的电源管理机制,导致识别错协议或者别的问题充坏了呢?不过手柄上个月才买的只充过一两次,没经过验证,只能这样猜测,至于那个充电器+线的组合一直充各种安卓设备、蓝牙耳机都没问题 苹果的typec尾插太软了容易坏,这是他们设计的问题 本帖最后由 楪蘭楓 于 2022-7-5 16:13 编辑
我就想知道是华为,小米,Oppo,Vivo,谁家的魔改协议会出现问题?
如果说因为针脚定义和电压都是魔改过的,
就会导致意外协商成功pd充电协议。
那这个设备肯定烧了一堆了。
不知道测充电up主实际损耗到底如何。
借楼问一下:如果用给电脑充电的100w氮化镓PD给iPad充,会炸吗 本帖最后由 依旧ing 于 2022-7-5 16:43 编辑
左凉川 发表于 2022-7-5 16:14
借楼问一下:如果用给电脑充电的100w氮化镓PD给iPad充,会炸吗
不会。你可以看下丝印上的输出,有15v的档位就肯定没问题(我指的是ipad pro) 大不了你看看充电支持啥,支持pd协议而且有对应的功率输出那肯定没问题 我一直用65W的pd快冲 依旧ing 发表于 2022-7-5 16:38
不会。你可以看下丝印上的输出,有15v的档位就肯定没问题(我指的是ipad pro) ...
原来如此,感谢! 把国内大肠的手机都理解成是有奇怪癖好(快充协议)的主人,这些大厂出的原装充电器就是被他们开发了奇怪姿势的RBQ,服务自己主人必然是原厂最好,但是论伺候别人家的主人,从协议兼容性来说还不如标准服务的第三方充电器
当然功率电路的效率可靠性那是另一回事了
至于任地狱当年的烧机……更多可以理解为他们连PD标准的需求都没做齐
USB-IF对充电协议的收编力度,大概和1930年的KMT差不多,明面上都是挂那个旗,底下大家都打自己的算盘;自从开了PPS这个口子,这个结果就注定了。在深渊的快充恰饭论坛上都见过USB-IF出来的华人操着ABC中文吆喝求合作了 我包括ipadpro所有C口设备基本只用小米A口头子,屁事没有,还有一个常见论点,游戏机手柄不能用手机快充头 用紫米的充电器比ipadpro原配快多了,因为手里这个是标准pd协议 我都是三星原装充电头
—— 來自 samsung SM-G981N, Android 12上的 S1Next-鵝版 v2.5.4
页:
[1]