游戏直播对游戏发展的影响？
是利大于弊？还是弊大于利？据我所知，很多独立游戏确实是依靠各路主播成功走上了台前，甚至有很多“主播专供”的游戏，观众买游戏当看电影，实际上在线时间很低，在线人数也少。（比如日本的几个恐怖游戏制作组）
但反之也多了很多云玩家，云玩家问题大家懂的都懂，就不多说了。
同时，大主播的影响力甚至远大于游戏公司，游戏公司甚至要讨好他们。
那么，在游戏直播已经是世界级别的产业的现在，游戏直播对游戏的影响是弊大于利，还是利大于弊呢？
云玩家一直存在，这是不可避免的，以前去游戏厅打KOF，往往背后就站着一堆没钱买币但又喜欢边围观边七嘴八舌的同龄人，互联网只是把这个缩影放大 whzfjk 发表于 2022-5-8 15:48
云玩家不会对业界产生实质负面影响，论坛人觉得云玩家烦，但游戏公司又不在乎论坛人的心情 ...
但是会影响潜在销量啊。 本帖最后由 硫黄 于 2022-5-8 19:46 编辑
要分游戏啊，像老头环啥的靠直播火出圈去了销量就会上去
但换成纯播片游戏，底特律这种确实会影响销量,看了眼也卖的挺好 个人认为有好有坏，有些游戏确实能靠主播玩推广出去，也有的人云别人玩了后就开始指点江山 唯一的弊，就是厂商不太敢做太偏“体验”的类型了，这会导致“不如云”。 靠剧情吃饭的游戏比较亏 Redis 发表于 2022-5-8 16:10
为啥？
本来可能对你这个游戏完全一无所知的，现在能转化几个去买有什么不好的 ...
“因为XX玩家粉丝太烦了，所以我不玩XX游戏”
这样的言论太常见了吧。 飞姆托 发表于 2022-5-8 16:18
得了，原来楼主是像讨论O神，浪费大家使劲
—— 来自 S1Fun
.....................???????
这是什么脑回路？？？
游戏公司提**品，玩家买断就像是赋税
如果直播游戏不根本改变这层供需关系，依然保证经济的运行，那即使有云玩家之类的客观现象，也还说不上绝对弊害
也就是说，哪怕观众因为直播而冲动去纳税（=消费），哪怕他可能不会实际动一下指头自己玩，那也是可以的 Leliel 发表于 2022-5-8 16:08
靠剧情吃饭的游戏比较亏
网络时代，想要一款游戏的核心隐秘信息不被透露，简直不太可能
除了社交工具上玩家以道德自肃外，只能看厂商推出的剧情信息是否真正有价值，吸引到人自主掏腰包。不想消费的怎么都能找到借口 hamartia 发表于 2022-5-8 16:49
网络时代，想要一款游戏的核心隐秘信息不被透露，简直不太可能
除了社交工具上玩家以道德自肃外，只能看 ...
关于游戏直播一般游戏厂家的官网上都会写上关于直播的条规的
有的游戏可以直播全部，有的游戏则是为了保护玩家新鲜感，或者让云玩家掏腰包，会只能播前几章
像弹丸论破一直都是只能播第一章，去年才开放到了第二章
在视频网站上要是放出来不能播的章节那随时就等着被告
当然约束不到B站，但是也不能这么直接套 以前没这玩意的时候，我也经常看杂志里的游戏流程概括小说来着
—— 来自 OnePlus LE2100, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 直播影响最大的就是宣发渠道了，不仅仅是游戏几乎是全行业 如果是以前，利大于弊。现在，弊大于利。
游戏与主播之间的关系其实已经发生了微妙的变化。以前是游戏需要主播宣传，但是现在游戏主播更需要合适的游戏来直播。
-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端 上次有位在谷歌工作的，说什么主播要额外给游戏公司交钱，被人喷死 kidthief 发表于 2022-5-8 15:51
但是会影响潜在销量啊。
明显是会让潜在销量上升好不好
不买的人永远都不会买，根本不是他云不云的问题
而让多一个人知道就有多一个人产生购买想法的可能
你觉得连游戏的影像你都没机会看到，你买它的几率反而还会上升吗？ 管人金游 硫黄 发表于 2022-5-8 15:55
要分游戏啊，像老头环啥的靠直播火出圈去了销量就会上去
但换成纯播片游戏，底特律这种确实会影响销 ...
你是觉得底特律反而因为视频和直播太多销量低了？ 本帖最后由 zhangqq_008 于 2022-5-8 17:32 编辑
水边井 发表于 2022-5-8 16:01
播片游戏是邪道，播片游戏变少是好的迹象
整个游戏都没什么播片我可没觉得会更有意思，演出效果出色的适当播片能让游戏的表现力大增
譬如魂系以前为了省钱和资源连嘴都不带张的，现在环里的npc也不怎么敢随便乱动（一动bug满天飞），然而有人就是觉得它比有表情有动作的正反打更好 你要看主体消费人群是不是云玩家，或者变成云玩家的概率大不大。
我年代的这批人，别说玩游戏了，愿意云的人都快没了。 游戏文化在国内传播的最大助推，盗版汉化和直播应该是先后的两大主力。荒芜时代的盗版传播内容、塑造人格并将人纳入系统。如果没有盗版，大部分人都不会进入玩家体系，遑论为耳熟能详的IP付费。而随着更多人进入系统，传教功能开始小于逐渐凸显的副作用。
直播和游戏有类似的对立统一。游戏如果像从前一样只依赖传媒、试玩和商业推广，其受众扩展不会有如今的速度；直播如果不依托游戏内容，其产出速度和质量也会受限。待到大部分人囊括进系统后，会互相抢占地盘。区别是盗版危害早已经过线，而直播还远没到临界点。
随着大部分潜在玩家成为实然玩家，直播会从推广机制变成分配机制。这种分配利好适合直播和为直播而生的游戏，而不利于剧透后会剥夺大部分乐趣，和不适合直播的类型。当推广作用小于分配作用后也就进入大家熟悉的内卷，谈不上促进业界发展，只是对生产倾向分布进行一种启发式的诱导，好坏见仁见智吧。 我觉得因为有得云所以就不去玩的还是少数吧，更多的是大概会是没法云但也不会知道/不会想买来玩 其实以前没直播的时候也能云啊，以前买大众软件，最喜欢看的部分就是游戏攻略，那会儿恰好RPG流行，攻略也是图文并茂文采斐然，看完一篇攻略既云了剧情又像看了小说，超级有意思的好不好
不过那些被我“云“过的RPG我好像也确实连盗版都没买，那会儿似乎觉得看攻略是一回事玩什么游戏是另一回事
—— 来自 S1Fun 傻逼游戏乱写剧情，首发前泄露+首发直播后二手盘价格跳楼利好玩家啊 我印象底特律那种游戏也卖了600w套吧？所以除非有实际例证，不然"直播影响销量"这话在我这属实没啥说服力
你要说直播云玩家对游戏讨论社区有坏影响，那这倒是没啥问题。但至于游戏本身，最扎实的就是看销量，看销量的话，那我觉得几乎就是全正面
—— 来自 S1Fun 肯定是利大于弊，你没直播，有些游戏根本火不起来。 对游戏产业我不清楚，但对我来说肯定是弊大于利，因为我从来不看直播，有时候一些一知半解的云玩家对我bb让我头疼 小屁孩时期买几本游戏杂志厕所阅读通关和朋友谈天说地，杂志通关游戏大湿还偏偏能忽悠几个人入坑，哪怕自己一点都没玩过
—— 来自 vivo V2024A, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 起码对主播受苦类型的游戏肯定是大利好，而对于一些过度宣发实际不行的游戏肯定就不好了，因为播了就露馅
所以实际上还是看游戏
—— 来自 Sony XQ-AS72, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play 感觉应该整体偏正面。
那些让人云完了就不玩的游戏，不放开直播你甚至都不一定会知道有这个游戏存在。我个人来说反正云完觉得有意思的游戏我都会买一份放着。
而直播让一些有实力的游戏有可能低成本病毒式传播开，不需要太多广告花费。
页:
[1]