自愈法师口碑解禁
#TNABO# 《奇异博士2：疯狂的多元宇宙》媒体口碑解禁：烂番茄新鲜度84%（56评），MetaCritic综评65/100（31评）。目前反馈好于《永恒族》（烂番茄47%，MTC52/100），逊于前作《奇异博士》（烂番茄89%，MTC72/100）和《蜘蛛侠：英雄无归》（烂番茄93%，MTC71/100）。媒体评价节选：《Consequence》影评人Liz Shannon Miller（91/100）：“《疯狂的多元宇宙》在故事选取上说不上新奇，但探索这种故事可行性的乐趣使影片成为一种享受。”
《偏锋杂志》影评人Jake Cole（88/100）：“漫改电影自《蜘蛛侠》三部曲以来一直缺乏的活力帮助这部电影捕获到多元宇宙的可能性，让《蜘蛛侠：英雄无归》其单调乏味的多元宇宙描绘相形见绌。”
《帝国》影评人Dan Jolin（80/100）：“漫威迄今为止最疯狂最有活力的电影，也是山姆·雷米的成功复出。”
《今日美国》影评人Brian Truitt（75/100）：“虽然电影会弄得你头昏脑胀，雷米的个人风格、对恐怖的嗜好以及幽默离奇地成就了这部作品。”
《IGN》影评人Amelia Emberwing（70/100）：“这是一部彻头彻尾的山姆·雷米电影，无论好坏。”
《TheWrap》影评人Alonso Duralde（65/100）：“即使是山姆·雷米前来执导，这部作品也是重奇观，轻人性。”
《波士顿环球报》影评人Mark Feeney（63/100）：“一条观看《奇异博士：疯狂的多元宇宙》的经验法则是，如果康伯巴奇（或者王）没有出现时，就去吃爆米花吧...几乎没有可追随的情节可言。”
《完全电影》影评人Matt Maytum（60/100）：“尽管有一些亮点和雷米的特征，但是《奇异博士2》鲜能让人觉得这是这个导演以及角色所能交付的最好结果。”
《Collider》影评人Ross Bonaime（58/100）：“就雷米处理别样超英故事与恐怖故事的才华而言，《奇异博士2》没问题。但作为漫威电影宇宙扩张之路上的重要一步，《疯狂的多元宇宙》在不断努力尝试构建与超越过去的同时逐渐显现出裂缝。”
《影音俱乐部》影评人Todd Gilchrist（42/100）：“这部电影像是一个又一个的创意缝合。”
《独立报》影评人Clarisse Loughrey（40/100）：“事实证明，多元宇宙的重点，或者说《奇异博士2：多元宇宙》的重点，不在于创意上的潜能，而是各种客串。可能有上百万种宇宙存在，而它们都拥有让人惊喜的亮相与让粉丝尖叫的东西，好让大家在离开电影院的路上会顺便买些玩具。”
《每日电讯报》影评人Robbie Collin（40/100）：“你在这里所能得到的是漫威的特有风格与雷米的调味剂。所有令你感到恼火的东西都来源于这个系列密密麻麻的规则限制。” 看样子就是各个小段子拼成一部片子，这之前那剧透还真不是乱说的……
—— 来自 realme RMX2205, Android 12上的 S1Next-鹅版 v2.5.4 看了完整剧透了，彻底摆烂，上一作蜘蛛侠靠奇异博士人设崩塌来推动剧情，这次靠旺达人设彻底摆烂来推动剧情，一个从复联2开始一点点成长，在经历了那么多苦难后拥有了完整人物弧光的旺达被彻底毁了 monikaca 发表于 2022-5-4 01:59
看了完整剧透了，彻底摆烂，上一作蜘蛛侠靠奇异博士人设崩塌来推动剧情，这次靠旺达人设彻底摆烂来推动剧情 ...
毕意X人版权没回归，要不然旺达也可以靠几乎全灭X人来把角色补充完整起来 光照会有哪些人，阿汤哥钢铁侠有吗............ 看到个旺达腰斩某个超英的片段，之前豆瓣那个传闻可信度又提升了一些，可惜这部最后没拍成R级 jxzeroga0 发表于 2022-5-4 12:37
看到个旺达腰斩某个超英的片段，之前豆瓣那个传闻可信度又提升了一些，可惜这部最后没拍成R级 ...
链接：https://pan.baidu.com/s/1qzhSSf3fXAc3KIUUA56IiA?pwd=nqu5
提取码：nqu5
那位基本上靠红迪翻译+自己脑补，再加上豆瓣不显示编辑时间，妇联4可能太长了不好编辑所以说现在还能看有多离谱
上面那是他发布没几天存的网页，后面那个补拍没第一时间存但是在所谓20分钟剧透片段剧透那天存的，写的实在太长了没办法直接贴图
有兴趣的可以对比下差了多少
页:
[1]