可以尝试扩展知识面，去接触一些占卜一类的，很有用，用来撩妹是个好手，哪怕学点基础的看面相，对于你自 ...
知识层面没有问题,可以从星座聊到塔罗,但聊表面上的东西和聊天气一样单纯觉得很累,现实中也没人对维基上的解析感兴趣,遇到过真的迷信这些东西的人反而需要避雷...... 现实版苏联笑话 发表于 2022-4-20 15:53
做朋友需要一个契机，契机有很多种，钱是一个，颜值是一个，能言善道也是一个。共同爱好和共同话题同样也是 ...
那就又回到最初的问题了，没有最初的共同爱好作为契机，怎么投入一场恋爱？ 看了b站梁永安讲的《花》，我觉得挺好的，爱好只是一个契机，慢慢的生活到一起确缺少交流，双方对未来生活的期望也有一些差距。 重要的不是共同爱好 是三观 我老婆跟我爱好就不一样 共同爱好真的没什么用。
我知道lz心里想的是：你们说结婚都是将就，但是要我跟一个没有任何共同语言的人将就一辈子，想想就很痛苦。
所以核心问题是和什么样的人才能身心愉悦地过一辈子
显然，共同语言并不是那个必要条件。
先不说ACG大类之下的各种鄙视链，同一部作品的不同角色厨都能吵起来，有没有共同语言跟相处是否愉快并不能划等号。
而真正能相处愉快的人，不管做什么都会相处愉快，因为核心在于对方情商智商都很高，也就是所谓的性格很好的人。
所以楼主你在找女朋友的时候，她可能在打王者荣耀玩抖音，但是你跟她聊你喜欢的动漫的时候，她神采奕奕托着下巴认真听，充满着好奇心探索你安利的东西，并有条理有逻辑的给出自己的评价，同时向你安利她生活里的美好
这他喵的才是能相处一辈子的人。 giveordead 发表于 2022-4-21 20:02
共同爱好真的没什么用。
我知道lz心里想的是：你们说结婚都是将就，但是要我跟一个没有任何共同语言的人将 ...
其实说来说去问题还是
怎么找到这样的人
怎么喜欢上这样的人
怎么让这样的人喜欢我 能不能过的下去取决于三观是否相近以及责任感和妥协，爱好有一定作用，但远远没有你想象的那么大。
特地去看了下《花束般的恋爱》，蛮**搞的电影，槽点特别多。。。前半段其实还蛮甜的，甜到有点不适，就是交换手账有点尬，霓虹人都这么麻烦的么，会去卡拉OK的人真的会是阿宅嘛？不是很能get到什么双声道耳机、天然气罐和木乃伊的兴奋点，有点事儿逼，这样怪的人真的能找到对象?鸭子真人和宝石之国倒是能理解（鸭子的新OVA也蛮无聊的
后半段导演制造冲突的手段也太生硬了，不说男女主爸妈也太刻板印象了，男主这突然一副被资本家**的样子是闹哪样呀，真有人会因为工作忙不通关塞尔达的吗！连漫画都没空看叫个毛的爱好啊，周末，下班后不也能看。
还有就算后半段男女主突然就开始不说人话了，这才是导致割裂的原因吧，更离谱的时候快分手才来说人话，真有这样的情侣么。最后要分还是要合不都是编剧大笔一划的事情，不管BE还是HE说实话都俗套，还不如被车创死得了。 在某影视群跟一个玩ns的同城搭上话了，加了微信现在高强度聊天，以前都是比较隐藏的宅，现在有了一对一聊天的感觉还好吧，感觉能找到有共同话题的异性的机会还是有的，只是要勇一点去加好友 Albshbzn 发表于 2022-4-22 09:23 在某影视群跟一个玩ns的同城搭上话了，加了微信现在高强度聊天，以前都是比较隐藏的宅，现在有了一对一聊天的感觉还好吧，感觉能找到有共同话题的异性的机会还是有的，只是要勇一点去加好友
好呀好呀，不在一起我看你怎么收场 不要看到抖音王者荣耀就马上打退堂鼓，比如都是看抖音，我一个同学就每天高强度刷整容脸跳广播操，另一个主要刷弱智段子边看边骂什么傻逼，后者对我来说就属于有共同语言了已经。
但是看脸就没有进一步接触的欲望我倒觉得是个问题，看脸不喜欢接触了因为其他原因又喜欢我觉得概率不大。 用什么Soul和橙，推荐你试试blued小蓝，全是和你志同道合的人，也可以谈恋爱。 bink1990 发表于 2022-4-22 18:12
用什么Soul和橙，推荐你试试blued小蓝，全是和你志同道合的人，也可以谈恋爱。 ...
好的，我去试试 假如双方都抱着搭伙过日子的态度，那倒好说，麻烦的是一方想谈恋爱，一方只想搭伙过日子。
拿我自己来说，我根本不介意和一个我不喜欢的人结婚，本来我就从来没有喜欢过别人，当然也不觉得有异性能喜欢上我。但想找到一个和我想法一样的异性可太困难了。 GN-010 发表于 2022-4-22 19:42
好的，我去试试
草，楼主别下啊 GN-010 发表于 2022-4-22 19:42
好的，我去试试
他骗你的 别 GN-010 发表于 2022-4-22 19:42
好的，我去试试
试个头啊
—— 来自 S1Fun GN-010 发表于 2022-4-22 19:42
好的，我去试试
说不定就打开新世界的大门,找到真爱了 LZ在漫区或者游戏区碰到的你认为是sb的人难道少吗？
相同爱好也不会妨碍你认为ta是个sb啊
所以说相同爱好或许是个不错的契机，但是关键是两个人三观合不合
我和我老婆爱好基本不重合，但是见面之后我就开始拉着她在城里到处玩，反正都是外地人，对于城市都不熟悉
她很宅，我也很宅，但是两个很宅的人愿意为了对方一起做感觉很累的事情，同时在其中慢慢找到快乐，创造出美好的回忆，这才是最重要的
可以读读爱的博弈这本书，写的挺好的 说花束般恋爱的是真心的么，那只是电影诶...
https://www.bilibili.com/video/BV15a411h7wA?share_source=copy_web
推荐在追的情感老师评价，我觉得中肯。 GN-010 发表于 2022-4-22 19:42
好的，我去试试
艸，小心菊花不保！ lightingstar 发表于 2022-4-25 15:25
LZ在漫区或者游戏区碰到的你认为是sb的人难道少吗？
相同爱好也不会妨碍你认为ta是个sb啊
所以说相同爱好或 ...
看完了，非常不错的一本书，但关于博弈论部分其实非常少，倒是讲了不少场景案例，对一些行为定义了，例如出轨、各种各样的吵架原因，有助于厘清现象，然后还给了解决方案沟通的技巧以及一些反例，还蛮接地气的。
大前提还是要两个人能够有经营的理念，通过有效沟通，互相信任，达成一致甚至是牺牲让步，没有这个大前提什么三观爱好都是放屁，要是真喜欢的话什么标准都是纸糊的，不过确实爱好一致确实很能加分就是了。
推荐下载链接：
https://zh.1lib.to/book/5724472/14b85b
reagain 发表于 2022-4-29 23:18
说花束般恋爱的是真心的么，那只是电影诶...
https://www.bilibili.com/video/BV15a411h7wA?share_source=c ...
刚看完这电影，不太同意这个视频的评价。
我觉得这个视频讲得挺好。
[完美的“灵魂伴侣”，是爱情里最大的隐形陷阱。《花束般的恋爱》深度解析_哔哩哔哩_bilibili](https://www.bilibili.com/video/BV1YM4m1m7sk/) 奈落的孤火花 发表于 2024-10-4 09:50
刚看完这电影，不太同意这个视频的评价。
我觉得这个视频讲得挺好。
[完美的“灵魂伴侣”，是爱情里最大 ...
视频刚刚看完了。
沈奕菲好久之前了，那么只能说我偏向于其立场来发表对于电影的意见。或者说我的立场。
亲密关系开始于共识，获得于体验，而后面的破裂是面对构建亲密关系的社会基石上，两人的成长开始显现出差异带来的矛盾。
我的想法是矛盾就具体尝试解决构建基石同时将成长的两条线重新收束，但二者过于执着彼此感情的开始，反而之前的感情越好成为了双方发展下去的障碍，彼此不能接受感情的新变化，然后和平分手。
“切片计划”说的是两人忽略的差异在社会的新环境中显现出来，然后定性他们差异大而共同小，不是真正的爱情，所以二者分开。但是社会的变化如果不能改变，应对而产生的差异又怎能说是二人本质的差异？而且亲密关系本身就是欣赏彼此的共同甚至延伸到差别的，女方既然工作过经历过，男方的个性的应对她不能欣赏也就罢了，甚至不能认同，就感觉过于自我个性，甚至说双方都是臆想的亲密关系，而这又和二人彼此的亲密生活经历有矛盾，不可能不碰到，只能说这是为了艺术进行的加工，那么评论立足于的基础就是故事了。
所以我仍然觉得，双方是彼此发展后面对差异与婚姻本身理解上造成破裂，始终不承认婚姻社会化的一面，还是想着尽量自己的一面，就看双方对彼此感情的重量以及应对了，所以我倾向于理解之外更重要的是彼此相互成就的改变。
而显然，他们没有去做，后面为别人去做，那你前面的感受的幸福又是什么呢？只谈义务不谈责任么。 reagain 发表于 2024-10-4 12:01
视频刚刚看完了。
沈奕菲好久之前了，那么只能说我偏向于其立场来发表对于电影的意见。或者说我的立场。
...
我看了好几遍感觉还是没怎么理解你想表达的……
我想表达的是，我看完电影后没想那么多，看了这个视频后觉得她讲的地方很好，是我没想到的：两个人其实一开始的差异比他们以为、一般观众以为的要大很多。两人性格明显不同，爱好虽然相同，但是从来没有深入交流过（电影里根本没展现这方面的内容），只是单纯地「我喜欢」「啊，我也很喜欢，好可爱」、一起看一起做。也就是说两人从一开始就不是什么「非常契合」的情侣，观众往往会错了意，以为两人非常契合，差异并不大，但是生活的重担让他们之间的差异越来越大。
然后我看到你发的那个视频的讲解，还是按照两人一开始很契合但是后面逐渐差异越来越大来解析（而且视频最后还讲错了故事情节顺序），所以要多交流，多沟通，相互妥协相互体谅，步入社会考虑挣钱。道理是没问题的，但是我觉得用在这部电影里的这一对上并不准。
奈落的孤火花 发表于 2024-10-4 15:39
我看了好几遍感觉还是没怎么理解你想表达的……
我想表达的是，我看完电影后没想那么多，看了这个视频后 ...
简要来说，我理解的爱情就是体验，只要和你在一起让生活充满了快乐幸福的感觉。这和同不同没关系，爱情的形式太多样了，人的行为内核不同但表现的自己喜欢就好，又不是找伙伴同志。
其次，进入社会，两人的情感继续的基础，必然要去找到适配社会的方式，这是事实，但不是两人因此认为彼此不合适的缘由。所以我觉得对于爱情的发展，男方去承担责任，女方没有顺带去分担，造就的分歧与误会到无法沟通的地步，但没有无法理解的地步。
因此接受自己在社会的成长没有问题，但感受确实是变了。只能说谁叫电影里回避了一个核心问题，有孩子了后，男女双方在爱情后的婚姻面对的矛盾与选择就更直白深入，只不过那个时候这电影就不美了。 楼主好像成了？所以后来怎么就跑通这个流程了 reagain 发表于 2024-10-4 15:53
简要来说，我理解的爱情就是体验，只要和你在一起让生活充满了快乐幸福的感觉。这和同不同没关系，爱情的 ...
我是这样想的，一开始两人的期待值就很高，所以当差距被现实撕得越来越大后，分离成了大概率事件。
这就像是看动画之前期待值拉得很高，那么即使是高分作品，看完之后可能也只是感觉还不错，但是名不副实；如果没报什么期望，即使是一般般的作品也可能觉得看得挺开心。
两人一开始觉得双方极其契合，所以直接就是奔着灵魂伴侣的方向去的，这难度太高，或者说浪漫程度到顶了。而他们没有注意到其实双方并不是那么相似。所以后面才会那样。他们不能接受成不了灵魂伴侣，所以还不如分开。
如果双方一开始觉得就是喜好相同是一个挺好的开端，往后搭伙过日子，组成利益共同体、命运共同体也需要好好培养的话，对浪漫的期待值一开始就没那么高，或许是有机会组成家庭的。 reagain 发表于 2024-10-4 15:53
简要来说，我理解的爱情就是体验，只要和你在一起让生活充满了快乐幸福的感觉。这和同不同没关系，爱情的 ...
至于男女方的问题，电影里实在是着墨太少了。根本没法说哪方责任更大。
第一次拍出来的吵架是男方先说话不好听的，我不喜欢。
男方因为工作累就去玩智龙迷城，并且还自认为这理所当然，这不是我对自己的要求，我不接受这种理由。
女方挣钱方面确实不太多。更优先自己的喜好。
女方出轨店长（电影里暗示，网上有讨论，我认为这是大概率），很不好。但是我很不喜欢这个情节设计。
双方缺乏沟通。连换一个租金便宜的房子都不提，我是真的非常无语。 奈落的孤火花 发表于 2024-10-4 22:13
我是这样想的，一开始两人的期待值就很高，所以当差距被现实撕得越来越大后，分离成了大概率事件。
这就 ...
所以，爱一个人，究竟是天注定，还是由双方共同创造，或者说那个更多一点。
这个故事比较童话的点就在于，它想表达的和故事本身人物的塑造有情节上的矛盾。比如女方那么有行动力，对于爱情的理解怎么又幼稚的像个孩子，如果幼稚的像个孩子为什么不去向对方索取？
如果要深刻的去剖析二人的爱情矛盾，我认为，应该让二者都在为家庭创造的过程中渐渐摆脱过去彼此的爱好和习惯，直面被创造生活的新的自己与对方，去审视爱情究竟是天生一对还是主动权在自己的主动创造。
因为不是天注定所以爱情是假的，那么这两个人才是木偶，为了故事而故事。两个能去适应社会挑战甚至克服的怎么会因为你不像以前就不喜欢了？
只说身边关系好的同事，类似的过程喜欢上，结婚后吐槽男方不成熟，尤其是有了孩子后。但二人并没有因为双方的发展变化而淡化爱情，而是爱情随着家庭的构建渐渐染成更多的颜色。
这也是我倾向于沈奕菲的论调的原因，对于爱情的理解与立场一致。 reagain 发表于 2024-10-4 22:21
所以，爱一个人，究竟是天注定，还是由双方共同创造，或者说那个更多一点。
这个故事比较童话的点就在于 ...
这个故事比较童话的点就在于，它想表达的和故事本身人物的塑造有情节上的矛盾。比如女方那么有行动力，对于爱情的理解怎么又幼稚的像个孩子，如果幼稚的像个孩子为什么不去向对方索取？
额，我觉得这种问题是完全可以无视的，影视作品本来就有浪漫抽象的一面……
比如说，我看电影的时候就吐槽，
这可能吗？这根本不可能啊。只要很聊得来，如此投缘，然后双方长相都不错，那几乎可以肯定能成的。大美女，你没被追过吗？没谈过吗？你们日本不是初中高中都随便谈的吗？这男主应该也算长相还不错的了，没被追过吗？这就是电影的虚假之处了。都21岁有经验的人了，还这么情窦初开的样子，确实有点假。
但是把这个认为是问题我觉得就不至于。
至于你说的故事应该怎样发展，我同意，你这样的故事我觉得也可以拍，也值得欣赏，但是花束般的恋爱这个故事也挺好的，浅谈有浅谈的故事方向，所以也有其自身的乐趣。对我而言这部电影没什么亮点，但是故事拍得挺扎实，之前没看过类似的，给个7分或者小数位上加一点，就这个水平的。
页:
1
[2]