看了《菊石》，有个疑问。
其实每次看同志尤其是女同电影就会有这种感觉，不知道现实当中是否确实如此:就是比起直男来，直女是不是更容易被掰弯？ 呆呆兽二号 发表于 2022-4-6 06:37
不一定吧，只是比起来L的社会宽容度比G高很多。
我怎么感觉在人类历史的大部分时期，这应该是反过来的，包括早期的同志电影基本也都是男同电影。 呆呆兽二号 发表于 2022-4-6 06:49
这恰恰是因为男同更不被社会认同，拍出来有冲击力啊。
好比很多作品拿女性作为主角反抗婚姻，是因为女性 ...
啥呀，你看红楼梦，男同都是半公开的，女同就只能偷偷搞，想要出柜基本上得做好赔上命的准备。 呆呆兽二号 发表于 2022-4-6 07:03
那只是这些男性是贵族，掌握主动和权力，可以对下级压迫而已，和他们玩女人没啥区别。即便如此一般也不方 ...
想多了，你所谓的默认最多不过就是发生自己的女人（比如妾和妾）之间的，类似于一种对自己所有物的宽容，你作为别人的妻妾试试和外面的女子搞搞女同？打死都是正常的。甚至红楼那两个唱戏的连别人的妻妾都不是，你看她们敢拿到台面上来说么？ 一方面是因为女性这方面的界限比较模糊。
另一方面无论中西方对男同都比较宽容，从古到今都是。反观女性更多的时候被认为是一种附庸，因此影视作品比较喜欢通过这方面来表达思想进步。 有研，说法是生理因素，女性没有绝对的异性恋，多多少少带点双。 呆呆兽二号 发表于 2022-4-6 09:28
男同西方长期入罪，中国很长时间也有流氓罪针对男同。宽容个球。
不管中国还是国外，现今男同都比女同压 ...
但凡你多读两本书也不至于说出这种话…
欧洲古希腊鼓励同伴的爱，直到近代欧洲仍然存在娈童和近侍。
长期重罪？莫不是现代法律就算长期？
中国的出发点略有不同，多数研究认为因为中国不同于西方清教徒的环境，对男性中的此类事情更为宽容。
电影梅兰芳总看过吧，侧面体现民国依然大量存在这些状况 呆呆兽二号 发表于 2022-4-6 10:32
你不是说从古到今么，哪怕欧洲和古代中国，很多也是双性恋换口味玩玩。很多也不过是因为权势被迫为之。近 ...
所以建议您多读两本书啊，了解一下东西方的起源，演变，具体表现形式和文艺作品的映射和表现，而不是说得这么想当然地张嘴就来。顺便提醒一下，隐喻和映射也是文艺表现手段之一喔 呆呆兽二号 发表于 2022-4-6 10:59
绝大多数时期，男女同都是不上台面的，无非男性掌握权力可以为所欲为，文艺表现也多。
然而包括曹雪芹笔 ...
宽容和上台面与否真的不存在什么必然联系。
特权压迫和性一直也是一直挂钩的，爱戳谁戳谁本来就是特权的一种体现。
想了解个大概的话甚至不用买书和看论文，看几篇从影视角度入手的相关文化体现都不会有您现在这种说法。 楼主问直女是不是更容易被掰弯，扯那么多政治问题干嘛。。。
我觉得我同意这个说法，不止一次，正常的女性朋友都会公开说，女的看了美女也很兴奋，也很想抱啊亲啊，但是男的，直男，你看了帅哥大概绝对不会有抱抱亲亲的联想吧 猎户座 发表于 2022-4-9 00:06
楼主问直女是不是更容易被掰弯，扯那么多政治问题干嘛。。。
我觉得我同意这个说法，不止一次，正常的女性 ...
这不是呆兽一定要说服LZ男同更禁忌更不为世人所接受嘛，可是从电影作品方面入手又说不出个所以然，就只好往他觉得别人也不懂的方面去引，估计是想保住他影视作品百事通的人设吧 我咋觉得直男被掰弯也很容易，可能我bl作品看多了
你是不是女同电影看得太多了呢？
页:
[1]