为什么都说大表哥不好玩？明明很有意思
最近玩大表哥，沉迷打猎，主线都顾不上推了（虽然主线支线看起来也很优秀）。完全不能理解大表哥经常被指责的什么都好就是不好玩这种评价，反而我觉得游戏优化要是更好些就好了。 不好玩主要是对玩过第一个作或者其它R星游戏的人来说吧，毕竟在其它方面都全面加料进化的情况下，只有玩法本身没进化，显得缺乏新意，初代好歹有僵尸DLC，2代啥都没 BuffaloBills 发表于 2022-3-14 12:32
不好玩主要是对玩过第一个作或者其它R星游戏的人来说吧，毕竟在其它方面都全面加料进化的情况下，只有玩法 ...
3a游戏本来创新就不多吧。 这才几天楼主就被放出来了？？？ Rdr2已经是r星原来这一套模式的登峰造极，但是这个模式本身已经倦了 游戏比较慢节奏，很多人玩不习惯，但是能适应的话确实有意思
反正对我来说，偶尔路上看到3K党火中做自己，没生命了就打猎路边生个火煮东西吃，再仗义出手帮旅行者打打土匪真的蛮有意思的 litely 发表于 2022-3-14 13:53
游戏比较慢节奏，很多人玩不习惯，但是能适应的话确实有意思
反正对我来说，偶尔路上看到3K党火中做自己， ...
或者干掉一个向他问好反过来就骂人的路人 前面太慢热了,要不是相信R星我可能都弃游了,大表哥爆点在第三章末尾,好多人都坚持不到那 萝卜白菜各有所爱。
反正我是打完主线就封盘了。 可玩性比起前作和GTA5都是大倒退。唯一的优点就是更精致更拟真了，但是节奏也**变慢，带来的ai bug还一大堆
前作的死亡之眼是真有神枪手那味，只要左轮在我手上，六发子弹爆六个头不在话下，2代毫无意义的改成要不停吃药简直滑稽
论剧情，RDR的墨西哥篇节奏和立意也都比2的古巴篇那走马观花强太多，当然2也有好的部分 为了所谓的拟真添加了太多操作 操作劝退各种限制多也整不出啥活 因为你扮演的不是自己 本帖最后由 makar0601 于 2022-3-14 14:21 编辑
rdr2一个是经济，奖励崩了，打猎除了很丑的装备和弹药带这些没啥真的收益，但是光是主线资源钱都完全溢出。
蠢ai蠢通缉这些都不说了。游玩节奏比起1一塌糊涂，死亡之眼削成肾虚眼。
还有一个是主线水，第三章第四章同一个道理换个地方说了两次。达奇到某个地方把别人当傻逼，最后其实自己最傻逼，被人算计，又火上头大杀四方。就这点事连演两遍
—— 来自 motorola XT2153-1, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2 本帖最后由 厨具战士 于 2022-3-14 14:30 编辑
泥潭看不起体验好的游戏，更崇尚独特的玩法。说白了就是婆罗门山珍海味吃腻了，就想来点特别的以备谈资。但大部分玩家相比玩法更重视体验，因为对他们来说体验才是真正吃到口的东西，冷暖自知。其实对于大部分游戏来说，你没有太多bug，美术音乐到位，体验就足够好了，换句话说大部分玩家就能够给出“好玩”的评价了，只有用挑剔的眼光才会去关注系统、手感之类的东西。这也是为何泥潭对某些大众游戏嗤之以鼻，而对某些小众分明问题很多的游戏却评价奇高的原因。 dazzle 发表于 2022-3-14 14:09
可玩性比起前作和GTA5都是大倒退。唯一的优点就是更精致更拟真了，但是节奏也**变慢，带来的ai bug还一大堆 ...
不如1墨西哥篇+1，2古巴篇单纯贴几个革命片标签光速带过
—— 来自 motorola XT2153-1, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2 前期节奏太慢了，我还在第三章，但是剧情我已经云完了，也就没了动力再去玩了。
这游戏在我这就属于，你玩我推荐，我也买了，但我玩我不玩的类型。
这点跟gta5我得体验很像，虽然gta5我也没通但也到后期了，但online模式+城里乱逛乱玩稀里糊涂打了将近200个小时。 LZ你好，打猎就是大表哥2里面最好玩的gameplay部分了，打完猎做完传说包以后再回到主线你就会想死了，死马的自动跑马，死马的走剧情看聊天，死马的传送，死马的一切慢节奏。 我就觉得很好玩，不过最大的缺点还是前期慢热，故事不明不白的，中后期的剧情玩着都挺憋屈。没了解过一代，刚开始还以为是那种英雄主义帅气爽游 厨具战士 发表于 2022-3-14 14:27
泥潭看不起体验好的游戏，更崇尚独特的玩法。说白了就是婆罗门山珍海味吃腻了，就想来点特别的以备谈资。但 ...
但是很多人评价大表哥应该更“快餐”一点才好，细节太多很多人很难静下心来玩。
其实很多小众游戏反而不讲究细节，系统手感都很粗糙。 本帖最后由 mai6696 于 2022-3-14 14:52 编辑
厨具战士 发表于 2022-3-14 14:27
泥潭看不起体验好的游戏，更崇尚独特的玩法。说白了就是婆罗门山珍海味吃腻了，就想来点特别的以备谈资。但 ...
其实对于大部分游戏来说，你没有太多bug，美术音乐到位，体验就足够好了，换句话说大部分玩家就能够给出“好玩”的评价了，只有用挑剔的眼光才会去关注系统、手感之类的东西。
有没有一种可能，“美术音乐到位”，这些仅仅是好看和好听，称不上好玩呢？
“游戏玩法机制”和“视听体验”是两方面的东西吧。
玩法不看系统？这到底是你的问题还是潭友的问题呢？
或者换一种问法，你觉得电影和游戏的区别在哪里呢？美术和音乐很到位的迪士尼动画电影是否好玩？
本帖最后由 电磁炮233 于 2022-3-14 14:50 编辑
“好玩”其实放游戏界就是个伪名词
很多轻度玩家根本玩不来有一定难度门槛的游戏，什么复杂系统、箱庭地图、独特叙事对他们来说都是负体验，反而是画面好演出好，不带脑子随便玩就能通关的才是好游戏
当然，核心玩家追求独一无二的体验也是很正常的，因为工业化3A真的容易腻
—— 来自 S1Fun 我觉得原因也挺简单，就是底层的战斗不好玩。。。
大表哥2的射击真是要手感没手感，要爽快没爽快。这游戏gameplay本来就不多，9成时间是赶路、剧情、打人、打猎、小游戏。里面只有剧情和打猎还有点意思，前者还没有操作。自然给人不好玩的印象。
然后越是这种精致堆料的开放世界，在有些你想得到但是做不到的事情发生时，越是有种钱花错地方的感觉。我游戏里做的第一个任务抓那个卖药的，我就被它要求活捉但是我用枪打他脚不行必须用绳子抓有点不爽。
本帖最后由 厨具战士 于 2022-3-14 14:59 编辑
mai6696 发表于 2022-3-14 14:41
有没有一种可能，“美术音乐到位”，这些仅仅是好看和好听，称不上好玩呢？
游戏机制和视听体验 ...
老实说我没法精确分清这个世代游戏的玩法和视听。以前播片就是播片，游戏就是游戏，我还能说出个所以然来。现在两者很模糊。
有些游戏我明知道它不好玩，甚至不用降低画质，换个画风我都觉得没法接受，但结合上这种风格的美术、画面和音效，它就很爽。可能因为在这类游戏面前我就是个轻度玩家，对这种刺激阈值较低。
我觉得那些比我更轻度的玩家也不会太在乎，毕竟再怎么不好玩也比消消乐好玩吧，能玩就行。
游戏确实是交互的艺术，但我愈发认识到，这种交互是没法脱离优秀的美术和音效而存在的。以前我们在杂志上吹逼都说游戏画面不重要，但现在我认识到，我们当时说的其实是“画质”不重要，美术从头到尾就是游戏体验的灵魂。没有美术枉论体验。
不够专业，纯粹个人体验。 但是我很喜欢 厨具战士 发表于 2022-3-14 14:57
老实说我没法精确分清这个世代游戏的玩法和视听。以前播片就是播片，游戏就是游戏，我还能说出个所以然来 ...
我觉得那些比我更轻度的玩家也不会太在乎，毕竟再怎么不好玩也比消消乐好玩吧，能玩就行。
你觉得消消乐不好玩，本身就已经是认同了游戏玩法的重要性了。
消消乐想要提升视听体验也不是做不到。
搞个3A级别的美术和音乐，你觉得如何？
游戏体验是个综合的东西，玩法、美术、音乐、剧情、手感、配音等等。
根据游戏类型和玩家受众，各方面的重要性占比肯定不同。
轻度玩家或许很多，但真的对玩法一点都不在意那又何必来玩游戏嘛。
而且轻度玩家的意见也不代表一切。
我们玩游戏并不是为了服从“大多数人的共识”。
换个例子，看电影。
大多数人也就看个热闹，不一定会去讨论或者深挖剧情。
所以剧情对于电影就不重要了，电影只要把钱拿去请流量明星就好了？
综上所述，对游戏的玩法有要求，对玩家来说是一个正当要求。
ace8848 发表于 2022-3-14 15:40
广义上的好玩可以形容大多数娱乐形式，所以电影，小说都可以好玩，那对于游戏来说，因为音画而好玩，并不 ...
广义上的好玩放在这里没什么意义。
我甚至可以说你这个人很好玩。
我相信你可以分出这个“好玩”和游戏的“好玩”的区别。（这里都不特指电子游戏）
音画体验和沉浸感，确实是游戏体验的重要组成部分之一。
但也仅仅是之一，不能代表全部。
无限放大音画体验的权重，对玩法全盘否定，未免有点太偏颇了。 rdr2几乎所有的主线都是打人，而这个垃圾的射击系统打人手感像一坨屎。躲在掩体后背不停探头触发自动瞄准是哪门子的gameplay？当然，比起关掉自动瞄准之后的体验已经强了一个等级了 做任务稍微偏离一点设计好的路线就是两眼一黑任务失败，沉浸感一下子就没了 对于我来说叙事有点过于冗长，全程的印象都是骑马十分钟打枪三分钟，野生动物聚集的区域也比较局限，很少会跑路中间顺便，导致感觉有点空旷
—— 来自 S1Fun 玩起来太累了, 刚玩的时候骑马看风景打猎好快乐, 玩一段时间之后只想做主线通关完事
页:
[1]
2