1. Firefox 的协议主要是 MPL，Chromium 主要是 BSD，BSD 更宽松一点，MPL 更类似 GPL，要求使用了 Firefox 代码的部分必须开源。BSD 没有这样的限制，使用 Chromium 更方便闭源。
2. Firefox 经常有不兼容更新，我印象里光是让所有老插件作废的大更新就有过 2 次，（早期更是一个小版本更新就得升级插件）。上游总这样作妖，做二次开发可太痛苦了。
3. Tor 浏览器、Waterfox、Pale Moon，其实以前 Firefox 派生版挺多的，但是因为上一条原因，很多魔改版都停留在了旧版本或者干脆弃坑了。
4. 占有率和兼容性，Firefox 的占有率一直不如 Chromium 系，Mozilla 对标准的影响力肯定也不如 Google（Edge 从善如流后现在是 Google + Microsoft 了），如果现在开发一款套皮浏览器，基于 Chromium 二次开发显然更加明智。 只有个人开发的话，支持不了多久，而且基本做不出独特的功能，原生xul已经很灵活了，大多只是在榨干性能 占有率不高 Chromium 有基于其引擎的 Node.js 及其庞大的开发生态，Firefox 有什么？ 而且chrome在移动端的推广优势太明显 用Waterfox Classic回个贴 Firefox当年最风光的时候也是有Google给撑腰的缘故，后来Google开始搞自己的浏览器后，Firefox的占有率就大幅下降了。
Firefox从自身发展来说也有一定的尴尬性：Firefox的前身是Mozilla，而Mozilla的前身则是Netcape，我们现在总说微软的Windows是屎山，事实上改版前的Firefox也是屎山，底层包含了大量从Netcape沿用过来的代码，之前Firefox为什么发展举步维艰就是这个原因搞的。对这块是否需要改进Firefox是面临着两难选择，如果改的化会因为失去对一些旧有标准的兼容而导致失去原有的用户群，但不改未来的发展还是举步维艰。Firefox后来还是选择改，然而即便放弃了对一些旧有东西的支持，对新特性的实现也并没有突出的优势，为此也导致流失了一定的用户。 1，Firefox 的协议似乎有些不太方便
2，Firefox 跑分不如 Chromium ，国产浏览器都要“自研”了，出个浏览器肯定得跑分牛逼证明自己牛逼啊，你弄个 Firefox 跑分性能又不行，这不是丢人么
3，Firefox 衍生浏览器是有的，Tor 和 Palemoon，还有一些其他的
souseiseki 发表于 2022-3-10 11:32
用Waterfox Classic回个贴
我用的是SeaMonkey……
说实在的，这个浏览器还能存活到现在已经是奇迹了，一方面也在于其开发已经跟Firefox分离了，所以到现在仍然支持一些已经被Firefox放弃的旧标准。
话说近一两年的形势对Firefox及其所有衍生分支的发展是极为不利的：Mypal的作者因为跟Pale Moon的作者在开源方面存在分歧而选择放弃，Basilisk因为不少新标准收严导致无法继续支持而被作者放弃，Borealis到现在依然是画饼状态等。 完全放弃用火狐了，内存占用太多了，插件来不来就要重新弄。烦不胜烦。
因为火狐的更新不兼容已经丢了很多密码收藏什么的。 Firefox能让winxp正常访问现代网页，Chrome好像没有winxp版本了？
—— 来自 OPPO R11, Android 8.1.0上的 S1Next-鹅版 v2.5.2 火狐死忠粉，用了好多年了。以前还会用些个人优化编译版本，自从底层大改后就一直用官方版本了，后台自动更新，stable的版本也算稳定。书签用自带的同步功能。密码一直用的keepass配合扩展kee来填写。只是在浏览一些国内的视频网站上的确会卡顿，不如chrome系的。所以看douyu啥的才会考虑用edge 火狐要是保持以前的插件可用性我还会用，但是从啥时候开始狂飙版本，而且旧的插件不能用。好不容易插件作者更新插件了，新版又不支持了...而且后面版本不叫动界面，以前多层标签多好用的，存储标签也好用，自己更新把自己更新死了...插件不能用只能去chorme... 99mxw 发表于 2022-3-10 12:54
Firefox能让winxp正常访问现代网页，Chrome好像没有winxp版本了？
—— 来自 OPPO R11, Android 8.1.0上的 ...
360极速有做xp兼容 99mxw 发表于 2022-3-10 12:54
Firefox能让winxp正常访问现代网页，Chrome好像没有winxp版本了？
—— 来自 OPPO R11, Android 8.1.0上的 ...
不作恶早就不支持了，但是国内的魔改版例如 360 安全/极速（非X）浏览器还支持，甚至还引来国外网友进行二次魔改。
https://msfn.org/board/topic/182876-360-extreme-explorer-modified-version/ Mozilla管理层脑子有点问题，天天靠遥测数据决定删功能，殊不知核心用户喜欢关遥测 ff几次大改,一堆扩展不能用了,现在能用的也还有可能下次大更新就不能用,趁早跑路算是先见之明. 魔改/继续开发扩展那是死路一条 主要原因还是协议，商业公司基本上不可能在上面搞开发。 之前从Chrome换Firefox用的，当时刚好是Quantum引擎刚出来，感觉的确挺快的。最近Firefox有个骚操作让强制更新，不更新的话新网页都打不开，日了狗了，我一般都是开着很多页面缓存着，更新之后所有页面重新刷新太蛋疼了。 souseiseki 发表于 2022-3-10 11:32
用Waterfox Classic回个贴
classic都没人维护了
—— 来自 realme RMX2205, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2 本帖最后由 souseiseki 于 2022-3-11 10:05 编辑
f0rest 发表于 2022-3-11 08:19
classic都没人维护了
—— 来自 realme RMX2205, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2 ...
https://github.com/WaterfoxCo/Waterfox-Classic/releases 还在苟延残喘,Alex确实基本不管了 souseiseki 发表于 2022-3-11 10:00
https://github.com/WaterfoxCo/Waterfox-Classic/releases 还在苟延残喘,Alex确实基本不管了 ...
Waterfox Classic这种注定不是长久之计，性质类似的Basilisk也已经被作者放弃了。
现在要么就像Pale Moon或SeaMonkey那样紧抱着旧标准不放，要么就放弃旧标准追随现在的最新版Firefox，新旧融合已经越来越被发现是走不通的路了。 一直跟着官方更新 还没出过大毛病
倒是Chrome吃内存太可怕了
— from OnePlus ONEPLUS A5000, Android 9 of S1 Next Goose v2.5.2 我发现连个老板键扩展都找不到了，就彻底转cent了
—— 来自 Xiaomi M2007J3SG, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2 用过很多年palemoon 许多年以前有个八云蓝来着？ 本帖最后由 月千一夜 于 2022-3-13 12:46 编辑
whzfjk 发表于 2022-3-12 01:04
web 开发的圣经不是 MDN 吗，Mozilla 为什么会影响力不如？
原因很简单，因为没钱…
或者说，其实Mozilla已经够有影响力了
— from Sony G8441, Android 9 of S1 Next Goose v2.5.2 Chrome是因为可以定制的选项越来越少才有各种改版，Firefox本身可玩性就很强，改版最多也就是去掉Mozilla自带的一些服务
页:
[1]