M站《艾尔登法环》疑似遭受有组织的恶意差评轰炸
https://hot.cnbeta.com/articles/game/1244879.htmFrom Software《艾尔登法环》的火热，让许多玩家都沉浸在了宫崎英高创造的开放世界当中，“废寝忘食”。然而，事情有好的一面，自然也有不好的一面。Reddit用户OkPiccolo2678发现，仍有不少用户在M站对游戏进行着“差评轰炸”，有恶意刷差评之嫌。
在游戏发售之初，《艾尔登法环》确实存在着不少问题，也让许多玩家些许质疑过游戏的质量，在M站用户评价不高，在Steam商店页面最初也只有“多半好评”。但随着游戏补丁修复更新，以及游戏本身抗打并不存在什么严重的缺陷，让游戏的口碑也迅速升温，来到了“特别好评（85%）”。
网友OkPiccolo2678发现，在M站刷差评的用户非常可疑，他们似乎是同一批人在不同的平台上都发布了负面的评论；其次，这些刷差评的用户通常只留下两三句简单的话来佐证他们的评级（很少提到有点，一味嘲笑游戏是“破烂”，不值得玩）；第三，这些刷差评的用户大多是都是新号，《艾尔登法环》是他们最先评价的游戏或之一。
Reddit: Elden Ring is being review bombed on Metacritic by new accounts that have only one other review in their profile.
http://tva3.sinaimg.cn/large/007WH5Y2ly1h03pcm2pi9j31o315u1bu.jpg
在Reddit论坛，许多人同意了OkPiccolo2678的看法，尽管游戏发售后有一定的性能问题，但游戏质量够硬，仍然被许多玩家们称之为“From Software工艺的胜利”。
据外媒报道，许多Reddit用户认为这些刷差评的现象有可能是《地平线：西之绝境》的粉丝们干的。此前《西之绝境》的开发人员也在个人社交平台吐槽《艾尔登法环》地图等设计的不好，网友们可能觉得他们的粉丝认同了其看法并付诸了行动。还有人认为这些恶意刷差评的用户，是有一小撮人的有组织的行动，但毕竟这都只是网友们的猜测，玩家们还是要以理性对待。 乐
—— 来自 S1Fun 乆 个人看法，虽然有可能有刷评的事，但这几点论据不是很能支撑 水军的话会是谁的水军呢，如果规模不很大的话 破圈跟风来玩的玩家被整破防了好像也不是没可能 怎么感觉像发现了新大陆一样，这些屁事不是已经存在几十年了吗 说不定是沉默的大多数玩家？
看宣传入坑，结果玩不爽？ 果然有对家买号来黑我们宫崎哥哥 法环儿破圈成这个样子，年一游玩家特地注册个号骂两句我觉得也是有可能的 虽然但是我点开最新的十几个0分, 符合主楼描述的只有一个, 这算是有组织吗 说起来地平线现在是个什么情况，感觉都没声 你们说这是不是一笔写不出两个o
—— 来自 HUAWEI HMA-AL00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.2 https://p.sda1.dev/5/ec2d6bf9da099db62ac34d23947475eb/er-Metacritic.jpg
互有勝負 奇迹2 metacritic 用户评价当初不也这样，咋到了你环就成恶意而不能是真心的了呢 这有啥大惊小怪的，基本大作都有这种，之前野炊 战神 大表哥不都有 任天堂创始人，爱玩o神的吉田修平先生如果当年不说恶魂是一坨屎，是不是魂系就一直能索索独占了 byisme001 发表于 2022-3-9 16:45
任天堂创始人，爱玩o神的吉田修平先生如果当年不说恶魂是一坨屎，是不是魂系就一直能索索独占了 ...
我觉得这真不能阴阳吉田，日本人就没几个不觉得恶魂是一坨屎的
—— 来自 S1Fun 那发售前疑似万南、TGA创办人Geoff、媒体一连串有组织性地虚假造势的事情有定论了没 感觉也不太重要，反正已经赚麻了还用在意这些 这些刷差评的用户大多是都是新号，《艾尔登法环》是他们最先评价的游戏或之一。
MC的用户评分不一直这样，点开A游戏10，B游戏0。我是从来不看 TGA M站这些你需要他时，它就是普世的准则
你不需要的时候，他们就是野鸡取向
和泥潭那几个熟悉的ID成分差不多 大概 MC的user score根本不需要证明自己的游戏所有权和时长，随便注册随便打分有什么意义。10,10,10,10,0,0,0,0这种用户不要太多。
即使排除极端用户的影响，会去mc这种网站打分的用户本身就可能存在偏好，样本数不够样本结构也不理想，简直就是无用的统计。 mc玩家分甚至不需要证明自己拥有这个游戏 在Steam商店页面最初也只有“多半好评"
不是褒贬不一吗？ Burabura 发表于 2022-3-9 17:57
不是褒贬不一吗？
我记得最初66 还不如2077的七十多
现在的85好评率也没必要一直提，97分游戏85好评率还是丢人
媒体吹满分神作的游戏我觉得好评率90都是优化不行拖后腿
正常要求 95都不过分
STEAM上的游戏有八分水平不恶心人我都是给好评
—— 来自 OnePlus KB2000, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2 dave606 发表于 2022-3-9 18:18
我记得最初66 还不如2077的七十多
现在的85好评率也没必要一直提，97分游戏85好评率还是丢人
媒体吹满分 ...
说实话，steam的评价都没啥参考价值 说不定是被吸引到的路人玩家玩到破防，特地注册了号来骂
—— 来自 HUAWEI WLZ-AN00, Android 10上的 S1Next-鹅版 v2.5.2 一群不玩游戏的游戏迷的评分还真能被当回事啊 mc评分不是一直都有大量的10和0的吗，这又不奇怪，用户打分又不需要为厂家负责，不喜欢就0分在mc上其实挺正常的。
ps：最后一转地平线属实是没绷住，把锅接了吧 Burabura 发表于 2022-3-9 18:24
说实话，steam的评价都没啥参考价值
和媒体分差不多。低分可以排雷。高分信自己
STEAM的低分基本都是有恶心人玩家的点或者优化垃圾
正常一个平庸的吃相不难看的作品 都是好评为主
—— 来自 OnePlus KB2000, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2 又开始高分信媒体,低分信自己了.
事实上,大凡知名点的受众广泛的游戏,都免不了被对手盘刷差评,但即使如此,其用户评分最终依然会回归到一个相对公平的分数上.
比如美末1评分92,新战神91,gta5 83等等,都是用户分相对很公正的分数,也就是美末2这种犯众怒的才会被大规模刷0分.
甚至说也许比较例外的反而是任天堂游戏在mc上的用户评分,无论马奥还是狂吹,用户评分都对不起游戏质量.马奥89,狂吹甚至只有87. dave606 发表于 2022-3-9 18:32
和媒体分差不多。低分可以排雷。高分信自己
STEAM的低分基本都是有恶心人玩家的点或者优化垃圾
正常一个 ...
二极管评分，非好极差
除非厂家有什么雷区操作，或者严重影响体验才会是差评
二极管评分也导致没人对游戏性进行细评，反正只要超过合格水平就是好评
steam大多数差评较多的作品都是厂商有什么触雷操作了
说白了只要不是粪作，都是多半好评 有饭圈那味了，不好玩的地方叫魂味，打差评是有人要迫害我家宫崎哥哥
页:
[1]
2