感觉很多人所谓的Linux比Windows快，是因为64位比32位快
折腾了很多次的Linux，感觉在尽量控制各方面一致的情况下，Linux很少比Windows在日常使用这块更快的有个例外就是用32位的Windows。因为Windows下的软件不是纯64位的，所以要带一大堆32位的东西，内存低了也是比纯64位的Linux慢。但是Linux弄成带一大堆32位的东西之后也不省什么内存了
磁盘占用感觉还是Linux低一些。至于office的体积问题，Windows一样可以用libreoffice，占用也差不了太多
这个不好说，日常使用的软件很难做到控制变量。因为在Win上和Linux上可能依赖了不同的库，甚至软件本身的实现可能就有很大差异 Linux 日用本来就没有优势，跟图形桌面有关的更是拉垮 本帖最后由 福井睛敏 于 2022-2-21 02:54 编辑
这个所谓的快，并不一定是图形界面下软件运行速度的快，而是当年的电脑配置要分出很大一部分资源处理Windows图形界面的情况下，Linux在运行效率上的快。事实上08年win7发布之后，配置足够的情况下win7图形界面的运行速度和稳定性反而是碾压市面上所有Linux发行版的。
Win7发布前那段时间在Linux贴吧里谈Windows用各种美化软件都没法做到一样特效的图形界面，概念超前的软件商店，Linux大神就会跑来说“你这些小白就喜欢折腾这些没用的花里胡哨的，真正的Linux是不需要图形界面的。作为只用sudo命令的人上人我实在无法和你们这些一辈子只会用图形界面的底层人民共情”，这位大神非常喜欢Linux，自己ID也叫Linux，后来听说他把ID改成了发音差不多的Lex去B站当了up主，成为了真正的人上人
—— 来自 Xiaomi M2012K10C, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2 Linux就是快
—— 来自 samsung SM-N976B, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2 干活用用差不多得了什么人会在家用pc上用Linux啊 2202年了pc上日常软件还有需要担心内存和磁盘占用量吗，内存除非能用光，否则占多占少对速度影响应该不大……
而且也很难比较，就算同一款软件，也可能优化程度不同，很难说是不是系统本身的问题，只能笼统地说是整个系统环境生态问题了 veket老版本和winxp比还是要快点 主要是你软以前刀法精湛，很多高级一点的功能都得买专业或企业版的Windows
在w11里想把原pro版限定的bitlocker下放到home版，又做不好无TPM的全盘加密，所以才惹出了最近的一些争议。要是早在W10或W7下放bitlocker，早就打磨好了
速度而言，w7时代我还在用SATA SSD时，w7启动大概要20s，Arch+KDE基本在10s以内 nessaj 发表于 2022-2-21 22:15
你对linux有啥深仇大恨一连几帖了
再说一遍，linux本身是个纯命令行系统，那些桌面de跟linux没毛关系，别再 ...
linux严格来说也不带shell 但是linux不用图形界面的话，基本没啥意义啊，因为本身交互是在外部的 没有gui当然快如闪电啦 什么 linux不是跑在云上跑docker用的吗 有些跨平台软件就是 Linux 比 Windows 快，比如 cpython，甚至在 WSL 下都比原生 Windows 快 福井睛敏 发表于 2022-2-21 01:46
这个所谓的快，并不一定是图形界面下软件运行速度的快，而是当年的电脑配置要分出很大一部分资源处理Window ...
这是真的还是段子？ linux优势是在不需要图形界面的server服务，这块微软都打不过就加入搞linux sub了
你们一定要拉到微软的主场去讨论干架... 64位比32位快是啥逻辑，
你在刚升级64位win的时候，体会到纯64位应用比32位快了吗
页:
[1]