zzzzzzzenki 发表于 2022-2-28 09:24

为了刮胡子泡老太婆,开头花了10多分钟解释蓄胡子的原因

barry.allen 发表于 2022-2-28 09:34

新版尼罗河看完了

我感觉改编的还行吧,完全照着原著来那还翻拍干啥,要原著风格看老版就行了。

barry.allen 发表于 2022-2-28 09:36

装甲兔 发表于 2022-2-28 01:35
哦槽,才发现不是本人,是艾玛·麦肯,这片子里气质可太像小丑女了……
她开头那点劲的确感觉像要疯的哈利.奎恩

还是个年轻演员,大有可为
我只能说盖加朵演技有长进,但也就是有点长进了

装甲兔 发表于 2022-2-28 13:03

barry.allen 发表于 2022-2-28 09:36
她开头那点劲的确感觉像要疯的哈利.奎恩

还是个年轻演员,大有可为


对对,那种已经陷入恋爱无法自拔要疯的感觉

Aoi_ 发表于 2022-2-28 22:36

zzzzzzzenki 发表于 2022-2-28 09:24
为了刮胡子泡老太婆,开头花了10多分钟解释蓄胡子的原因

你泡也挑个好看点的啊
还有罗莎莉那黑得,好几个镜头都和背景的墙壁融为一体了…………服部平次看了都要认输

钱君 发表于 2022-3-4 12:19

Aoi_ 发表于 2022-3-4 13:03

钱君 发表于 2022-3-4 12:19
20世纪影业负责人表示会有续集(

虽然想骂人但估计还是会去看一看。)毕竟阿婆的翻拍也不多了(不然我指望一下利刃出鞘?)
但是求求别祸害罗杰疑案,看一下菠萝不那么热门一点的案子好不好,对比还能不那么惨烈呢(

钱君 发表于 2022-3-4 13:43

hu14againagain 发表于 2022-3-5 22:43

JJDUB3VQ 发表于 2022-2-20 10:05
盖尔加朵叫一个黑人做表哥,为他们家族打理生意。

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 Android客户端 ...

.......那明显是个阿三......

婉兮 发表于 2022-3-8 09:14

蒼木冬史 发表于 2022-2-21 10:51
原版的弗格森,其实是个缝合怪。实际是个伯爵。作家的女儿书中跟了医生。

—— 来自 HONOR KOZ-AL4 ...

作家的女儿原著跟的是小偷,跟医生的是朴实表妹。

刘清 发表于 2022-3-9 14:57

Aoi_ 发表于 2022-3-4 13:03
虽然想骂人但估计还是会去看一看。)毕竟阿婆的翻拍也不多了(不然我指望一下利刃出鞘?)
但是求求别祸 ...

利刃出鞘真的非常有阿婆的感觉!!!!

谷歌街景 发表于 2022-4-5 20:06

肯定算不上好电影,但是也没糟糕到惨不忍睹的地步,还是可以算个及格分的。有一些与时俱进的PC元素,讨厌,但没到不能容忍的地步。电影“美好旧世界即将被打得粉碎”的战前背景其实刚好与菠萝在电影中屡战屡败构成一个互文:红色与褐色风暴即将把老欧洲的美好生活炸个粉碎,菠萝上蹿下跳也没拦住凶手在他面前连鲨5人,旧世界与菠萝的小伙伴们都回不去了。

谷歌街景 发表于 2022-4-5 20:08

hu14againagain 发表于 2022-3-5 22:43
.......那明显是个阿三......

这表哥的派头其实更像个意大利黑道人物……

dcdcforever 发表于 2022-4-7 14:54

没看过尼罗河的原著,看过阿加莎的另一部《长夜》,所以开头一跳舞就怀疑狗男女要搞富家女,后来画家说没红颜料了就留心哪里有流血,狗女打狗男一捂腿,基本就有结论了。即使是同一个作家,创意也有重复。

有一点没理解,最后能指证二人的决定性证据是什么?没有指纹也没有证人,只凭一个褪色的手帕,说明了有人用颜料伪造流血,但如何就能证明是狗男女犯的事呢?有什么证据能明确指向这二人呢?比如说下面这种情形:侦探白洛雇人泅渡上船,开枪犯案,下船时擦干甲板和护栏,之前得知画家红颜料丢了于是顺势嫁祸于狗男女,证明自己是个合格的侦探,有能力保护一直担心被害而随身带枪的黑女歌手,6个月后还追到了伦敦。证据就是为了形像他连胡子都不要了,反复说爱情使人疯狂为自己开脱。仅凭那手帕并不能排除这种可能性吧。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: “尼罗河”上的惨案