Redis 发表于 2022-1-14 12:23
我不同意哈利波特是男性向
首先作者的立场问题，你这么说她肯定1000个不同意
“哈利波特是女性向作品”和“哈利波特的故事桥段大多是男性向桥段”并不冲突的。说实话哈利波特里的男性角色都是向着讨女生喜欢的方向写的，连反派都没有大男子主义的角色。
呆呆兽二号 发表于 2022-1-14 12:13
萨拉查斯莱特林完全可以走万磁王的路线，罗琳显然也有些意识到了，所以神奇动物的格林德沃她显然有点朝着 ...
斯莱特林主要是代表了西方的纯血统思想，所以在作者的设定下，这个学院里出现的要么是高高在上的纯血统人（最典型的例子就是马尔福家族的人），要么就是因为血统不够纯正遭到纯血统的欺负和压迫从而导致黑化的人（伏地魔、斯内普等），显然无论怎么弄都不会有好人的。
Redis 发表于 2022-1-14 12:35
我的意思不同意赫敏在故事里面被边缘化，虽然她工具人，但是戏份是给足给够了
其实我觉得罗琳不是一个角 ...
赫敏的戏份基本有三大类：
一 哈利做了什么什么事，赫敏评论/帮忙。
二 罗恩做了什么什么事，赫敏评论/帮忙。
三 赫敏说她看的书里的内容。
发现没？赫敏一直都是配角，都是两男生制造事端然后她回应，就没有一个她的主场，我都想不起一个“以赫敏的想法驱动”而发生的故事。
Redis 发表于 2022-1-14 12:47
首先第三部里面赫敏最后用时计扭转了大局
第7部里面也是她发现了死亡圣器这些线索
是放在邓布利多身上也行，毕竟哈利确实是主角，其他人是作陪衬的，哈利波特也确实不是那种多主角作品。至于你说的那两个例子就是典型的“帮忙”呀。
赫敏的主场是家养小精灵解放战线啊！
看完纪录片我也去把小说拿出来重新看了一下。
其实电影我觉得都拍的一般，第一部电影出来的时候我还没看过小说呢，电影看的我无聊死了，后来看了小说回去看电影反而津津有味。
b站刚上全集的那一阵子我也想补的来着，结果补到第二集的时候，多比这种标准的虽然我把你折腾的半死我也不告诉你是为什么但我就是为了你好的谜语人设定搞得我血压上升，看一半就看不下去了
夜游的树 发表于 2022-1-14 17:50
b站刚上全集的那一阵子我也想补的来着，结果补到第二集的时候，多比这种标准的虽然我把你折腾的半死我也不 ...
因为多比作为家养小精灵不能说主人家的坏话啊
肉搏光头 发表于 2022-1-14 12:43
赫敏的戏份基本有三大类：
一 哈利做了什么什么事，赫敏评论/帮忙。
二 罗恩做了什么什么事，赫敏评论/帮 ...
呕吐
夜游的树 发表于 2022-01-14 17:50:55
b站刚上全集的那一阵子我也想补的来着，结果补到第二集的时候，多比这种标准的虽然我把你折腾的半死我也不 ...多比的情况和日式rpg那种常见的传统谜语人“能说但是就不告诉你”还不一样，他确实是想说说不了，他稍微透露一点就抑制不住要自残的…
-- 来自 能搜索的 Stage1官方 iOS客户端
哈利波特也是时势造英雄，那几年仿品那么多都没有成的，能先拍出来就是成就，但是也因为这样很多瑕疵只能等整个系列重启才能补上了，不知道能不能有生之年（最好在华纳倒闭之后
长大之后觉得脱离了魔法，哈利就是white alpha male，相当阿宅不友好
魁地奇-橄榄球
傲罗-警察
当然子供向是没什么问题
呆呆兽二号 发表于 2022-1-14 11:37
莉莉这个角色有些过于突出了美的一面，如果再复杂一些，向着呼啸山庄的凯瑟琳那个路子走就好了。 ...
！！！！！！天呐 如果是凯瑟琳那种，我能get到莉莉了！你这个脑洞太可以了
小说作为儿童读物，我还是很喜欢，不过从小我就觉得电影拍得就是片段集锦。唯一让我觉得不错的是第二部，最屎的是第四部。
经过长期阅片之后总觉得红发女有刻板印象不是好人的，这部红发如此之多害我好在意啊
你看电影能看出哈利这么多讨人厌的地方说明这电影还是挺成功的，这个角色在书中确实是这个形象
你说的生产力问题好像默认魔法早就实现食物供应自由了，还有就是魔法师很少，魔法部并不庞大，实现人人吃编制是有可能的
至于主角三人的定位，赫敏确实是被边缘化了，因为她在书中的作用也都是提供些细枝末节的帮助，但那些帮助都是要很高超的魔法能力才能做到的，就像流亡那年她做的那个空间魔法手提袋，保障了主角团的生存需要，而这种细节在电影中限于篇幅和主线紧密度大都被砍掉了，所以就更显单薄了，但正如罗恩自己说的离开了赫敏他们活不过一个星期，她才是主角团的真顶梁柱
我个人小说和电影最喜欢的都是第三部，因为这部的敌人塑造的很巧妙，一个不会出现的威胁怎么带动剧情在别的作品里面没见过，但罗琳还是写得主线紧密，扣人心弦，她还是有水平的。
整个系列还有印象的就只剩第二部的蛇(童年阴影)和第五部小天狼星之死了，看到小天狼星在空中转圈时，脑子里很自然的脑补了小说原文中哈利希望他能再站起来的文字，可惜和原文一样布莱克是真的🈚了
本帖最后由 齐雨绮语 于 2022-1-15 17:30 编辑
Loony 发表于 2022-1-14 13:41
看完纪录片我也去把小说拿出来重新看了一下。
其实电影我觉得都拍的一般，第一部电影出来的时候我还没看过 ...
对于小说粉丝来说电影唯一的好处就是原作场景具现化，毕竟原作虽然有主线，但是写出来就是校园青春生活段子集，而且因为从哈利视角展开故事，其他人的形象都很单薄，拍电视剧都很单薄，不要说情节推动进展的电影了
细说的话，哈利波特系列是第一部社会派魔法世界，填补了一个空白领域，在这之前没有这种系统的构建一个魔法社会的作品，法师还有政府管，还要打工。其他的要素注定了必须火，校园要素、龙傲天孤儿、chosen one、种族主义造反派，而且每一部都有不同的点，单独挑出来都是十分精彩的high点，第一部标准的少年冒险，第二部解密、屠龙、恶灵附身，第三部洗刷冤屈、摄魂怪、时空穿梭、放生动物，第四部世界杯、校园竞赛、魔王归来，第五部讨厌的管理者、反抗社团，第六部揭晓反派真相、第七部大决战、最后的真相、三剩器，单说这些都是极其精彩的点，小时候追着看真是high到不行了。而且主角团也是毛病多的普通人，实力不足有勇气，小说的内容永远比电影表现出来的更多，这也是我一直不喜欢电影系列的原因。
也是一口气看完，感觉后几部走马观花赶场子一头雾水，有些点子用完即扔。看影评说是要配合小说当粉丝向看，又看书粉说改动太多并不买账
带滤镜还是喜欢第一第二部，儿童类电影的翘楚，但我也觉得拍的最好的是第三部，非常工整，卢平是少有的能在一部里就完成塑造的hp电影人物。
四五六就有hp重要场景PPT展示的感觉了。
我在电影院里看了前7集，第8集我拒绝看
第4集印象最深的时芙蓉很漂亮233
银翼的维罗西 发表于 2022-1-15 15:41
你看电影能看出哈利这么多讨人厌的地方说明这电影还是挺成功的，这个角色在书中确实是这个形象
你说的生产 ...
没吧，我记得第七部专门讲过食物不能用魔法变出来，变出食物的场合都是做好了放在别的地方用魔法变到桌子上而已
Redis 发表于 2022-1-15 15:41
华纳还有hbo呢
哈利波特要重启估计还要等个7-8年，现在这个系列，技术上虽然稍显过时，但是还是能看的， ...
确实，我一直觉得罗琳可能不是大师但是肯定是个好作家
这系列越到后面越黑，视觉层面
看到后几部眼睛都要瞎了
从原著的角度说下lz提到的几个点。
哈利的角色设定这块电影的改编很难体现原著精髓，原著里的哈利确实有lz提到的这些缺点，但同时他也是一个鼓励身边人（比如纳威）、勇于承担责任的孩子，每次遇到危难都坚决第一个上，确实是格兰芬多学院“勇气”的象征，电影为了在有限的时长内推动剧情，放大了他惹祸的一面，但是又没有体现出他的勇敢、勇于承担责任的部分。
第四部电影很一般，感觉有点流水账，原著其实也是如此，jk罗琳写第四部的时候其实有点偷懒，用了一个完成比赛的形式串联起整本书，电影放大了这个特征，就有点流水账了。
第五部原著是七本书当中最长的一本，同时也是写的最烂的一本，整本书罗琳都在“我也不知道我在写什么”这条线上游走，有的时候让你觉得她知道在写什么，有的时候又感觉她不知道。后来看一些采访啥的，那段时间她抑郁了，而且这本书也是憋得最久的一本，拖的时间太长了，难怪写这么烂。
第六部和第七部能感觉到罗琳写的越来越好了，从之前的状态里走出来了，但是第六部电影改编很烂，为了凸显原著黑暗压抑的基调，电影大量运用了暗色调，确实是败笔。
1096beam 发表于 2022-1-14 12:26
小说每部都要强制讲完一年份的内容就离谱，节奏很容易就变得松散和流水账，电影改编起来也困难 ...
小说到无所谓，反正内容越多越厚咯，后面一本书可以顶1-3加起来了。
电影就头大了，我当年就看不下去，比原著少了太多内容，感觉根本是跳了跳去，还是出完了回头补的。
本帖最后由 肉搏光头 于 2022-1-18 06:36 编辑
莫夜戎 发表于 2022-1-17 19:00
从原著的角度说下lz提到的几个点。
哈利的角色设定这块电影的改编很难体现原著精髓，原著里的哈利确实有lz ...
第四部我还是比较喜欢的，剧情上单薄一些，但是想象力还在，新人物也很讨喜；第六部是我记得最好玩的一部，围绕混血王子、福灵剂、伏地魔过去的情节都非常有趣，哈利/马尔福/斯内普各种斗智斗勇,跟看间谍小说一样.