从分辨率的争议看中文科技kol的丈育水平
对于这个问题，我倾向于整个中文互联网都是丈育。先说结论，把1920*1080叫2K目前绝对不是普世的。看来，不做图像，都不知道分辨率这个领域撕逼有多严重。
首先，2K、4K这个叫法是（美国）数字电影协会DCI（Digital Cinema Initiatives）推动的（米高梅、派拉蒙、之类的2002年成立的），电影行业可能很早就把宽超过2000、4000叫2K、4K的非正式说法，但最早把2048*1080叫2k成为标准是在2005年。
这只是部分电影公司推动的针对电影行业的标准，注意电影要求的是宽视场，所以用宽来定义，并且没有定义2560*1440这个分辨率。
https://www.dcimovies.com/specification/index.html
其次，更早的分辨率是把握在（国际）高清电视协会HDTV（High-definition television）的，也就是经常看到的HD、FHD、QHD、UHD这些名字，虽然这个协会其实是两个关系密切且复杂的协会（简单理解为：电视和广播）。因为面向的对象是电视，所以标准考虑了传输的问题，p表示progressive，i表示interlace，但是前面的数字一定是高。所以1920*1080在HDTV的标准中叫1080p (FHD)。
相比于DCI标准，HDTV标准是更多国家的广播电视所采用的，但是在UHD的标准化上比DCI慢。
https://en.wikipedia.org/wiki/High-definition_television
其实用于显示器的标准是图像显示阵列VGA（Video Graphics Array），但是这个协会也快要G了，除了留下一个没什么人用得VGA借口，还有那让人害怕的1366*768（WXGA）分辨率。
最后，作为互联网流媒体桥头堡的YouTube采用了2560*1440为2K的说法，虽然在播放界面修改了，但是在投稿要求中可还没改。
Recommended upload encoding settings - YouTube Help (google.com)
不行 一定要感谢华为给大家科普什么是真正的2k 支持华为提出的中国自主的2k分辨率标准
说1440p是2k的，都是跪久了 哪有这么复杂，这次这么火纯粹是个屁股问题，你以为跳的最欢的那批不懂这个？都在揣着明白装糊涂。 撕的越欢流量越大 qzy741147 发表于 2021-12-26 13:41
只有这次华为提出了2k是1080P的叫法吧，反正我孤陋寡闻，从没在其他地方看到把1920*1080叫2k的 ...
In television and consumer media, 1920 × 1080 is the most common 2K resolution, but this is normally referred to as 1080p. https://en.m.wikipedia.org/wiki/2K_resolution 我不是洗地，我只是看不惯楼主什么中文**都是文盲一股高华做派
中文wiki暂时并未被此事件影响，该把华为的事迹记录上去了 定义2K不就是为了宣传？2K这个东西很不直观而且落后，我觉得如果为了比较清晰度的话，何不用PPI来算？但是这样的话又有屏幕像素排列的影响，所以还需要进一步折算，比如需要定义钻石排列、类钻排列和周冬雨排列对比标准RGB有多大的清晰度损失。
消费者没有任何理由支持一个瞎几把定的标准，就好像国内某协会说虹鳟也是三文鱼被人人喊打一样。 那就叫华为2K吧 HD、FHD、QHD、UHD这一串是最没歧义的标准，就是不好念 正是因为存在2k这类有歧义的说法，才给了奸商浑水摸鱼的机会，最好杜绝使用这类提法 奶香花卷 发表于 2021-12-26 14:13
In television and consumer media, 1920 × 1080 is the most common 2K resolution, but this is nor ...
得，我成高华了，宁可真会扣啊。
我一直在讲标准化的东西，谁提出的，用于哪个行业，争议点在哪里，你找你个wiki就能反驳我？？
再说了，你看看你找的这证据的句子是啥限定词啊，common，normally，你说1920*1080是2K到底common不common。
说到底就是 1080p 应不应该被叫做 2k 没有统一的说法，于是菊花“聪明”地玩了个文字游戏引起争议 進藤あまね 发表于 2021-12-26 14:17
中文wiki暂时并未被此事件影响，该把华为的事迹记录上去了
从标准化的进程来看，分辨率的冲突本质就是：
1）电视和电影行业的争议，在4K及以上领域，代表电影的DCI大获全胜；以至于代表电视的HDTV都采用了4K的名字，叫 UHD 4K，按照以往步调的2160p名字使用很少；
2）美国霸权逐步加强，几个美国头部电影公司就能强推标准造成既定事实，被HDTV采用。
但是把1920*1080叫2K除非各国广播电视全部GG，不然几乎不可能 肆拾肆 发表于 2021-12-26 14:28
定义2K不就是为了宣传？2K这个东西很不直观而且落后，我觉得如果为了比较清晰度的话，何不用PPI来算？但是 ...
说的很清楚了，2K 4K 这个说法是电影行业的，是用投影仪的，不用考虑什么排列，ppi。 東京地方検察庁 发表于 2021-12-26 14:55
这个协会从一开始起名就起得不优雅，720p/1080p的马赛克就敢叫HD，导致后来无词可用只能屎山打补丁，在前 ...
如果HD的名字都不算优雅，那VGA一系怎么办。
1980>2000，感谢菊花重新发明了数学 又要用2k 4k这种只定义长边而且不严格的表达，又要嫌弃它引起歧义…说严重一点不就是贱吗？
顺便菊花是经常混淆概念，这次没乱来也被喷确实活该了
—— 来自 粗粮 K30 Pro, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play
破案了，原来人眼分不出1080p和2k的原因是两者其实就是一个东西 支持通俗易懂的1080p1080i这种叫法，4k 2k这种商业需求的口径还是滚吧 win8 发表于 2021-12-26 16:34
支持通俗易懂的1080p1080i这种叫法，4k 2k这种商业需求的口径还是滚吧
2160/1080/720这些最清楚 本帖最后由 dvd6 于 2021-12-26 17:24 编辑
这种本来就不严谨的用语，就只能看语境，你要讲科学，那还不如不用，跟商业宣传用语较劲，认真你就输了。在消费数码领域，最初拿2k来宣传一个比1080p牛逼的1440p分辨率，可能从那时候开始就是错的，但不要紧，宣传就是倾向于夸大优点的，按现在4k的逻辑来看，用2k表示1440p那不是吃大亏了？那之前厂家为什么愿意用2k，因为在这个消费领域以前并没有用过多少k这种表达，所以2k作为新花样被拿来表达比1080p更牛逼的感觉，已经达到了他们的目的。而现在又把表达的分辨率倒退回去的目的，大家都懂 一个涉及到各种协会标准的玩意，加上历史屎山堆积，变成粪池搏斗是再正常不过了
1080p的 p 表示 progressive 这一含义在当前已经没多大意义了，仅说明纵向的像素有1080个，但变成了1920*1080p的一个特指，那从长边有一个2k再指向1920*1080p会怎么样？1920勉勉强强符合2k这个原始的判定，毕竟 k 就是 kilo。但不巧2560*1440p这个比2.5k多一点的玩意把2K变成它的专属，一旦出现另一个非2560*1440p的2K，它们就会开始冲突打架。
2k，1080p都只是矩形一条边的情况，本无法充分描述的东西因为标准而指代了具体某一分辨率，但好死不死，标准不只一家，而且还会有标准外的新玩意出现。
那现在这里有一个1k，1920p的玩意，它就是
所以这些都要滚蛋，就该1920*1080 https://p.sda1.dev/3/86d4786f2d3839c168af9e49ba6ae87b/IMG_CMP_101574983.jpeg
手机上三爽是fhd＝1080
—— 来自 samsung SM-G9730, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.4.4.1 diohanmilton 发表于 2021-12-26 17:25
面对现在手机的复杂屏幕比例尺寸，是不是ppi作为判断标准会更好。
学摄像头，按像素点来算最没歧义，1920×1080的可以叫2M、200万，或者叫2000K，带鱼屏的可以叫2.5M，2560×1440的叫3.5M、3.7M之类的。
PPI是个单位像素数，很难反应屏幕总得像素点数。 冰凌火焰 发表于 2021-12-26 17:55
学摄像头，按像素点来算最没歧义，1920×1080的可以叫2M、200万，或者叫2000K，带鱼屏的可以叫2.5M，2560 ...
总像素量在算性能负载的时候才有意义，普通人只是用来了解清晰度，PPI这个东西非常直观反应清晰度，所以用PPI挺好。 東京地方検察庁 发表于 2021-12-26 14:55
这个协会从一开始起名就起得不优雅，720p/1080p的马赛克就敢叫睾清（HD），导致后来无词可用只能屎山打补 ...
4k才多少年 1080p多少年 1080p叫HD当然没问题 伊可费斯 发表于 2021-12-26 18:17
好奇 你们觉得1440x1080 是几k
超1k，1.5k，绝对1k，次2k，你甚至能用pdd里某些商家的的2.5k
叫法多种多样，任君选择
页:
[1]
2