对比度上来的LG的这个Nano IPS Black感觉很香啊
本帖最后由 谢三哥 于 2021-12-24 19:10 编辑虽然对比度才只有2000:1，但相比一般的ips已经是翻倍的提升了。
第一款是LG的UltraFine 32UQ85R CES 上正式发布。
32 英寸 4K 2000:1 的对比度 98% 的 DCI-P3 色域。
VA响应时间上来和IPS对比度上来，感觉IPS更香，毕竟VA的可视角度也不大行。
https://img.ithome.com/newsuploadfiles/2021/12/d59e60e7-01ef-4573-bb8e-9ccaba323aa7.png
这东西大概多少钱，600-800刀？看起来不错 本帖最后由 Unlight 于 2021-12-24 22:40 编辑
VA现阶段可轻松7000：1（3000元55寸50分区级别背光电视都能安排上），上广式角膜也能四五千，还是高一倍啊。
而且32UQ85R也还是60Hz，对比度暴增估计也是牺牲了响应时间…那也还是差不多五五开了。
不过东西都没出来，更没实测…等到了再说吧。
NanoIPS其实是指的背光，跟Cell无关，因此也不影响响应时间。老一批高刷NanoIPS对比度低（800：1）是因为用了快速液晶（FastIPS）。设计用60Hz的NanoIPS对比度不低，也是最高1300：1。至于为什么友商的FastIPS能做到1300：1，只能说技不如人了。而且不用快速液晶，对比度也可能很低，就比如Nano99那块65寸8K 600：1不到的屑屏，120Hz，响应时间也还不如VA。
Unlight 发表于 2021-12-24 22:34
VA现阶段可轻松7000：1（3000元55寸50分区级别背光电视都能安排上），上广式角膜也能四五千，还是高一倍啊 ...
主要小尺寸的VA目前看来都不大行，除了三星的那几个。所以还挺期待能把对比度做上来的ips。
另外对比度的话，我觉得边际效益挺大的吧。1000不到和3000，确实是天差地别。3000和5000感觉其实差别就不大了。 非mini LED背光的IPS设计显示器确实很香
但是只要不是设计工作，以前看过faker版三星G7，VA做到色彩拖影刷新率全能，不是多显示器用户的话没有买IPS娱乐的理由了 京东方ADS不香么 本帖最后由 lxx4869 于 2021-12-25 15:14 编辑
没有高刷了，g-sync不知道还有没，啥面板都不完美其实只要不是同一画面的高反差场景，1000对比度也挺好了，因为有动态背光亮度调整，完全不差，这时候屋内光线影响是大于显示器本身对比度的，静态对比度太好还要关灯用才能体现出来。就算我现在用的是nano ips，看hdr片子也要把灯调暗，要不纯黑的地方被光映得就显得不够黑。我这个还是带很好的抗反射技术的半雾面，那种玻璃屏反光更大吧。
看了小半集巫师2，高反差场景很少，很适合低对比度的显示器，和高对比度的差距很小。有的电影就不行，黑黑的场景里老故意弄一些非常亮的点光源。
更新下，巫师2第一集后面还是又不少带亮点的暗场景，这时候就很依靠madvr的TM曲线自定义了，这功能太好用了，可以自定义暗部细节的明暗，可以根据屏幕对比度设置，不要设置的太灰导致对比度降低浪费显示器的硬件对比度，也不要设置的太过导致暗部细节变死黑缺少细节。
本帖最后由 lxx4869 于 2021-12-25 13:39 编辑
進藤あまね 发表于 2021-12-25 02:05
非mini LED背光的IPS设计显示器确实很香
但是只要不是设计工作，以前看过faker版三星G7，VA做到色彩拖影刷 ...
啥时候三星出个21:9左右的带鱼，横向分辨率>=4k，2300R左右的，我准备买个体验下 现在就用的nano ips/HDR600，应该说这东西在光线良好的环境下其实根本不是事，峰值亮度600，即使不算分区背光，暗部也就是0.5尼特，还不如屏幕玻璃反射的环境光。 其它参数也要看看，UltraFine 4k/5k用的缺点也很明显 hui.w 发表于 2021-12-25 12:51
京东方ADS不香么
ads对比度也不高啊 我是日常暗色模式，所以觉得普通IPS显示器的1000：1还是不够的。老iPad Pro的原生1600：1就好了很多，据说是接近IPS Pro的表现。
本帖最后由 lxx4869 于 2021-12-25 15:32 编辑
Unlight 发表于 2021-12-25 14:23
我是日常暗色模式，所以觉得普通IPS显示器的1000：1还是不够的。老iPad Pro的原生1600：1就好了很多，据说 ...
HDR模式想完美展现每个场景肯定不够。SDR模式120nit稍微差点意思，屋里光线暗一点还能能察觉到不够黑，光线亮一点也是够用的；最近1年我降到80nits用了，足够用了，按1000对比度算，这时候黑色的亮度只有0.08nit；和7000对比度的屏幕560nits亮度时的黑色表现一致，3000对比度的屏幕300nits时的黑色表现还不如这时候的ips。
我用的ipad pro9.7，好像都不支持hdr，平时用倒也没觉着黑色表现多好或者多差，但是前两年对比不同屏幕对比度的时候相机拍出来ipad pro还是对比度不够，肉眼看就觉着还好，也没觉着比nano ips强或者差。前俩月给ios调到暗色模式用了，用不惯，又调回来了。手机也是，用不惯暗色模式。
百度了下，12.9的对比度才高，9.7的对比度也只有1000，怪不得觉着跟nano ips没啥区别。
The Display’s Maximum Contrast is the Ratio between its Peak White Brightness (Luminance) and its darkest Black Luminance, one of the more important measures of LCD performance quality. The iPad Pro 9.7 has a Contrast Ratio of 1,022, which is Very Good for a mobile display, and almost identical to the iPad Air 2, but lower than the record 1,631 for the iPad Pro 12.9. However, Contrast Ratio is only meaningful in low ambient light, which is seldom the case for mobile displays. See the Brightness and Contrast section for measurements and details.
这里也说了，环境光暗的时候对比度才有意义。
我自己体验也是，手机平板反光太厉害，反光影响远大于对比度...为了暗部细节我宁愿选对比度1000的雾面屏，也不要镜面屏没有抗反射的oled...除非暗室用
ips除了对比度也要看glow，前些年用的pg279q对比度虽然超过1100，但是实际体验很差，边角glow严重而且面积大，完全不行，现在用的x38虽然对比度才900多，但是glow很轻，面积也小，而且感觉有啥涂层技术看着也更黑一点，反而觉着对比度比1100+的屏幕更好。
lxx4869 发表于 2021-12-25 15:06
HDR模式想完美展现每个场景肯定不够。SDR模式120nit稍微差点意思，屋里光线暗一点还能能察觉到不够黑，光 ...
我是10.5，1600:1。然后我使用场景比较暗，所以觉得1000:1还是差点事。
—— 来自 S1Fun
页:
[1]