Cloudfarron 发表于 2021-12-16 07:32

oyss 发表于 2021-12-16 09:24

NFT唯一,卡牌可不能唯一,天性就不合.从NFT的名字开始就得改.

qzy741147 发表于 2021-12-16 09:36

厨具战士 发表于 2021-12-16 09:38

前段时间关注过gods unchained，主要是它像是一个认真设计过的卡牌游戏（专门请了设计师），有一定可玩性。

Erikas 发表于 2021-12-16 09:39

有个叫cryptospells的游戏早就在弄了，卡面水准非常高（就是一直没啥热度

powerpyc 发表于 2021-12-16 10:57

那么问题来了，石器牌算不算可以印同样卡面的NFT和CCG的结合

时之放浪者 发表于 2021-12-16 11:04

任地狱的amiibo卡感觉需要一个正真的卡牌游戏来发挥下。 而不只是动森里扫动物。

wangyi041228 发表于 2021-12-16 11:10

Skyweaver在玩法上高其他游戏半级。研发三年，不删档开服三周，有效账号20000，最近日活4500。打金佬日入200usdc，钓炒币佬的钱。

acejoe 发表于 2021-12-16 13:15

oyss 发表于 2021-12-16 09:24
NFT唯一,卡牌可不能唯一,天性就不合.从NFT的名字开始就得改.

卡牌可以唯一啊，图一样但是卡不一样啊。
你买衣服，衣服一样但是每件衣服完全一样吗？

Tring 发表于 2021-12-16 13:26

本帖最后由 Tring 于 2021-12-16 13:29 编辑

nft的重点是去中心化的价值。
卡牌游戏本来就有服务器，不需要去中心化，也能通过游戏运营保证卡牌的价值。

搞nft的东西，其本身都是毫无应用价值的，通过这种去中心化的手段来制造信用价值而已。

直接回答就是：没有矛盾，也没有必要。

此外，现在这个时代，电子卡牌交易本来就不是什么好点子。A牌搞死之后也没谁乐意搞了。
能直接骗氪，何必要当第三方倒货收中介费呢。
若真去中心化了，甚至连中介费都没法收了。



黄衣鱿鱼 发表于 2021-12-16 13:29

keyforge的卡组唯一思路很nft，还比nft概念诞生早

阿狸狸狸狸狸 发表于 2021-12-16 13:51

时之放浪者 发表于 2021-12-16 11:04
任地狱的amiibo卡感觉需要一个正真的卡牌游戏来发挥下。 而不只是动森里扫动物。...

盗版的才是卡吧，正版的不都是模型

—— 来自 OnePlus KB2000, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play

时之放浪者 发表于 2021-12-16 14:25

阿狸狸狸狸狸 发表于 2021-12-16 13:51
盗版的才是卡吧，正版的不都是模型

—— 来自 OnePlus KB2000, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2-play ...

当然有正版卡啊。你太小看任地狱的圈钱手段了。

rsgdn 发表于 2021-12-16 14:49

来兹05 发表于 2021-12-16 14:51

B站已经宣布搞nft了，你想到的早有人想了。
本来nft就是搞球星卡的。

—— 来自 motorola XT2125-4, Android 11上的 S1Next-鹅版 v2.5.2

seki_m 发表于 2021-12-16 14:55

本帖最后由 seki_m 于 2021-12-16 14:56 编辑

之前yy过，首先战斗得自走，不是传统tcg的回合对撞。但这样就需要一个中心化的服务器来做计算？
另外卡面可唯一但数值不唯一，做非对称竞技，比如青眼白龙2000攻到4000攻的都可以有
感觉还是不够好玩

Hanzong 发表于 2021-12-16 15:06

不是，csgo枪和刀，DOTA2饰品不都能被看作类似nft

Tring 发表于 2021-12-16 15:10

Hanzong 发表于 2021-12-16 15:06
不是，csgo枪和刀，DOTA2饰品不都能被看作类似nft

不能，枪，饰品，其价值都是依傍于游戏的，游戏一旦停服，其价值就会归0。
nft的价值来源于去中心化的经济体系，本质和期货股票是一类东西。

ybfelix 发表于 2021-12-16 15:12

Tring 发表于 2021-12-16 15:10
不能，枪，饰品，其价值都是依傍于游戏的，游戏一旦停服，其价值就会归0。
nft的价值来源于去中心化的经 ...

话说卡牌如果是因为真的好玩而被玩起来，同时又去中心化，那跟现实一样自己画卡不就好了吗

Tring 发表于 2021-12-16 15:18

ybfelix 发表于 2021-12-16 15:12
话说卡牌如果是因为真的好玩而被玩起来，同时又去中心化，那跟现实一样自己画卡不就好了吗 ...
nft本来就是为了模拟实体商品交易而构建的系统。
所以实体卡牌自然和其模式接近。

但是电子卡牌如果没有游戏服务提供的便捷，只有卡，谁会去玩？或者说怎么玩？
一样的模式玩实体卡就好了啊。

而反之，如果有游戏服务，那么卡牌的价值完全可以依傍于游戏上，也就是根本不需要去中心化。

换句话说，如果是为了拿来玩，或者进一步说为了实际应用，
搞nft的东西就根本一文不值。
nft就是用来交易的，是一种经济载体，不具有任何应用价值。

harry3 发表于 2021-12-16 15:58

很难想象国内有多少团队在搞这个
页: [1]
查看完整版本: NFT和集换式卡牌结合有没有搞头？